 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
加拿大受疫情重创的省份,求医的病人或远超医院负荷量。在这情况下,各省便会由多名医生共同订定一套指引,得到省府审批后,各医院的医生便会根据指引,决定那些病人优先获得治疗。 W$ |- |5 Z( H* f6 u& W
3 _% l- q" t" T8 Y* J& C3 d8 s. C这个指引有如一个评级系统,医生要按不同类别给予分数,排列出优先取得医院珍贵资源进行治疗的病人次序。所谓珍贵资源包括有限的呼吸机、有限的深切治疗部床位等。2 w5 W- i# w1 ?' @7 }9 `/ m
( c1 K; D) R5 b3 h. T# E" v# Z
在疫情下,医护人员会根据病人病情的严重性、生命可即时被挽回的可能性,及癒后可生存一年等,给予评分。
+ k7 E2 F* i5 H" v# B& j0 I' F( G5 R' J$ U Y/ W
在魁省,为减低偏见,在评估病人能否得到深切治疗的表格上,往往略去病人的姓名。% `2 C2 [- o5 f, U. t e9 i
* D/ w: `2 F6 H* ]+ R) @有关指引正在数个省份流传,包括重灾区的安省及阿省在内。但至今只有魁省对外公开相关指引,并解释背后的原因。
! m# w# p+ q: I1 U4 \; P
v7 Z# @' I3 R& t7 i有份制订安省有关指引的渥太华医院(The Ottawa Hospital)重症治疗专家James Downar表示,该份指引很快便会对外公开。
- G, h8 d5 e" O9 ^3 v0 Y
" G- B" B8 K( V& t2 n$ I3 a# KDownar医生表示,当医院资源用尽,面对那些病人可获得治疗,医护人员只能有三个选择:一是先到先得。这个方法最不公平,而且死亡率亦会偏高;一是随机抽『奖』。这方法可减低对病人不公平,但就可能抹杀原有机会治癒病人的机会。在道德上却有争议。: h$ ^7 ~$ }/ [( @
/ r7 B7 f+ \; A三是尽力定出一个可贯彻使用的准则。基于这个准则下,决定哪些病人可得到治疗。不过,这个准则必须以病人能存活的可能性作为基础,' c! D2 F/ k( p8 t0 ?& p2 }
1 ~# V: s; k& k I- b! P在魁省,医生要为接受深切治疗的病人作出评估。评估表格最后一页列出,如病人患有失智及身体虚弱者,康复的机会不大。, n, o7 ]* Z6 g' U+ |
% Q2 |2 C" J; r但Downar就表示,安省有关指引中,并不会因为病人失去某种能力而被排除在治疗名单上。
; K) Z4 k, x* B; j9 t3 G4 V" T |
|