 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
o: K! d8 K# v3 ~* Z1 s3 Y: \* G _2 A
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。) m5 Z5 l5 w. Q, n9 o- W7 u0 l
9 X9 l# u f/ H* W) O2 b1 I
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
7 F' c% N7 t4 |* ~( f8 |8 c% e( Y l: l
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
! [- Y0 b# ?# ?* f6 A
) g) W5 y$ u; I2 _6 c( ^; ]; @因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
1 i. O7 ^9 \0 P9 I) I# h' P
2 i) f& U0 a z. i! W9 a法案初步设想:+ T5 C5 X' k& e* @" R+ ]
: f+ q2 }' V# r
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。8 X4 L8 D/ K( ^1 ~: t3 _
0 ^7 C Q$ _5 e" T
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
- {, g- E# T; b* g- `- w( c4 A7 l9 C0 j _
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
8 x* k8 Z4 m N6 h3 \* E1 S
. d/ V+ I3 B# u# P这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
% f% ~8 k6 i" _& b |) u1 V2 G, E, w2 `/ h9 A9 p! f
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
; J" c# T: T, Z0 R* c
. E: B" U5 B) D+ e$ Y( X2 Z! b) Z 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
2 q! P+ d8 k. ^+ ?" L
* E3 D9 I* ^% j9 Q: ~8 `7 _8 Q, D& X罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。8 F9 `! i3 e0 w
9 r7 ~1 ^) t5 D$ L# s1 ]2 i
对于受害者的损失怎么办?
, B* S1 X' P9 B+ H
m5 M, w2 F# H6 a, d# R提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
- W; g/ R9 o8 q/ d: f( G; m4 G) R8 Y0 b0 b
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
6 W; p/ \( K4 v0 O- o2 m. b; c3 ~
' `' T& k2 M- j1 f( W5 V
|
|