 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
0 e0 ], ^4 L( g
4 Y/ r" @, K" f4 S4 C最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。4 o3 J9 l( i0 }8 b) |
8 f/ t% l( y$ L. x1 |
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”& t/ {, c K q% y% M
! q |: a$ F- S. C
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
4 u4 J3 m' H0 {: V& I# I& n" n6 ^* X1 ?6 Q" @# f0 k0 |4 j1 S
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。" y8 x' z! Z% S$ [9 i6 K
" k) P& v8 f3 c# Q法案初步设想: q7 Z" p9 E& b8 E* |. ?6 ?
, P Y$ _* H; p2 m1 L当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
% t7 V8 G$ r c% N) L! H, M; l" c& A% l4 ~4 Q
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。5 l. r* }9 j( H) n
8 V S E0 }' h" _& @9 S/ x" p$ a
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体? s# ^( X5 R" `5 H
* l2 T% [" u( M7 t$ R4 o- v
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。3 q6 {# F' K/ M3 c+ i- ~' X0 L$ o+ M
; u' P$ N; l, e. n% |
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。6 Z7 Y! M- J2 w$ q. U! P9 p7 T- E
! R8 J- Y& B; W 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
% v% N7 `0 m" \2 c, I9 ?- w* N+ x# X
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。8 f7 I: w; u: {0 L: P7 w
" ^$ }) M- O# ~! ^9 j# ]对于受害者的损失怎么办?/ I2 u7 R! r d3 J& j
: }! C8 H, a" R提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
& x r) J# k; `% X, r+ Q) k2 m1 r/ f7 y+ @* _& h( ~
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。$ x8 ~/ E& T; F3 i( H
8 T- H4 r8 ]' [0 L# C
+ v3 y$ W+ `2 d/ i8 f5 z" q2 m |
|