 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动9 Q5 v" j, D6 ^
; D; i. u1 h6 J) p% N: [! }- X用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 C7 W) k6 m. J. i9 h6 E
7 R5 p! U& u/ F& `! U) f- l% u+ `" m
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。 / h% f$ Q0 o( `7 S+ n3 s+ m2 R9 p) |
: B) G; Y4 \2 f+ O, Y
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
: }8 q$ f6 W. e4 W) n) j- y. U$ @& s- ?: \* \( l
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
; Q' J+ [/ D# @' d* m
W% u% s- ~4 B; g9 o, e3 K对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过2 r! R5 D! Q2 X8 N2 H' N
- U1 x4 c) V- p7 r3 v# {6 D: N
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
& t% k. l$ H8 _5 n/ v5 {6 R$ `. C7 |# w5 @6 P8 y; K
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。
4 l7 X" \9 v9 N4 Y2 Q2 w- T( _+ w
* }7 W7 U! w# p8 s! c全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法
5 _# I) [; J5 I4 S( _7 `6 F
; V# O6 {+ t" M; \7 u$ i; o9 P意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
) ~- ]9 ^# I1 Z1 @* k! t* u; ~/ _) a" a2 P: u# Z. d
他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
$ [4 X" V2 ^; Q2 C* u0 F o8 c! x7 Q. }% ^. K, J7 u' m7 y
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。 " T8 \0 ^: ~0 ?4 x7 A
7 `2 O8 B% m1 e, ?2 i- Z1 l
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。 7 B! d3 h, Z4 d! I/ z6 E2 `
# a: p, c+ d6 P! o# Z8 n! A/ K7 J
如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
9 D9 y0 h5 Z: M6 L: }& X ]& K) N z3 c
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
* u& k5 p1 k( ~3 t8 z
& t3 K+ b! n* w' k5 A5 Y! _采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,1 ^+ a( b3 i2 ^# L
7 }8 R' d5 k k( N' ~. |6 E( ^
这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 " I, n) O* N, M* m7 A
' d7 {# Q5 S* s, m: z例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,2 w& c- l. M" I( |
6 ^$ P; v5 ]2 P' F# e" h我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" ' N- [! Y5 A( \: F3 S+ R
|
|