加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
9 e" r# r: M$ [0 S% A# r; o
% C! K6 `8 D+ ~% C- h0 j5 W$ `用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。
+ F5 c2 |. i( y. h
% l% z5 D0 \9 `6 H渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
+ r" R3 t0 m  |
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"
1 x& A+ c4 l' g4 [9 C* ^
他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。

( M7 S; X6 ?' D) e对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
2 z% k" I( B* J! C2 j! O5 G
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
  F  U3 G- ]7 n
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法
1 i! V, G  L; P+ u, E
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
" Z" T) n) {' U+ t( r
+ x6 _- K/ M) s3 ?他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
# T# ?6 }3 v% A. W- t& ^- E5 R
+ Q2 ?/ [. R" b) l% Y与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
4 l3 e) ?4 s/ E3 c7 `8 ?" f  ]: t
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。

如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的
2 Y: x7 \9 b4 U+ z
5 B+ f7 f: ~* S6 n" h限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
% ?; i  J9 q* O4 x% _  p  [
采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，
9 R7 l4 y9 ^% b* \
( U6 h. `: h# B/ J. i+ F这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
* W  [# u+ M$ ~; b
我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"
( h. G& M. e4 p  @6 [# C8 d* r& C