 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
6 L/ Y! U( P* Q4 C' }
/ e( h7 c' x) f* C* J$ H他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。! h+ B. Z* M, t* v
! I$ `) m( c0 H3 C香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。9 n v/ d4 \0 d8 D$ m( q
: J2 b2 M- ]7 n( x5 ?
8 a* J; Z: V( B: _9 Y1 L为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
, E8 D( H1 E1 E. v+ ~4 \6 P8 a/ I) i
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
, r4 y' z, _( B/ _: A# U& J
' p9 H0 O2 J: ?' b9 R3 s6 o, y香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。% b) ]; I8 [+ S7 J+ }/ o
" C2 }& { f, t3 k8 }1 }; D' s+ E
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。# g9 {' h R6 z; p, p+ _2 Q
/ `3 `' K" w/ ~1 h; c
5 w' |! z W) T- D8 ~0 t此消息一出,舆论哗然,
) B2 T- l( A! C+ V( _# G! ?' Y) G- ~7 w2 V
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
1 g, [* `$ H% \- u5 k% @! ?; j8 V% H, m- ?
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。5 I$ ]2 d9 T3 a# d
2 R2 R. a/ y2 [* s s但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。8 c% P6 n! s# ]7 i' B& ?# z4 g% k
6 N" J! A. `2 G3 U8 R0 d这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
/ X& g( w0 T9 \! D* }
5 K. A! j8 e( g, F0 t X2 V7 A |
|