 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
; y1 l/ v3 s+ E1 q
: A2 M( \3 g* n6 L Z8 `& C他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。. N! E) H- S8 o
" k: D) \- \# U% O香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。% \) J3 U1 {3 H( ?: w. {: z# r
0 l+ C6 e2 ^& J1 F l7 E" g! g; U+ o/ \2 k3 m6 |4 L
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?$ ^2 y5 G# o7 C/ K
* Y3 Q- c' I+ F& g$ Z香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
7 V9 r! u: w5 U7 P6 ] h; M" l( V5 `: x
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。2 p" u1 Z6 L4 p) F- ?! t
& v( N3 C3 {, O$ ^" r8 T
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
7 _( v. `( @& ]
: }6 e3 l" S9 y: z' q/ P. l5 T, d
此消息一出,舆论哗然,& V& ]" ~7 a! M$ Q8 f" ]
" c% j3 x% E& W1 F5 { q+ L这是否意味着第二波疫情的正式到来?* U k: M! e" S! c) T
, a% @ v# e1 X: \$ W
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
3 k1 h8 @" U l, h/ b4 G+ K; K Y1 ]8 O& J% E2 A* i( _4 m
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。# M9 k. W# {! d" E
, ^' Z7 i$ U; S# {5 J
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
* w: }% I. k" l2 ]
. R0 b8 S2 k' L, w' i |
|