 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
6 B" W* g6 o& r# X. j: Y9 }0 x) U' f0 B2 b% d8 @% V+ d
# g& T! @! ?5 p! A+ h小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
& ]1 ^$ L$ A" N7 d9 W. P, W8 e& o- F$ S3 e5 U
你的这个见解有些想当然.5 ^; e( N% |- n! P7 _
baby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的., t2 v$ F \2 C9 [) z9 h* { U
- t" R2 ` _$ w0 zbaby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
8 s+ Z; E) k+ C! T* c" i
. f' r" A. R& i# Z Y如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.* U. }0 N, Y% F$ u% J: z
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. + _( T1 |7 ~0 X0 V; F: \/ m
所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
& _( W2 Q+ Z6 ~$ g/ H% ^" a! v你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|