埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1631|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
* z6 {8 f3 C* q% l9 ^( M6 {. }0 O+ h4 D. F3 A: q# s5 s
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展
7 }: |% ^' w1 E( {" [$ Y' g" V! y# V& G( V' i. ]
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。5 [% k2 J, S2 B
6 n8 i1 n0 m* A; d' u( i3 D  z1 w
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。% i" Y2 s  h! N+ ~

& R+ Y7 G6 Y: G" L7 K& o现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。2 n& U/ W, i  m; m3 a- C) @- }
# m) b& J6 g  ?0 W% x% l
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。
7 V& Y# }; c# f5 l
1 F9 `6 Z, D$ `0 J1 I: w% [本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。! ?( ^/ z3 `& C) p
# s7 B6 i$ Z5 X
病毒进化的过程
! V$ g3 L' F( E' h& V& _/ V
8 v, N0 l% v6 L$ N为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。
' r8 k9 x% w( C& E4 N" E! m% y, V4 s% M1 y; x- t
研究发现
0 n+ J8 S7 R$ D0 p. x! k9 {; Z: q  F* Z+ z
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。, c& ~" s) J4 N" x7 K

# d+ d: ^& w% G在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。, H% x: Y  L$ [7 g" b) |* h

" h$ b1 }/ K! A: U' V6 z2 l9 ^- v在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。# @2 @+ h" ]5 l" S

; d$ C& G& [; u# k" q/ `3 ~; E他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。1 j0 D* T  Q0 E/ {1 a' v7 H$ H

* |0 b, J" I7 f3 R  \为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。9 ?0 f3 C9 b% h% G

& K: w3 v$ B* L- p9 S) F3 ]他们的发现:
+ [% X! B4 j5 D9 q/ [6 Z
1 C7 d& @, K8 V) j2 WN1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。" s4 t9 W% E( n
两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
+ U; l/ K) u$ Z% ?. B9 T4 g祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。& E; o' w2 ?) G( A
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。5 r% `/ Z% ]3 }6 W# F, F
1 K3 M9 I2 ], E  ]' ^- C  b
结论:
8 U# x; ?5 D% S0 y* Z0 X( D
; c& V" c: V  Y9 `1 G2 v& K4 A研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。. s( `! t9 R3 }7 k6 {) {
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:403 G7 ]" C) |1 k4 s+ T4 e/ i
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
: y3 V4 C8 y3 G: G0 b
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 . V. F3 Q: J6 J& }3 s

3 |2 K  K0 l8 `, M: r6 P, P& c你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 % d4 a3 ~9 h9 R0 n* u( ~7 S- E

  p4 W* B! Z7 Z& x" i请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:499 N. t* f4 F5 e2 Y2 J
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

3 p( d3 Q1 W$ R% X5 k. I请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35% t) F6 _4 s: j3 w3 Z- _, P4 }
请回答,你是不是代表网站?

3 J( v' j6 S6 L9 B& M网站是老扬的,和我没任何关系。! f# p. p, P! V% ]% {
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 4 W  p6 v9 L' U& R% o8 f: \
yxia 发表于 2020-7-5 11:58- |2 N( N! }* E/ @# P0 b2 Y
网站是老扬的,和我没任何关系。4 j6 H) r; o9 S- j" W$ `* @
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

5 \! |$ I; y' S1 G
8 H' {2 f& q, s6 J9 L( ~3 r0 f你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 - X" j0 l( m2 e% Q2 j
% m. E8 C- J+ J; j% X6 x9 M
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 ; R( j& e# N" T/ V1 k5 e$ ]% L

6 g( c% \$ d5 s6 c& s% n: N你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 # c$ K0 |' d' }3 D1 ~) D7 k- U. k
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
7 J4 L: p, `/ u1 z9 P$ f8 n8 `: w你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

3 G5 P( q& e, v, d/ i  v
! d( @: B: E7 s1 f你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。
. l; B; Z2 F3 s4 q6 M7 o你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑 1 _: h7 D5 P6 d' y3 t1 F4 ~" Y
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
" n' b: [9 M) n: }5 K+ t" s我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
/ J) C% a, i  S7 p, f; l
. y/ {0 b; v- P, b" |' y8 |
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
! [0 n; o4 i& x. _1 |
yxia 发表于 2020-7-5 21:51+ |0 I3 _- Y  r7 C1 I" _6 p& D- ?
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。

* L" R6 |! B0 P  c, o: P# L  \
: U7 K' o/ @* w4 ^& F4 B+ H( P你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
7 M7 n% \; L7 g' e+ s
. F, J! q, Z. P% \2 Z% i这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
, a: `. D1 `1 P5 g; v  i# r. L9 ]5 L+ r% Y- w; s% S
这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。( O: |  [+ _, `- h
https://youtu.be/m9Sio-piKqM+ `9 X  b9 j! k! f# w( i5 ]
3 H$ g; i, H* `7 Q9 Y  r
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39& k0 {* b) W) M" G& o6 {7 a* d
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
7 h4 ]/ L  K; k, S- t# k
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
% c' O1 e9 Y; e: {! m: c
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
; ]0 l, X* t5 \( L7 c/ L; t我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...
  y8 z$ u- C0 k3 n
+ b# o+ @& G  l* k
你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:$ Q1 M6 E/ E9 Q) S, |, P" V
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
" j) ]1 M  U. e+ A4 V/ Z% ]翻译如下:
6 c% _  h* g" ]2 c& ObioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑 ( j6 |, j8 b  o; R9 b- a
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
5 R3 X, F9 Q  i0 p* Y! i你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
+ Z, g7 o4 I# T: o5 }, }
1 `0 _3 d% b$ {) y1 `% P% h( Q3 ~
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
# t8 m$ g9 n3 I, CCanada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
2 {1 U7 M( D) }0 P5 Y/ p4 p这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
' u4 ~0 E) C+ p, y现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?7 e' S0 z5 t4 T8 g
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 ' p. I. g& }, m; n5 p
yxia 发表于 2020-7-7 21:56/ Y2 W$ ?  S8 |6 [+ g. y6 U  ?
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

/ c: Y8 q+ B, n/ o: |: C, x5 L0 n
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-22 04:08 , Processed in 0.231997 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表