 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决，裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称， 卑诗省最高法院对孟0 }+ S4 A4 L2 N. m2 T2 P8 k0 ?! V
+ }0 A. _7 T" N0 Q, q& ~/ X
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
, Z- q7 k& G& o$ W c. A" d ]7 f
6 n/ o' ~' e6 Q; S1 \据nsnews.com报道，Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师，在引渡法方面拥有超过25年的经验。
, P- V. N* \& j; L% W5 T8 l
5 b- F3 [5 E- {" e0 cGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting，Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放，他认为如果加拿大遵守司法管辖权，就会释放孟晚舟，加拿
/ t; }* G' l7 {/ a3 |5 f$ I& p5 s- ^& \8 F) Q4 s" n4 _* y
大没有域外司法管辖权，美国也没有，所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治，但不能允许它以这种 [' S- p' a1 ` \- Y
( G/ Y. R# J- S8 @武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
( g0 j0 i- ?. k9 w& h# ~) _, y' y2 ~1 E( c5 H
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面，加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例，从而创造了一个基本上说“如- e2 `5 Q! {0 X2 p
+ @; E. a, @' b: v
果有任何罪行成分，那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反，Botting说，加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景，而其他国家仍然保留了这一定
9 b( h! g" W- k) x2 u+ F% E$ R0 L! {: J \6 p0 l& Z& d2 j+ i$ r
义。 * q, i8 B4 I# Q- ]2 U- V/ V0 b
" z6 j/ e$ D+ y: [Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样，但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分，即美国对伊朗的制
. b! b5 z/ \9 K0 c$ _ ]! r8 E' b ^' `1 Z% t1 S" A
裁。他称，在许多其他国家，同性恋仍然被视为犯罪，但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
" }. L0 b+ ~# G4 w$ r- m/ Q8 w" o
- Y: \8 j4 ?% w8 w9 }Botting说，这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
7 H0 u$ v" {5 i9 B' O" X8 b1 U% n. o* U
根据Botting的经验，他估计此案甚至可能拖延10年之久。
' h2 q- [; u: h1 ?- D |
|
狗仔卡
发表于 2020-5-28 18:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
