埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9211|回复: 164

[时事热评] 谈谈做狗吧

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2020-5-18 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近,论坛似乎对谈论做狗很感兴趣,一些人动不动就把别人当成西方狗,白人狗挂在嘴边,似乎,贬低别人,显得自己很高大上似的。把人当成狗,无非是想说,别人没有自尊,投靠他人,替他人卖命之类的。, @/ u0 p' v5 M+ ^$ z" M, }

9 M4 ]" @3 a/ \  N  L3 N首先,人思想依靠什么存在,才有自尊?人只有在两种情况下依靠才有自尊,一是靠自己,二是靠上帝。除了这两者之外,依靠别人思想,即使他是一个强大的权威,都没有自尊。
& X/ U+ d; ?; n; g  I7 V8 ]; x2 w9 W/ O% b. T: N5 l( e8 j
生活在西方社会,人主要依靠自己来生活,人的判断也以自己所见所闻作为依据。人首先应该依靠自己,然后,才依靠家庭,社区,城市,国家。这是一个人生活的基本规律,以自己为中心,向外形成一个波浪涟漪,一圈一圈往外扩散。国家是建立在个人基础上的,只有维护个人权利和自由的国家,才会得到民众衷心拥护。# N7 }& }; F3 q- I. c

, f* d. y4 w  H* B% q1 b5 E+ O; X一个人赞同西方的民主制度,其实,就是捍卫自己的权利和自由,民主制度的核心就是个人主义。在这种情况下,认同民主,不是西方的狗,也不是白人的狗,而是自己的狗。一个人,是不会当自己的狗的。即使,在某些时候,为美国辩护,也不是忠于美国政府,而是忠于自己,因为,美国建立在个人自由基础上,先有个人自由,才有美国,美国只是守护个人自由不受侵犯而已。+ H! `" b, Y. V+ x8 m, ?& q" h3 b
' [, A4 O) O. m" G- ~& m, i8 p
在专制社会,情况就不一样了。专制剥夺个人权利和自由。专制认为,人为国家而存在,人从属于国家,人一旦离开国家,就什么也不是,个人为国家牺牲,天经地义。专制认为重要度,先后是国家,城市,社区,家庭,个人。在专制的教科书上面,从一年级开始,首先教育的不是如何做人,如何和他人相处,如何遵守社会道德,而是,如何热爱自己的国家。所以,专制教育出了的人,国家就成了高大上的代名词,国家形象结合中国人的面子,是容不下任何谈论国家负面东西存在的。 一旦发现,别人就成了讨伐的对象。论坛情绪化的语言,恰恰反映了这种讨伐。
% c( z6 ^6 Z% i: A+ L3 s- S
. ^  `: X1 N1 X5 ]. I! m( E当一个人思想被国家所劫持,而这个国家又被统治者所劫持,那么,一个人思想被统治者劫持也就在所难免了。在这个时候,这个人的思想就不属于自己的了,他无法按照自己的所见所闻来判断,他不会追求属于自己的个人权利和自由,他其实是按照统治者的要求来行动。这些人言必称国家,强大,崛起,他们的心目中只有国家,唯一缺乏的,是他自己。一个不按照自己要求来行事的人,最终,只能沦落到统治者的附庸。他究竟是不是狗,是谁的狗,相信大家不难判断。
/ `; m0 z: I, g9 R0 J' C3 {: l  q) Z* }- t
有一个实例很容易判断一个人是独立还是依赖。在西方,个人通过自己努力来过上幸福生活,个人成功,首先感谢自己。在中国,个人认为,幸福生活来自党的领导,个人成功,首先感谢党。有些人认为,在中国,如果没有党的领导,就没有今天富裕。似乎,当十四亿民众不存在似的。其实,十四亿民众通过自己个人的努力,通过一个合理的财富分配体系,还要比今天富裕的多。
7 l5 l0 i( ]7 `% N" V9 N0 ^8 M4 o
' g5 P, \) F: z0 q' ^/ f) _, A要做狗,就要做自己的狗,做权威的狗,不是我们追求的目标。把狗挂在嘴边的人,你说呢?
: I; u" y: c" G' B  i. f& o# T* q5 n5 i9 j; F
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:23 | 显示全部楼层
如果,我说的是如果,再说一遍我说的是如果按西方的言论自由那一套,我可不可以说网名叫心理医生的那个人是条狗呢?从言论自由的角度来说我应该是可以这么说的噢,但似乎总觉得哪里有不妥。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:28 | 显示全部楼层
没有国内的富强 在白人国家做个狗也不容易吧
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 21:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不是轮子 发表于 2020-5-18 21:23
$ u. f  P$ m/ x1 c如果,我说的是如果,再说一遍我说的是如果按西方的言论自由那一套,我可不可以说网名叫心理医生的那个人是 ...

; E7 \) i6 p7 N  M9 z- p当然可以,我是我自己的狗,我只忠于我自己。
) a2 U2 u% G: a2 w4 H* Z1 ]如果,你认为我是某个权威的狗,请给出证据。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 21:48 | 显示全部楼层
bullshit 发表于 2020-5-18 21:288 t$ O0 t% y9 ]+ M& d, x
没有国内的富强 在白人国家做个狗也不容易吧
4 ?! i( }0 p  d* @5 g
我看不出国内的富强和西方做狗有什么关系。, \  W6 g. A) T) [) U
国内富强的,最多也就是出来的人钱多,到了西方过上优裕生活而已。而大多数人,来到西方还要通过自己奋斗来过上幸福生活。他们在国内都不被中国政府care。 更加不会指望中国政府会care海外华人。
6 N* l% ?; C% [$ \
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:52 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 21:40% l3 @0 Z1 i* M2 k" |
当然可以,我是我自己的狗,我只忠于我自己。5 A" Q3 V( U! S9 F% Q
如果,你认为我是某个权威的狗,请给出证据。
( H1 r( q  z2 F
某权威说某个政府不说真话,不给人民民主自由,某个人和某权威穿一个裤衩一个论调。那算不算某个人是某个权威的狗呢?
8 Q5 w, ?& @% a; p4 k- [. C9 t下面是某个人说的话,我觉得完全是造谣胡说八道。我可不可以认定某个人就是条狗,是某个权威的狗。
- v. H( L' ?4 p) N“CCTV不为纳税人服务,而是为一个党服务。这个国家只有一个声音,那就是CCTV。作为中国政府,是有获得真相的权力的,但是,它知道真相并不等于告诉你真相,这是CCTV与众不同的地方,CCTV可以误导事实,而且可以歪曲。”
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 21:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是轮子 发表于 2020-5-18 21:524 ]0 q9 a5 v* }
某权威说某个政府不说真话,不给人民民主自由,某个人和某权威穿一个裤衩一个论调。那算不算某个人是某个 ...

/ ?/ w) K: n( q胡说八道在哪里?请指出。谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:58 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 21:55% {- B/ ?* n; i/ R5 i4 q3 L; b0 K
胡说八道在哪里?请指出。谢谢。

1 }3 U( P+ `" R! H( u0 u. A( l你说是为党服务,我觉得是为人民服务,你觉得可以误导事实而且可以歪曲。我觉得说的句句都是实话
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:03 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 21:589 }2 r' E( s2 W- h7 i
你说是为党服务,我觉得是为人民服务,你觉得可以误导事实而且可以歪曲。我觉得说的句句都是实话
1 ~' Z3 G+ w# O
8 M9 V* N: y  B" M
既然你说为人民服务,新闻联播花了近一半时间报道领导讲话,这就是为人民服务?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2020-5-18 22:036 W0 s; b' A- a: j- }
既然你说为人民服务,新闻联播花了近一半时间报道领导讲话,这就是为人民服务?
0 q6 u; T( ~6 v9 |3 K
你好奇怪,政府领导和广大老百姓沟通不通过新闻联播,难道要给老百姓打电话啊?传递的内容多,就算占用新闻联播时间长点也不是什么问题吧。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:14 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:08
7 f! W" c! _7 ]( H你好奇怪,政府领导和广大老百姓沟通不通过新闻联播,难道要给老百姓打电话啊?传递的内容多,就算占用新 ...

% U# h/ p8 I) u0 ?3 e+ A4 W4 |" P这哪里是什么沟通,这完全是假大空,拍马屁。每一个领导讲话都是英明果断,每一个听众都欢欣鼓舞。
0 B) h  L% b6 {* q6 b( N, }你相信得了。既然都只这么完美,换了一个核心后,又有一批人出事了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 不是轮子 于 2020-5-18 22:27 编辑
2 ~# v  K, T& F9 t8 ]6 }
心理医生 发表于 2020-5-18 22:14
$ r$ x* H5 o, \$ @/ C这哪里是什么沟通,这完全是假大空,拍马屁。每一个领导讲话都是英明果断,每一个听众都欢欣鼓舞。" F4 f9 K  L( h$ ]$ ~5 F* E' ]
你相 ...

# U; H# Q6 h6 i* a  B; @& g6 F4 p( H0 G- d1 J) N4 S$ l
你看你看,这又是你的主观臆断,退一步说就算是有些人出了事,也不代表他们做的所有事都是坏事,也不代表他们说的所有话都是不实之辞。 有些人出事从另一外角度来看,也正说明了中国反腐的决心。看问题是不是能积极一些呢。
& {0 S" o  i/ H- Z( L7 }% j/ F6 ~0 t! Y! t  L) f' c/ H' i* E
另外新闻联播之前的广告费知道不扉吧。为什么啊,因为老百姓爱看啊。老百姓也不傻啊,天天让老百姓看假大空老百姓会看?我知道你可能又要说老百姓被洗脑了。唉你总能找到理。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:204 I4 i# b/ m8 ]  W! v# j) M5 L- K
你看你看,这又是你的主观臆断,退一步说就算是有些人出了事,也不代表他们做的所有事都是坏事,也不代 ...

4 Z; {  c& [: @( W) q7 U7 t, x周有康,成克杰,在位的时候,反腐的决心也很大啊,他们的反腐讲话语录,都收录在CCTV哪里。最后,连他们自己都陷进去了。
% i, W% `; i$ m8 I2 d4 }1 Y- xCCTV还报道对李文亮训诫呢。确实非常积极。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2020-5-18 22:25! A4 `) K2 z9 a# x4 `) B- B3 x/ a
周有康,成克杰,在位的时候,反腐的决心也很大啊,他们的反腐讲话语录,都收录在CCTV哪里。最后,连他们 ...
# }7 \; z2 e* R9 J
# @7 R8 y$ G/ h' `, n3 J- ~
新闻联播之前的广告费知道不扉吧。为什么啊,因为老百姓爱看新闻联播啊。老百姓也不傻啊,天天让老百姓看假大空老百姓会看?我知道你可能又要说老百姓被洗脑了。唉你总能找到理。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:31 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:28
! U+ c! v$ I1 p9 [/ t+ ?# v新闻联播之前的广告费知道不扉吧。为什么啊,因为老百姓爱看新闻联播啊。老百姓也不傻啊,天天让老百姓 ...
2 n6 U5 O. Y" x
你说,老百姓除了新闻联播,还能够收看到什么新闻节目?各个地方台的新闻,报纸,网络,都是新闻联播的克隆。; V) w2 B5 ]! K$ X9 N; J# @
不是老百姓爱不爱看,而是,老百姓没有选择。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 不是轮子 于 2020-5-18 22:42 编辑 0 q6 {! |2 d6 k2 ^
心理医生 发表于 2020-5-18 22:31
" R6 Q: m: B+ A你说,老百姓除了新闻联播,还能够收看到什么新闻节目?各个地方台的新闻,报纸,网络,都是新闻联播的克 ...

# K$ ~$ y: I% k% ?$ `9 k7 W4 F( q  T: C
你多少年没回国啦,什么福建新闻,浙江新闻,安徽新闻,江苏新闻,北京新闻多的很呢,这个卫视频道那个娱乐频道也不要太多啊。你还是老皇历呢,报纸现在是没人看了,都玩微信看头条了
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:37
* N/ b0 K0 T8 @# C8 H; b6 ~你多少年没回国啦,这个卫视频道那个娱乐频道不要太多啊。还老皇历呢,报纸现在是没人看了,都玩微信看头 ...
& u! @# |  J1 w
我说的是新闻,不是娱乐。只要是新闻,基本上和新闻联播是同一个克隆版。
5 k* k9 {5 i% \
! G) w$ E8 g+ K我对CCTV评价涉及两重意思,一是CCTV报道歪曲事实。我上面和你讨论了很多。5 z8 y* N! }3 o' u$ a& D
二是,在中国除了CCTV一个声音,没有第二个声音。
6 y. t# O9 X8 [4 `: C: d
. z6 Q: Q7 q- NCCTV不讲事实也就罢了,毕竟那是党的喉舌,关键是,党还封杀不同的声音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:50 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 22:46, h5 b) m4 L$ x: ?1 N* M
我说的是新闻,不是娱乐。只要是新闻,基本上和新闻联播是同一个克隆版。( c2 N- g9 X! |* p: }
3 F3 O! G: ~5 F; h3 z: t& m2 L
我对CCTV评价涉及两重意思, ...
" ~4 a  k9 V. d8 |3 n1 }$ _/ _* |

+ ]% K: Z8 M' C: z7 I  ]1 o' N又回到讨论的一开始,你就认定了CCTV不讲事实和老美一个基调,我就觉得说的都是事实,我觉得党代表人民,带领人民过上了幸福的生活
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:51 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:50
0 d2 J3 M. k: B# p; g# _又回到讨论的一开始,你就认定了CCTV不讲事实和老美一个基调,我就觉得说的都是事实,我觉得党代表人民 ...

0 F: \2 W3 r2 q7 ^3 |- [9 h5 E- }. p0 B  N4 q7 J
人民通过什么方式授权这个党来代表? 说说看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 不是轮子 于 2020-5-18 23:03 编辑 6 J5 G1 S! @6 w! T9 ^& M
心理医生 发表于 2020-5-18 22:510 P4 X- ~; V% k) P% O) ?% j( [# S
人民通过什么方式授权这个党来代表? 说说看。

* J) y6 c. e/ A' ^( `- c2 n. @/ x8 W
% ^! D/ I% a* q$ w3 i0 Z终于谈到东西方的政体了,中国的政体是人民代表大会制度。以GC党为领导以人民为主体依法制国是中国的政治制度。在宪章中规定的,人民授权这个党来代表人民的利益,在人民的支持下GC党才取得了革命的胜利。中学历史政治都学过的吧
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 23:04 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:57
* @, w- h0 t' Z! I! r. }, z终于谈到东西方的政体了,中国的政体是人民代表大会制度。以XXX为领导以人民为主体依法制国是中国的政治 ...
( ?; R( M9 u! {/ K7 a
也就是说,党通过制定法律来授权自己,以人民的名义。
) S' U8 o! N6 \5 S原来革命的胜利就是人民授权。这人民授权似乎太廉价了,七十多年,领导人换了很多个,才一次授权。
3 j, a; m# i% C: m# Y- u* P2 d我告诉你,不同意的人也有很多,他们并没有授权,党凭什么代表他们?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 23:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
心理医生 发表于 2020-5-18 23:04
8 j: ]' \; O: ]0 l也就是说,党通过制定法律来授权自己,以人民的名义。
6 X9 q6 a, M: x1 j, D0 l原来革命的胜利就是人民授权。这人民授权似乎太廉 ...
3 {4 k6 D& N/ O1 E; A) i$ u
人民代表大会几年开一次,领导人几年选一次,知道吗?不会对中国如此不了解吧。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是轮子 发表于 2020-5-18 23:09
! R8 r+ w9 U$ I: J' A( a( R人民代表大会几年开一次,领导人几年选一次,知道吗?不会对中国如此不了解吧。
0 o5 c3 E- C  F+ u9 U3 g
人民代表都是领导指定的,这根本就不是通过人民授权出来的。通过人民代表“选”出来的领导当然也不代表民意。
5 K8 j, `& G- G$ O( [- o, B关键是,凭什么是这个人民代表来代表我?我又不同意他,又没有其他的候选人可以选择。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 23:18 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 23:14. H. f# N% c) i  T! a5 a# a
人民代表都是领导指定的,这根本就不是通过人民授权出来的。通过人民代表“选”出来的领导当然也不代表民 ...

5 a, [. v, x9 w% ?- X; ]/ v人民代表大会的人民代表是从基层一级级选上去的,去参政议政。这个道理应该懂吧。 我知道再说下去你又要讲西方的一人一票才是真民主了是吧。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 23:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是轮子 发表于 2020-5-18 23:18
2 @" R+ p! o& }* \  L) I# P人民代表大会的人民代表是从基层一级级选上去的,去参政议政。这个道理应该懂吧。 我知道再说下去你又要 ...

3 K; ?8 b* Q8 Z; m4 @+ S谁说这些人民代表不是基层一级呢?这也不等于他们就具有代表性啊。关键是,他通过什么方式代表。5 N: d3 T' R9 a7 i6 @: t% W" N
用什么方式让那些反对的人甘心让他代表。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 23:30 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 23:249 b  ^  n# U1 H& u9 ?% @
谁说这些人民代表不是基层一级呢?这也不等于他们就具有代表性啊。关键是,他通过什么方式代表。/ K+ h# v; x+ @* i) V& A$ e/ `
用什么 ...
( D" n5 a' E$ L- n+ |1 @
同问啊,美国的选举每次的投票率最高也不过70%左右,只要赢得一半选票就能当选,也就说70%的50%等于35%。那35%可以代表剩下65%吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-19 00:09 | 显示全部楼层
bullshit 发表于 2020-5-18 21:282 X' ~( c' w% z9 f
没有国内的富强 在白人国家做个狗也不容易吧

) J6 ~7 U2 Q- Y: u! ]一直不懂这个逻辑怎么来的,各种国家来的移民也没因为自己国家不强就被看不起,人家看不起你不是因为你来自哪个国家,而是因为你个人本身的所作所为。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-19 00:12 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:50
) c; N( s, D+ X4 p" l- B( {又回到讨论的一开始,你就认定了CCTV不讲事实和老美一个基调,我就觉得说的都是事实,我觉得党代表人民 ...
5 {" [9 L5 ?1 J+ g/ U1 l# h* t
你觉得是事实其实也不错,每个人经历不同,认知不同,政治观不同很正常,不要试图互相说服。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-19 06:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是轮子 发表于 2020-5-18 23:30+ F* @; V4 P) Y# j. s; \" b/ d! i" `
同问啊,美国的选举每次的投票率最高也不过70%左右,只要赢得一半选票就能当选,也就说70%的50%等于35%。 ...

7 W1 I" B/ `* j8 r4 w
# A' J5 |7 m5 D3 x美国人可以对候选人有不同的意见,但是,选举的基本原则,少数服从多数,都是认同的。只要选举获得超过半数,就获得胜利。半数当然是有效投票,这样统计才有意义。通过选举选出来的领导人,自然能够代表所有人。4 w, v/ N! z. R4 I4 l# s. I" G9 X
你要是不认同当选领导人,很简单,先服从别人大多数的选择,过了几年后,再投票符合你利益的候选人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-19 09:49 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-19 06:37
2 G# A) b% m8 X+ p! W美国人可以对候选人有不同的意见,但是,选举的基本原则,少数服从多数,都是认同的。只要选举获得超过 ...

9 }; W/ k  G+ S2 r: s7 V少数服从多数,同样也是我党的原则。只是这样的原则用在美国的民主制度上是民主,用叫其他的民主形式上被一些人叫做独裁。. B. D* W$ _& R5 b% j
' Y0 a; L$ o6 n( O6 |* G) K
还有您混淆了概念,我说的再明白一点:得到全体人民当中35%支持的领导人,可以代表所有人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-18 22:03 , Processed in 0.219635 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表