 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
3 |- H! i! `! N9 A+ Y5 y3 D8 o' {0 m' ~3 v7 G( l$ ^
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
4 r# `4 R# W8 i+ p' D! M. Z. p
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
2 p6 |8 p7 [* j8 ^! O: w" A T3 z7 b 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
$ ]/ F+ f4 |+ k" |7 X" K: M
& M7 ^# F0 }( X& K/ ~. s 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。( X4 o0 f8 n8 _" x% k( w
. Q d4 @0 J) G& `, n6 R9 u 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
9 _& n2 p8 c4 q' D( @ `
0 ~ O9 z! Z4 @; Y l; k 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
, R! H, p& u0 \$ A0 G# F
" U n9 o$ Q+ r3 T, X3 b 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。0 M/ M0 ?1 w, z( I% N4 x
+ c7 U l9 k& o 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。 v! y/ F, X$ U) L8 b. {- z
0 e/ T. M3 c: }$ ?) w “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
0 j7 }/ ~0 f4 j" f+ _8 Z0 j* x0 E% |" X2 `1 O
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
. H. c7 F0 K4 B v+ R- m9 M) X% B6 q 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。% W' w3 K& M1 @0 m& }0 x
t9 r- j( H+ L0 g6 l( P* i# A2 a
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
+ T- r- E, y d) o. _2 `1 H
) ~0 _6 G! J2 k1 j 同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。5 c! w1 {0 c* q* q" H- A: B
: d& `* |- U; w, Y
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
. i& l; F( t5 d- P& ?8 F 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。7 C0 |, d' C0 K' h
) j7 \3 z3 W4 u8 d
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
& @3 o' o! E/ h5 c/ s$ @4 M V- @2 _7 y7 B, m
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。9 Z$ J* q6 }# A" _8 Q \
* h" P7 H& X, I
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
7 Q1 ]5 m' k7 W i5 b& Q+ c. K0 [
$ P& S& l, i a5 h “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。 {1 d# ?8 J* Z3 }
3 c0 n' V* z+ l" W z2 T7 `) W 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
# D: V* h3 r: a3 Q) p7 E" K4 I+ b: Z. t, T- }6 ]
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
@0 e8 {8 w) c1 v0 l. l
/ U6 o i4 \$ |1 o* Z% V8 }▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图5 ^0 h& T( y+ C% u K
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
! @' c5 K# \5 }' a" v2 K4 m0 R1 ^& k) N, L$ u+ L
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。- G P8 _- L6 j4 _
& T' A, l+ R+ |6 {$ C) N( ? 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。3 I) n% ~. W; o7 e) [8 q
8 r9 T" }) a4 ], c
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
) B" R& K2 G& l8 m# ~. m3 L- C( o6 {
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。) o# d1 T- m( e) p4 F- I
1 W6 _3 r8 h( \% t 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。5 o& o1 _( Z; `1 `' J. N' i
+ ?# o/ n9 b5 r2 b3 n 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
* L' {6 I0 X% ^5 \
7 o7 @5 O0 X- N! c3 J1 I& H+ l “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
! G& u4 t, R7 I: b* s( K9 w# h5 B% `9 I1 |+ Z" j
|
|