 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。- W/ p& |6 k' _* a1 }
7 T1 o: O! m, ^* } 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
) N0 F/ A9 [3 E q- ^. ~" A( b' c) W
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
/ `8 t& s0 O& B2 D/ t( e 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
) \, |9 d5 n$ e% [8 f b4 S4 n5 W
9 X: h5 F2 Q# M. i& O# }" J+ Q 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
. V6 z% y. a4 _) L$ `
1 L3 }. o# X( K 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论4 N/ x6 o- R. W0 |
9 O* g5 _' g8 A% Q, [! ? 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。8 M( M2 P R2 g
* k7 H" v) D/ { 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
# X* _1 z, u, `' ?0 q& s- _
4 @1 A2 N$ P( B4 [) ]+ _ 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
6 [4 v7 M9 j c' @. G5 Q. b, H
& B2 R8 q; N- [7 q* M( \5 h7 E “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
2 a+ ~9 l8 o% n U0 r- Z4 E$ H" y8 ? Z# Y
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)3 F0 H4 v' N! w9 E
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
E( A, u/ x! d6 V+ Q' P' ]
3 W- I# n" H( Y 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
" @. s) v4 n9 B3 N& @! e! x1 g& z" h t* \$ j
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。+ l" d+ K6 R* n2 ?5 m( `# I8 I& |8 K
3 P |2 A$ U5 q- k" P& A3 k9 C
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图6 h! d! s g' A3 S& @, V
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
) e& G- Y: F1 e! j- i! J6 w+ h
; _: i# L' `3 I/ s- U 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
5 A9 M0 a+ ~6 U, b$ r5 m" i$ @9 o! @5 {/ z4 C$ w
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。& G: M8 e9 b8 |' `3 F0 C& }
0 C4 ~1 D3 m) V: P2 [
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足8 j' c. A; C2 D4 M
+ ]4 _4 N1 h, u M$ J( q1 Y
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
* L- X1 k/ R. y7 s" E4 o$ c
2 T9 X4 d& ^# ]( p0 s 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。, ]2 }8 c. [% ]: _* J- C
, O* T. ~5 @: _; h- o6 p# C 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
+ N+ l" d" E f5 J: n
( ]' `: [( k8 ]4 |▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图0 w' `! _" l3 y+ i
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。9 c5 T w H1 S( I
, L7 z* Z. r" l7 U8 N L
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。6 L1 _, o0 W3 t4 g3 R
/ R5 c+ I! S) X! s- E5 d4 c
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
6 l! D: P8 ?$ B0 X5 p
3 D, ^' V) k: Y# g 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。& p0 U) Z6 m! \
" z& P' e8 h Z x- |3 `2 J9 U* o 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
Q+ a1 Y- R. Q" D& D8 t; e1 M& f, [: z( q0 N: Q
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
8 f: R2 a8 H; \
' L% I1 N' K, I2 u 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
5 q% A) Z6 B7 X& S0 t; `# P, l6 m" Z9 X
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。, k0 p0 j" F! N
( m8 W) v, a& A, w4 v+ n9 A% r
|
|