 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
$ F+ D- ~, d9 p- F6 n9 w6 V* ]6 l+ a. d' ~! S W$ _3 O; c
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。% G0 ^6 m9 U! Y: Z# Q
3 f3 [. i; q9 |; Q0 e
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
* f; J h. u0 x+ Z i9 d$ p* ]) J0 d
2 `- L' @7 `2 r( y- d爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。5 J$ p8 P# l2 B) b8 @1 a/ \
. q. \, c9 F* U: H n: n% z内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」! V/ D N5 [% ]
% F J$ j6 R, v) t( p* f) T, j5 [
" P$ Z9 _4 [' T9 `* V2 f$ Y「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
+ G Y/ ^+ }7 d+ V% N
3 |7 l5 b1 B! h- W, d0 L6 b此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
" H q1 q- C) ]. [8 `$ c
2 b+ b. [, a1 I# p' d# e+ c8 F9 R但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
6 V7 O- l* U9 i6 a
! U+ W. L7 n' F! F* H: D0 @( e: Z9 j' y+ \
' d* D$ x; L$ W5 I3 |' {9 J$ C) ]: [
: r( r* j) F M1 d" t2 ~: r# o3 j
' n. B) c' t/ X7 V9 e- p/ r. P0 @登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|