 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
# u0 O; @# C6 s$ q7 U. S3 v5 C1 i/ d% p. W# U
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。
" U9 n! A* ?) q J8 _9 x* L* `1 I( u" l4 }- Q8 h0 u) X( H
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。5 p3 p9 h+ g* O: {6 y3 s3 Q
. P5 S5 r$ N0 |# p" R3 b
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。+ ^. C! a% |3 K% Z! K% ^
$ y, x# o; W' @6 r
内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」8 I3 N' P0 ^6 {2 T- M
- s: L- [4 T( D+ d7 [/ j4 q& ^5 j8 v5 N! N* P, L. M7 e3 r
「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
( Q0 F. u7 h2 C& Y& q/ [* d0 I) |9 M* P1 J& C# _( h) i- u
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
+ v) p& H7 ?6 E6 v. O+ a" T# e& l6 H0 A- a# e0 X" L
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
9 f; B, U; ~8 e% Z( k0 Z
! Z. [- x V! g; p8 _& Z. {4 h& D, D; R' ]8 S7 ~) M8 k& I6 u J2 N& `
+ w! c6 e' N& e% {$ H7 ]
6 a6 e5 r7 X- T7 a3 C- @4 O6 A& k7 R/ l# P, v
$ n6 m9 y- v" } d$ k
登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|