 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
) r4 Y& k1 a/ Q. t- t: D. w+ D
. H- R) Z1 Q3 Z! c, ^多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。9 h8 ]; ~! J3 \' X( T6 ^: l, F. I3 r/ n
5 X& ` U& v% ?6 a: @7 f% m" a: `前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。3 Y1 w' |& X- v @6 K- s
4 p9 Y* J0 C0 w7 H
6 R$ v" q' D7 M
2 j# U& `$ P2 F! o1 S7 x
- D3 n \# p& G% W% H7 i& T9 m据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。
) u+ v& i6 x& i4 t: s
" ^5 p( p* ?. D/ {8 I4 p这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。8 I0 b+ k4 f: S/ k
7 F7 ]6 Y& \- L0 N9 c5 @在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。$ H) ?+ L& e; X3 a @
, @* {: Q' I& M% D& _; h( b( n但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。3 H6 D) Y- M2 G' |* H4 C
- g# `% ~) l8 _. ?' m: s9 }为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。2 g3 |" }4 \- g* h
/ ^" S, C- C& I2 k1 O& }; M5 z+ Y3 t6 k S* \7 J* G# O1 l* t: j V
( Z3 F( n: V: Z6 M4 _( \* A- i
3 F: ~% E0 k k n8 g2 f2 s报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。
0 Y+ N U+ [% s! B& A
6 P& W0 W9 m: h" M5 L两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。7 |' b; F$ R; x4 h3 x4 ]
j$ ^. F( q# P" g
初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。
9 J9 C; {0 K2 [8 D* a& B* I& n( W- ]
在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
4 M- z, I3 E" s4 q/ y* t, r. R$ x
% C( k1 t" u, C$ g0 T) o @
: X q! Q/ W) ^* Z( a+ w9 y' v+ J L8 n
Larry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。
+ O: @6 W+ ], Z- P F4 t
+ j+ v# Y/ z# N2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。
6 k& _- i3 v8 v4 h
7 Q6 o6 x& o5 ]: A最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。, }6 ]: k E$ b! j( {$ z* s
8 `+ Y6 t6 S" C9 T% u# x! D
Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。: _! x5 b- B" d5 p% u+ h7 m
# @# x! p) I+ n0 x2 a
+ o& a7 z* a' _$ y8 `7 f- ~5 ]! B I8 S* V
这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。
4 s$ ?* x, u) D# D# y8 q3 r g6 m/ G( j: x
还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
- `1 V0 e1 b% X# M' L
% m& u! D- J5 G$ Y还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。
' H* ~, M+ }" {8 i# n& W- ~6 J& m4 P7 ]1 h9 N
|
|