只有4%干正事：慈善机构花掉了96%的捐款

get8686

作者：谈海

加拿大人一向以慷慨助人为荣，2019年预计向慈善机构捐款总额达160亿加元，但是因为慈善机构也鱼龙混杂，这160亿捐款有一部分将产生巨大的社会影响，其中也有一部分被白白浪费掉了。个别慈善组织竟然将96%的捐款花到自己身上，只有4%拿去做慈善，为此捐款者在捐款之前应该擦亮眼睛，不要把自己的善心扔进某些人的黑心里。



据CTV报道，加拿大慈善情报机构（Charity Intelligence Canada）专门监视加拿大慈善组织以衡量其对所募集捐款的实际用途。

3 p$ \2 I2 e2 s

凯特·巴恩（Kate Bahen）图片来源：CBC
& ?8 |  s2 X/ X8 r8 Y
+ F8 S8 [$ g' A5 y/ P加拿大慈善情报机构总经理凯特·巴恩（Kate Bahen）说：刚刚评选出来的2019年十大影响力慈善组织每个都在财务透明性上有非常优秀的表现，证明了该组织的影响力。这些组织接受的捐款中由于慈善计划的比例非常高。例如，“The East York Learning Experience charity”将收到捐款的92%用于慈善工作，被评为 A级慈善组织。

* M  j5 t' f9 {. W

当然不是每个慈善组织都表现完美，捐款者希望远离那些把钱花在自己身上的慈善机构。例如，政府网站上公开披露的一个慈善组织把收集到的资金近96％用于管理和行政费用，而真正用于慈善事业的开支只有4％。同时捐款者还要远离那些“营利”的筹款公司。
& f' h9 Z/ v  L; C
巴恩说：加拿大的每个慈善机构都有一个九位数的注册号，如果有这个号码表明该慈善机构可以签发慈善捐赠退税收据。
: ~: z; O6 j  H( u/ X" t' o

0 D* S' d# h3 ^3 K! M, X& L* t
8 t; _6 Q/ E+ C$ c7 B/ a巴恩说：最好的捐款方式是通过慈善机构的网站来完成捐款，而不是把钱交给打电话筹款的人或者上门筹款的人。
5 n/ F7 G. l8 _- g
Consumer Reports杂志的编辑Penny Wang说，有些公司也为慈善事业筹款，但他们截留了所收取资金的很大一部分，有些甚至把捐款的75％至90％装进自己的腰包。
( ^+ ~! w) \7 G# r
另外，当心那些“听起来像”的慈善机构，特别是那些使用与信誉良好的慈善机构相似的名称的组织。关于每个注册慈善组织的背景，捐款者可以通过加拿大政府的慈善机构列表网站查询。
% j' F0 l6 E) E" c9 v
. r4 P" E: [7 N  \% I6 F: mhttps://apps.cra-arc.gc.ca/ebci/ ... h?request_locale=en
8 B2 L9 }/ l) B

Zhujiaolian

可惜没看到一个是 based in  爱城的慈善机构。早就有怀疑，有些机构就是打着慈善的招牌，实际上就是一个所谓的“工作单位”，募捐来的钱财用于自己的“员工”工资和办公消费，只在慈善事业上做点儿幌子性的捐赠。

Zhujiaolian

提供的查新链接很好，很重要！

谢谢！

learning

这只是对纪录在案的捐款数额的统计，还有中间截流，根本就没写到账面上的呢。。
* v7 c7 ]# n7 t7 |7 `我参加过一个募捐，执行人把我们捐到的钱，拿到车里自己偷偷数，最后公布的数字比我一个人钱罐里的钱都少，还有其他好几个人的呢。
执行人把我们当傻瓜，以为都不会数数。
- L0 H  r# q7 \

Zhujiaolian

learning 发表于 2019-12-20 10:20
这只是对纪录在案的捐款数额的统计，还有中间截流，根本就没写到账面上的呢。。
6 O: B( d; Z1 Y. x& ^我参加过一个募捐，执行人 ...

亲身受害者啊！

裁缝Shi

我参加过一个募捐，执行人把我们捐到的钱，拿到车里自己偷偷数，最后公布的数字比我一个人钱罐里的钱都少，还有其他好几个人的呢。
  c& ^- B# G7 q% u* F# l执行人把我们当傻瓜，以为都不会数数。

; U- M8 k$ y% {3 c0 W   如果我们喜欢捐款，可以学习老杨 捐奖学金的方式，直接捐到需要者的手上。



- K  S% _0 V' ~1 h& D( h
" }5 ?7 O5 j& e8 _; p3 A
  A7 q0 D/ N; T7 C" `5 q

raylin