 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
9 U2 @" A: D0 u8 Y6 [) F+ D
真的不知道% z+ `7 f: [; s) f" g
. B$ Z! I6 B5 D# v P% a8 n5 c
感觉父子关系很差% a* w: n$ _' B" h0 R
) Y, K0 Y% `3 {2 Q出生的时候就被怀疑是个妖怪
; j. S8 V; ?2 u5 [7 u: Z" m
3 X! N9 A! q7 D+ h后来又破坏哪吒重生的机会* ?. e" e. k) w+ s3 x
7 j3 j0 q+ J2 V% G来,看一下马亲王写的" R7 s+ O. k- D M: {
, x5 {& R& b f- A# g5 P4 z
@马伯庸+ r7 X$ N1 H; X) K. m- r
1 C. l2 r$ X- ?: k: {1 O$ ?
说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。
* ?/ O9 ?6 W. Q' m0 ~! z
T4 Q# h1 Z+ D+ Q0 o. R! Y《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。
- c. d! y% `+ ?) T, z: U" t8 i9 W3 e" t- ^8 F7 ^+ `( J1 l4 C
李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。- L$ x: G0 x1 P; G/ b9 P) n2 S% O8 S( Z
/ c/ h$ Q# }3 b* V6 b! K7 c
接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。
( [" j1 F8 q% `0 Y% N \# N
8 J- s/ C" I1 z: G换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。
+ T0 @* K8 A+ R0 F, Q( Z- V$ U* h0 U3 {6 b6 R7 x3 R6 I
他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“- K' E( |2 T1 I; x6 T7 `9 e, [
) q* E- w% P- |" C- p接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。+ W9 C( B7 T( y
, K' C1 l( [5 J4 N$ i
插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”$ u$ b7 l% z$ s- V& a* a( U9 M
0 C& z* { V. L) v: M先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|