 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
8 Z/ n$ Y# a3 K, H" @- w$ j9 f3 q
真的不知道
6 J. Q% ?5 V# G7 Y
0 y# g U2 d7 H1 u6 f2 \感觉父子关系很差
+ R, x( I) |/ B8 l& q' N# O+ C: ?8 }+ d
出生的时候就被怀疑是个妖怪
; D) h1 @! r8 E# M; k I ]3 a, p% E! }9 {, a( B7 t
后来又破坏哪吒重生的机会
' @' N2 n& J1 L' o6 s6 o7 l/ `. O+ G7 P Q4 o1 M- u
来,看一下马亲王写的9 S4 j0 P! N/ G" q1 T2 C' u
# ~( |" V2 h) A, b8 q1 L7 s& G' `@马伯庸
6 i7 h B& H- Y) d
8 a2 C& c5 K% h说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。; a$ U( B3 ?$ |- T0 k- W0 z# x
C7 C( w( }- T+ P《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。) |; {0 i$ |1 B( g; I7 N! S
3 C6 e5 H1 [0 a& n) b- s. \6 }" R! @8 K李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。: h! Y7 O! O6 D; O# R$ k! O
: h+ Q r8 Z: d; Z
接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。# @6 x. G9 V* i- { ?; }3 Z% F
8 h6 H$ m! V# @+ z0 `6 [* E) E+ {
换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。
, F8 g6 {5 G0 D# F+ g, c
0 Z3 o3 u7 A! d, V [他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“: V+ X* ]+ Y$ @* p
+ C$ R. U' I7 ~) ^7 b
接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。
: s6 Y! ~5 n+ P+ A6 J7 Q6 {
C6 R, O3 D, W8 M4 Y& S插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”% P$ z! Z0 o! e! ]. L" A
5 q0 a3 I5 Y9 s: H( |1 w先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|