 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.- Z% K* s: E) N6 L2 v M
几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的
+ d) T+ m: H) P2 j! o* H' l7 [7 ~; r7 u+ |- c; p
当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,: N0 K6 a1 `# x# G% C; j. E
他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.
2 [) o* Z: }8 I9 A" S/ _但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,6 t" i6 j- i* Y- M4 G
他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.( Q' P+ u' ]# c! I( T# C6 q% F/ @
/ o4 F. ?& E9 m9 l0 v3 w
我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?
0 N" l% x- H% S+ [' w他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.- A- r7 v& J d* c# A$ f! ^) K
他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.
3 k, R" m1 c7 c) H2 D他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部,
- U' g7 N: P: `! {( f1 G$ v至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.
) ?: a6 E7 g7 \ S+ q5 s
+ w* N2 ~# u- u! z5 x) Y时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神. / f- Z6 J# @( G$ T
虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信' V$ r& |5 Y6 S# M A
1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.: {# [ Y5 B2 L$ i7 N4 p1 w. X0 X# k
, 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.
: m) ~% a8 ^& i0 o2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚. - f+ W- l. D! f" G
6 i/ I' Q7 p) ]
所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.0 [3 {& q# [+ |9 e$ z
至于远志明是谁, 真的不重要. |
|