用户愤怒了 加拿大电讯商本月又加费

get8686

来源：加拿大TCNnews

愈来愈多以往由人手处理的服务，被转为自助服务，例如是零售商的自助结帐已引来很多人不满。现在电讯服务供应商为“鼓励”客户使用网上自助服务，亦增设了使用电话客户服务的人士收费。
9 a; k2 o. z; s- K+ {
+ V: M3 a) H% O* I6 l# V这些电讯服务供应商的决定，令很多客户不满之外，亦引起监管当局加拿大视讯管理委员会CRTC的关注。
3 _0 ^* x/ K9 D' ]
去年8月，罗渣士旗下的Chatr，开始向用电话客户改变服务计划的客户，收取5元的费用；而在今年5月2日起，贝尔旗下的Virgin Mobile亦会收取10元的费用；研科旗下的Koodo亦收取10元。

由本月14日起，罗渣士旗下的Fido亦同样向使用电话客户服务的用户，收取10元，当中包括改变计划、更新个人资料及更改语音讯息等服务。

1 l$ D' Q6 _1 ?; k" ?5 u至于研科及贝尔本身，也就客户使用电话客户服务时，收取不同的费用。



罗渣士在回应加拿大广播公司CBC的咨询时表示，大部份的Fido客户，都会利用网上自助服务。
: ?$ u7 T# u6 Z/ ]
# w5 h6 |! {0 B, S. f% S, ?发言人杰朗 (Bill Killorn) 表示，有更多加拿大人选择自助服务，公司亦不断加大在这方面的投资。
2 H/ Q/ C# u; ~) [5 T5 a
不过，电讯服务供应商的做法引起加拿大视讯管理委员会关注。

* x! c3 o* Y8 k' V( O+ y2 l' h, c委员会于上月就去信各电讯服务供应商指出，他们的做法可能不合乎电讯法 (Wireless Code)。信中指出，电讯服务供应商在改变收费时，应该向客户解释细节，包括是如何通知客户有关改变。

但罗渣士、贝尔，以及研科回应加拿大广播公司的查询时，都异口同声地称，他们的做法，完全合乎加拿大电讯法。

加拿大电讯法列明，电讯服务供应商不可以在没有客户的同意下，更改合约内容，而且必须列明所有一次性的收费。

但罗渣士就称，这些是行政收费 (administrative fees) ，并不需要在合约中列明，因为这些收费只是在特定情况下，向部分的客户征收。罗渣士、贝尔，以及研科都声称，他们利用不同的方式通知客户有关收费，包括在本身的网站上列出资料，又或者向致电客户服务部的用户，作出通知。
; W: L0 A# B' j6 N" D
叁大电讯服务供应商亦表示，当用户致电客户服务部谘询时，是不需要收费。

$ B/ O, X7 ]/ ]" d5 t% `3 u. R另外，加拿大视讯广播委员会亦对于服务供应商，逐渐淘汰邮寄帐单，改用电子帐单的行动，表示关注。
  n/ k3 T% A  C6 ]' c
去年11月开始，研科开始只发出电子帐单，而Fido和Koodo亦有同样做法。
, R6 c5 k* M; G/ \0 b! x0 |
总部设在渥太华的公众利益关注中心 (Public Interest Advocacy Centre)及耆老服务组织，已经向加拿大视讯广播委员会作出投诉，但委员会未有裁决。
' K( z1 }+ y: h( K" }  m

lastman

加拿大的电信没有一个好东西

你好我好大家好

主要还是供养商少，服务商缺少竞争。

hunter168