省长的威胁

billzhao

Barking dogs do not bite
希望不只是口头的威胁。
$ E1 y6 g9 j! c& g( V
其实，可以直接找bc省长谈判，不同意扩建油管的话，马上实施限制输送原油。即使bc上法院，也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候，即使省长不妥协，老百姓也不会同意。

; f) A- K% P: ]6 N' J% o

小黄

现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候，BC省政府就没有管辖权了。

NDT

开始有点小小的失望了。
这货也是个生意人，谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的，合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。

aa1

AB态度强硬，BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。

urspace

turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。
9 U2 k8 q$ f" ]# B; l! P+ v
6 ~) \, j6 d# C' i; O- J4 d1 O& u怎么玩还是要看Kenney..

natson

我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来，收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。

FORD88

如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

Zhujiaolian

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

, r# [+ T* `9 A: d3 M1 |好主意！！！

NL-nait

urspace 发表于 2019-5-1 09:28
+ i' v* Q, L1 t/ `% u4 G, v3 r0 zturn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。

- u% h" e- I( t怎么玩还是要看Ken ...

  k) Q/ g) U+ r8 d: z( N- ^NDP坐庄的时候握着一把好牌，可惜出牌的顺序和判断有误，打成了烂局

NL-nait

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
5 _& y: J& J; h如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

对输出BC的油加税就可以了，让BC去美国买油去，美国人比康尼更狠，那时BC油价就是3块的事了

小黄

FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
9 S0 i9 m: T" |6 m2 z6 t. }
* y9 G. h2 e3 S应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L，同时本省降低个税企业税提高起征点，让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。

无栁先生

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
8 m4 K6 K) M, W% ]高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
. ^' `9 c) n. H! v4 g  t9 M% _" B
应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

Ray-wang

urspace 发表于 2019-5-7 06:21
  h3 p" K5 @9 o- B$ q还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

$ B6 A  C9 g) W# n2 {% X呵呵，教授本来就是打打嘴炮的嘛

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

8 ?6 E/ s  Q5 E# C$ W
假设一辆车一年跑10万公里，每百公里耗油25L，按照你的方案25000的碳税出去了。

现在省税从12%掉到8%，我们用10%来计算，假设这辆车原本每公里可以净赚5毛，净利润为5万，碳税扣扣变成了2万5，省税原来只要5000，能cover的了碳税？
) ]2 k; N! m+ r6 ^: u- H
忽悠SB是可以的。。。

Smiao

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
- Q( S( ?6 c8 L' Y$ y$ X% p- a& [- u6 ]如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

. D( D8 T+ @# }, O3 `