省长的威胁

billzhao

Barking dogs do not bite
希望不只是口头的威胁。
( T6 B( t% O0 q( _- U5 [4 a
  z$ g9 K4 I9 a: M& H其实，可以直接找bc省长谈判，不同意扩建油管的话，马上实施限制输送原油。即使bc上法院，也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候，即使省长不妥协，老百姓也不会同意。

  O% k+ T" ?: _# t3 U9 R+ l* p. p" J

小黄

现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候，BC省政府就没有管辖权了。

NDT

开始有点小小的失望了。
0 b9 e) @  h, F+ M7 o" n这货也是个生意人，谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的，合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。

aa1

AB态度强硬，BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。

urspace

turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。

: z1 _0 `* m/ i* e! d" s" \怎么玩还是要看Kenney..

natson

我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来，收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。

FORD88

如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

Zhujiaolian

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

/ w9 L, Q! x4 ^# o( H好主意！！！

NL-nait

urspace 发表于 2019-5-1 09:28
  @% P  A/ u5 O# }turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。

- v# a8 C: D9 D怎么玩还是要看Ken ...

NDP坐庄的时候握着一把好牌，可惜出牌的顺序和判断有误，打成了烂局

NL-nait

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
. `; g( v* u: G  f3 k  N% h如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

对输出BC的油加税就可以了，让BC去美国买油去，美国人比康尼更狠，那时BC油价就是3块的事了

小黄

FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
  M+ V8 ]% e" c- c7 P" w如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L，同时本省降低个税企业税提高起征点，让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。

无栁先生

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
4 ]/ O0 P9 H/ ^高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

* b. t6 P2 A' N: E应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

* s0 M; ]; d$ N还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

Ray-wang

urspace 发表于 2019-5-7 06:21
/ r7 n5 ~' d  G6 A, C还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

' a# ^# V/ b  I" L2 b呵呵，教授本来就是打打嘴炮的嘛

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
: D/ ~  y  x% M, c7 ]高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
$ N" q$ |, y$ `' y4 o; y! W
应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

, `8 A: z4 l2 f" D( ^2 w
& Z' @' g9 F8 x假设一辆车一年跑10万公里，每百公里耗油25L，按照你的方案25000的碳税出去了。
5 _% k" l. p  k' W
现在省税从12%掉到8%，我们用10%来计算，假设这辆车原本每公里可以净赚5毛，净利润为5万，碳税扣扣变成了2万5，省税原来只要5000，能cover的了碳税？
; s9 _% u+ J" l, X9 [2 H
+ i. f" O- X8 |) B忽悠SB是可以的。。。

Smiao

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
/ q( r& Y1 U# K如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。