省长的威胁

billzhao

Barking dogs do not bite
希望不只是口头的威胁。
) N" \$ \3 Y' \# y% v3 A
其实，可以直接找bc省长谈判，不同意扩建油管的话，马上实施限制输送原油。即使bc上法院，也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候，即使省长不妥协，老百姓也不会同意。

0 @( y1 T" H. M; w% g' f3 j/ ?. Q

小黄

现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候，BC省政府就没有管辖权了。

NDT

开始有点小小的失望了。
  a. P* x) [9 W6 L$ [( @这货也是个生意人，谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的，合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。

aa1

AB态度强硬，BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。

urspace

turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。

9 U- ^  A, K- v  @7 L+ P1 \怎么玩还是要看Kenney..

natson

我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来，收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。

FORD88

如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

Zhujiaolian

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
( v7 }: P& q$ t7 R如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

好主意！！！

NL-nait

urspace 发表于 2019-5-1 09:28
turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。

4 V  T3 {: Z# V& S怎么玩还是要看Ken ...

& [* h9 k' y; H+ D3 \% @. n( [% uNDP坐庄的时候握着一把好牌，可惜出牌的顺序和判断有误，打成了烂局

NL-nait

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

对输出BC的油加税就可以了，让BC去美国买油去，美国人比康尼更狠，那时BC油价就是3块的事了

小黄

FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
. M" m' R. o0 Q  n* y如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

  n! X) O) b+ K2 [8 P: a$ @; F8 Y/ W高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
4 `6 B  E3 w+ U
3 ~4 K: m: X  J4 p8 G应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L，同时本省降低个税企业税提高起征点，让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。

无栁先生

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
2 C' ?$ m* a6 p5 M* G高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
; b3 i- N+ E/ R4 d
* W3 ]! c9 w: \7 s% j应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

5 }7 p+ l  M. W% F+ f$ x8 V, t8 n: r还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

Ray-wang

urspace 发表于 2019-5-7 06:21
# _# K2 j5 }3 h$ R4 R. a还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

4 b; Y( j& S2 E0 `( T, J9 }+ U8 C呵呵，教授本来就是打打嘴炮的嘛

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
4 b: W9 W; K4 S) @' ]7 \高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。

; [8 v- r+ h  u% o3 K$ x应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

假设一辆车一年跑10万公里，每百公里耗油25L，按照你的方案25000的碳税出去了。
3 q/ W+ e0 _9 L0 u! F, H* P3 r# w
4 n- Y$ [% @; {* `/ F现在省税从12%掉到8%，我们用10%来计算，假设这辆车原本每公里可以净赚5毛，净利润为5万，碳税扣扣变成了2万5，省税原来只要5000，能cover的了碳税？

忽悠SB是可以的。。。

Smiao

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。