“美国对付加拿大这招比关税更损”

rambo

一年了，美国还在用钢铝关税威胁盟友加拿大(专题)和墨西哥，并酝酿了对付加拿大的新招数。美企却直呼“关税很糟，这招更糟”，简直是“只听钢铁业笑，不见我们哭”……
4 T9 D9 K4 D" i: _7 L" J
　　据美国《纽约(专题)时报》当地时间3月26日报道，美国正在向加拿大和墨西哥施压，要他们同意其永久限制墨、加每年出口美国的钢铝数量。这一要求已经遭到了加拿大和墨西哥的拒绝，并引来了啤酒酿造商、飞机制造商、油气行业等需要使用外国钢铝产品的美国公司反对。
$ e9 P  [. b$ C. P
　　同时，这也使得敲定新北美自由贸易协定一事变得更为复杂，该协议需要在国会打一场持久战，且必须得到三国议员的批准。

4 E$ u+ U7 @6 Q4 A. |( ]4 M' z4 I　　协议签了，关税还在
* Z3 q  m- F% l# c3 ]" I# l% f, w# h
　　去年3月，特朗普(专题)正式签署命令，对美国进口的钢铁和铝分别征收25%和10%关税，并给予了加拿大和墨西哥临时豁免待遇。但这一“关税大棒”还是在同年6月向墨、加打了下去。随后，两国也向美国征收了报复性关税。

去年3月8日，美国总统特朗普在白宫签署一份关于钢铁和铝的联合声明，对钢铁征收25%的关税和10%的铝进口关税。 图自视觉中国
7 a9 |1 i; N% m$ N9 E! f
6 z  i0 Q8 U* b. k% o　　尽管加拿大和墨西哥一再坚称，在面临征税威胁的情况下，他们不会就新北美自由贸易协定进行谈判，但这三个国家还是在去年11月签署了新的美墨加贸易协定，以取代1994年的北美自由贸易协定，特朗普一直认为后者对美国不公平。
) O4 g3 c* l7 C( R; Y: k- c
. |3 @5 Z, S- o' `　　同时，关税仍在。
' o/ h: ~$ J9 V+ j& s& ?去年11月30日，美国、加拿大、墨西哥签署三国新贸易协定。 图自视觉中国
  q% ~& l1 S8 p3 u
　　如今，墨加两国再次要求美国取消这些关税，以换取两国国内对新协议的批准。

　　然而，特朗普的顾问们似乎不愿放弃，他们认为这是对加拿大和墨西哥施加影响力的一种手段。
' R: |( v# t/ F, d* R7 @6 c& w2 S' d
. D/ \4 ^; V: J) l: w　　事实上，新美墨加贸易协定在美国国内也是困难重重。

　　目前控制着众议院的民主党人已经明确表示，若不进行一些修改，他们不会批准新协议。而修改可能要求这三个国家都签字同意，白宫就可能把关税当作一根棍棒，敲打、迫使加拿大和墨西哥同意修改协议。
5 V9 K0 @' v4 V( D
% G, [) J! R1 g  c! `2 m. S　　去年12月，特朗普曾威胁要退出北美自由贸易协定，以迫使国会批准他的协议，但他尚未兑现。
" k- A7 t9 {8 R9 P3 M: B# j; |
　　美企：这招比关税更具破坏性
- t% N7 Y( O. B8 l1 A5 ^
　　不过，特朗普政府也在酝酿新招。

　　周一（25日），加拿大外交部长弗里兰（Chrystia Freeland）批评这些关税“非法且不公平”，“完全不可接受”。稍早时候，弗里兰刚结束与美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)的会谈，而且讨论主要集中在关税问题上。
. f  m2 \+ T# A( B. I) T$ T8 l" s
; F+ T0 ^/ E3 d　　弗里兰还称，加拿大人对在关税仍然有效的情况下，推进批准新贸易协定的前景“真的很不安”，“对很多加拿大人来说，这根本说不通。”
4 R2 Q. G8 r9 n
' W' z. Y1 U+ S* ~3 U$ w( n7 h去年5月31日，加拿大总理特鲁多和外交部长弗里兰出席新闻发布会。 图自视觉中国

" V/ s0 b" ^1 i8 l# ]1 L5 x# j5 j　　CNN则指出，随着10月份加拿大大选的临近，以及2020年美国总统大选的展开，批准该协议迫在眉睫。
, Z, d) V' Q0 D% O0 ?2 p
　　知情人士称，为打破僵局，特朗普政府向加拿大提议，将目前的25%钢铁关税和10%的铝关税改为限额制度，每年允许一定数量的加拿大金属进入美国。

　　但加拿大及美国企业对此都不买账。
, l2 D5 w4 m9 i* ]& u0 {8 A5 S, `
+ Q* W# @6 d' K" k4 a　　2017年美国商务部国际贸易局（ITA）报告显示，在美国进口钢铁和铝材总量中，加拿大均列第一，分别为16%、56%。
( z  c. [* H9 j' k, U8 E
　　使用国外钢铝的美国啤酒酿造商和飞机制造商指出，将金属进口限制在特定水平比关税更具破坏性，并可能导致价格大幅上涨或金属短缺。

% V5 u: {. U: J& |  M　　莱特希泽则对这一措施持支持态度，上世纪80年代，他在里根政府时期曾就类似的配额问题进行谈判。
  O' y+ O4 |* d& W% B
　　3月22日，加拿大钢铁工人联合会领袖们发表声明，呼吁加政府在“关税和限额被取消之前”，不要批准新的贸易协定。
; i4 ]$ t2 X, W0 {7 s0 i
　　26日，代表三国铝行业的协会致信特朗普，要求免除该行业的关税或限额称：“在北美，用铝进口配额取代关税将是非常有害的。”
- s- {  M6 ^3 F) I6 G( l
$ Q8 r4 A/ Q4 Z& B' d2 ]6 V1 l　　此外，美国和墨西哥也正就金属关税进行类似谈判。上周，特朗普的女婿、白宫高级顾问贾里德·库什纳（Jared Kushner）前往墨西哥，讨论关税、新贸易协定和投资事宜。
* X2 D$ E/ l& H/ q
　　美国：钢铁业笑了，其他人哭了

6 G" v1 J% C! J% \0 y+ _/ H. U　　与三国铝行业的拒绝不同，一些美国钢铁企业却大力推崇限额的做法，以防止廉价外国金属借由加拿大和墨西哥等国进入美国，价格飙升。
, g; K! I5 J3 q  D% w1 v! h
　　与此同时，特朗普声称关税振兴了美国钢铝工业。他上周表示，美国的钢铁厂“轰然起死回生”。
9 v( L& N, _! j# y! t
　　不过，《纽约时报》援引经济学家称，美国其他行业为钢铁业的增长付出了高昂代价。美国智库彼得森国际经济研究所去年12月公布的数据显示，特朗普的关税将为美国钢铁业创造8700个就业岗位，但钢铁使用者要为每个增长的岗位额外支付65万美元。
4 S: J0 {! D# a% |
, ]  e3 J  i! K6 g* E/ }1 v　　针对限额新招，美国商会（U.S. Chamber of Commerce）国际政策事务负责人约翰·墨菲（John Murphy）表示，“我们从成员那里得到的反馈是，关税很糟糕，限额更糟。”
  d# I7 B. _: i/ k
0 G9 L) I2 D3 F) p; H0 a　　经济学家指出，如果限额事务管理不善，可能迅速导致供应短缺、定量配给和其它物流问题。如果企业无法运出运进关键部件，面向工厂或石油、天然气管道的投资就可能被推迟，进而损害美国工人的利益。
" K, J+ U7 q5 ~2 I, e# D, ?3 d) U8 ]
　　美国石油学会国际政策高级顾问亚伦·帕迪拉（Aaron Padilla）也表示，配额将进一步阻碍油气行业的发展，后者需要钢铁来铺设管道及其他基础设施，且目前已经受到了关税影响。
( n" ?8 r; q: o; b3 R7 [! |
　　此外，取决于特朗普政府如何实施限额策，运输产品的公司可能未必知道该产品抵达边境时，是否会达到配额上限。受此影响，企业可能要么储存这些金属，要么以高昂的成本把它们送回工厂。
4 W, {  W. t, y
　　贸易商还可以利用限额制度，囤积金属，然后在配额开始实施时涌入市场，这或将导致金属短缺，卖家则获得巨额利润。独立铝业市场分析机构“港口铝情报”（Harbor Aluminum Intelligence）周一在报告中称，一名商人在3月份购买了超过20万吨加拿大铝，如果加拿大接受美国的限额提议，这或是一桩有利可图的买卖。
) N9 J3 [& B6 {1 [# o/ k/ \* E
　　这么看来，特朗普是要“举全国之力”发展美国钢铁业吗？
+ Y$ g7 r! z' @' v3 Y% ?5 @
# o! I2 h7 ]8 Z