今天《谈房论地》静悄悄

老杨 · 发表于 2007-3-12 19:55

打开在线名单，发现都在潜水呢：

正在浏览此论坛的会员


王科长	lgsx	阳光沙滩	今天闲着	紫光	SmokingGun	core
eagle2007	shuang19691110	timhorton	sujie_alex	自由鸟	12three	wallyy
苹果鸭梨

CANDYMAN · 发表于 2007-3-12 20:48

这里人火气都太大，又有些偏执，很多人在这发言的本意是好的，但是很快就在辩论中被曲解了，不太敢发言了。

牛眼熊心 · 发表于 2007-3-13 07:45

沉没是金, 免得招鸡蛋.

MyFairy · 发表于 2007-3-13 09:09

原帖由 CANDYMAN 于 2007-3-12 21:48 发表8 I6 z9 W5 z, M7 R; A+ |
这里人火气都太大，又有些偏执，很多人在这发言的本意是好的，但是很快就在辩论中被曲解了，不太敢发言了。

紫光 · 发表于 2007-3-13 14:08

因为看跌派现在声音变小——他们很多都选择站在了盼跌派的行列中。
我觉得老杨应该让大家重新站站队了。

lalah · 发表于 2007-3-13 16:40

原帖由紫光于 2007-3-13 15:08 发表& Q1 b; c/ |* H! {- s
因为看跌派现在声音变小——他们很多都选择站在了盼跌派的行列中。3 g1 W! t6 N1 O
我觉得老杨应该让大家重新站站队了。

糟了，按照dgg总结的房地产 crash 的标志，这个现象是不是说爱城房地产接近 crash 了？

lalah · 发表于 2007-3-13 16:41

原帖由紫光于 2007-3-13 15:08 发表/ h8 D, ? Y7 n+ Z P/ l% H$ U
因为看跌派现在声音变小——他们很多都选择站在了盼跌派的行列中。
x' l- L( m/ j" {我觉得老杨应该让大家重新站站队了。

怎样才属看跌派啊？

如果看3年内跌就属于看跌派的话，老杨自己就是啊！

紫光 · 发表于 2007-3-13 19:40

看跌派前面已经有同志是这样给你自己定义的：
要看跌到2000年底或2001年初的水平，才会考虑买房子——估计这家伙在那个时间有条件买房子因为看跌没有买。
所以干脆来个彻底的等待。

你是看跌派还是盼跌派？

熊猫阿宝 · 发表于 2007-3-13 20:09

原帖由紫光于 2007-3-13 20:40 发表: W4 ~9 ^/ X e/ K
看跌派前面已经有同志是这样给你自己定义的：
/ t% m* N$ p9 D# [& I要看跌到2000年底或2001年初的水平，才会考虑买房子——估计这家伙在那个时间有条件买房子因为看跌没有买。所以干脆来个彻底的等待。

“看跌到2000年底或2001年初的水平”？这个论坛里有人这样看吗？我怎么自始至终都没见到过？

看来所谓“看跌”该重新定义啦。我看楼上的楼上说的定义个3年内看跌挺合适的。

紫光 · 发表于 2007-3-13 20:15

3年内看跌就不能叫看跌了，再这样涨个3年以后，这里99%的人都会看跌的。

熊猫阿宝 · 发表于 2007-3-13 20:19

3年内，不是3年后。

看来你也不再坚持房价永不会跌啦（这是你以前一贯的基调哦）！

看来辩论还是有用的嘛。哈哈

精品中年老男人 · 发表于 2007-3-13 20:20

原帖由紫光于 2007-3-13 21:15 发表+ P, j$ W0 w7 r' x
3年内看跌就不能叫看跌了，再这样涨个3年以后，这里99%的人都会看跌的。

三年内肯定跌，那么现在买房还一定合适么？

CANDYMAN · 发表于 2007-3-13 20:39

原帖由 又见清风 于 2007-3-13 21:20 发表/ }& V1 A- W6 ~0 E- X; f" b

6 |0 h. b. @+ @/ x9 ]
6 h$ y8 ^) o2 S三年内肯定跌，那么现在买房还一定合适么？

跌也就是２０％左右，除非利息涨至２０％。

而２０％跌幅也就是回到２００６年１０月的房价。

不会引起大恐慌的，盼跌想买的也许还是觉得不够便宜。

苹果鸭梨 · 发表于 2007-3-13 21:39

三年的理论可能要修订了. 现在美国正在与伊朗瞪眼睛. 伊朗不服还在叫板. 这事或早或晚得闹起来. 一旦打起来, 2~3年结束不了. 说白了, 就是美国肯定不能容忍伊朗拥有核武器, 而伊朗咬牙也得弄个核武器来实现它的中东战略.(历史上十字军东征的再版, 但这回西方势力太强大, 会在战场上占明显优势). 前期谈判会持续一些时间, 但最终还是要打的. 结果我不用说, 世界股市重创, 油价飞涨. 这回, 加拿大就会象二战中的美国, 部分参与, 但大赚石油等自然资源的钱. 一旦这成为现实, 你还能指望爱城的房价降下来? 爱城和卡城恐怕要发展成两个世界性的大都市.
别笑我, 我也希望这只是我的白日梦.

熊猫阿宝 · 发表于 2007-3-13 21:53

我最近又买了只不少人看好的石油股，在石油已经跌下来很多（股票也跌下来不少）的时候买的，可是买了之后就没涨过

你说前一阵油价跌到50，石油股跟着跌也就罢了。可是后来油价都涨到60甚至冲过去了，股票还在跌，真是气煞我了。。

我也天天在盼着油价再冲一些呢，可是，唉。。。最近居然又跌到57.9了。

紫光 · 发表于 2007-3-13 21:56

到一定时候跌10%以内我还是相信的，但在我的观点里那叫调整，不叫下跌。

紫光 · 发表于 2007-3-13 22:01

今天你买个1800的singlehouse花40万，三年以后涨到60万，调整个10%，54万，你说该不该买？
这个星期去一个showhome,看到一个1835,开价60.7万——说不定不要三年啊。

精品中年老男人 · 发表于 2007-3-13 22:14

说来说去还是涨幅到底有多少的问题了。去年这个时候你说涨个60％没问题，可是今年不好说。

大涨之后，到底什么情况不好说啊。连你这跟醉酒走另一个极端－－天天唱涨派，都说了过了2007年不好说，那我现在高价买入是不是套牢？－是不是给炒房的人解了套？

玩不过，咱不玩了。

熊猫阿宝 · 发表于 2007-3-13 23:43

至于万一下跌，或者叫调整，的幅度，未来怎样我不知道，还真不敢瞎说。

只知道加拿大历史上，多伦多的那次爆涨（89年高峰）之后，回调了12年房价才回到最高位价格。如果在最高位前2年买的话，也花了10年才回到买时的价格。

近几十年内爱城，卡城房价的第一次下跌（82年后），花了9年时间才回调到达高峰时价格，大家都知道的，都说当时利率极高；爱城第二次回调（94年后调整，之前上涨并不算剧烈，连升7年累计升幅约60%），花了5年半回到最高位价格。

WST · 发表于 2007-3-14 15:43

原帖由 不想长大 于 2007-3-13 22:53 发表9 ~. T2 _/ J) b7 w" w$ t" F2 ~
我最近又买了只不少人看好的石油股，在石油已经跌下来很多（股票也跌下来不少）的时候买的，可是买了之后就没涨过 ' [2 e' t- H% N3 w& ~, K2 {

! |2 B% T3 a& N6 [8 _4 {你说前一阵油价跌到50，石油股跟着跌也就罢了。可是后来油价都涨到60甚至冲过去了 ...

炒股入门非常困难。股市在很大程度上是零和游戏，你买的股票多半是机构，大户或者市场老手卖给你的。你卖的也是他们买去了。除非你的策略和方法比他们高一筹，能赢他们。否则还不如去赌场，还有娱乐。投资房地产相对来说容易的多。对投资有兴趣，真不该忽略房地产。既可享受，又是投资。

紫光 · 发表于 2007-3-14 18:23

我什么时候说过2007年不好说了？
我觉得2009年不好说。
而且我一直认为townhouse（全新）一定会涨到40万左右，其他房子以此类推。

又见炊烟 · 发表于 2007-3-15 14:00

房价有涨有跌，市场有闹有静，人有醒着和睡着的时候，手机还有开机和关机的时候呢，老杨过于担心了。

狂吃 · 发表于 2007-3-15 15:01

原帖由 又见炊烟 于 2007-3-15 15:00 发表2 U' B% p" h% D! W4 S
房价有涨有跌，市场有闹有静，人有醒着和睡着的时候，手机还有开机和关机的时候呢，老杨过于担心了。

呵呵，有意思

白水 · 发表于 2007-3-15 16:23

good point.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

今天《谈房论地》静悄悄

回复 #7 lalah 的帖子

回复 #9 不想长大的帖子

回复 #10 紫光的帖子

回复 #11 不想长大的帖子

回复 #12 又见清风的帖子

回复 #17 紫光的帖子

回复 #18 又见清风的帖子

回复 #22 又见炊烟的帖子

今天《谈房论地》静悄悄

回复 #7 lalah 的帖子

回复 #9 不想长大 的帖子

回复 #10 紫光 的帖子

回复 #11 不想长大 的帖子

回复 #12 又见清风 的帖子

回复 #17 紫光 的帖子

回复 #18 又见清风 的帖子

回复 #22 又见炊烟 的帖子

回复 #9 不想长大的帖子

回复 #10 紫光的帖子

回复 #11 不想长大的帖子

回复 #12 又见清风的帖子

回复 #17 紫光的帖子

回复 #18 又见清风的帖子

回复 #22 又见炊烟的帖子