看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
# s# C, F, Z7 Q4 X' L. m
4 U! \9 j8 A. N+ P“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
8 a( g& H: u" N- O4 _2 K( z. ~! A+ }
: t6 I( S5 ]8 q, [我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

/ c8 B9 Z/ L  q0 O5 ]1 [6 U1 k“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

2 b6 Z% F1 X, f' N+ I7 y“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
0 U4 {0 a9 Q7 O
2 j% n# x& f& p* y6 J- \“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

大外萱确实是有数量
+ e- s# M8 Z3 U2 @) I
要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
  k$ [% \% y9 A, Q1 p* k' _满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
, ~# L% k6 z- R5 V6 k. r2 n% w0 d外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

% t- ^* C4 |1 U5 `# j
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
5 B6 Y" T. v1 |/ p3 j' s
/ S* `3 j( v" C& i3 D) h  h那个是我不知道。
- V. B- b7 E- K1 V
, e* g. n+ w# r3 x0 B5 k查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
% w6 ~8 v+ S% [. c
& i/ d9 {9 y# e8 l; }. \近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。

7 Z7 E  `$ j/ D1 w马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

有多少传统。
* q, w$ n/ z( w& D5 n
有多少西华。都难说了。

$ \! y- }! g5 J) |6 O+ p% m1 H我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

/ j4 Y2 Z0 }, H, \. u( y0 z8 A6 w# g妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
' D/ L0 a9 }* T( A
+ S& A" G" }  H, O, Q没有大数据，把我电脑给你。
* j" H0 K; k! B0 B# M1 W2 V
, c$ u# N( o$ Z你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？
1 E: f/ Z4 a9 J, L) E
1 `5 `& r2 l+ h8 u, _8 O啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
: i2 S+ [3 ~3 C索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
! j4 c( [! _9 ^) h" h8 O+ N

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

) C5 ^, n6 ?( b5 h5 b' G- l; C( _+ u这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

; `) T( u$ |4 |, W4 G# C可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
# f! a3 S1 o9 J. W5 ~' u
  W) O, ]7 ?* C0 Q精神分裂。
7 G7 \) z% t+ N# h7 z9 t& y
# u5 ~% {7 }; j" I- W0 g

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
% q5 ]' d  V! x5 z# T
* \/ O5 I9 V' O4 \; I$ C这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

0 l! v, }) y( O" e9 D不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
  n( X6 y, q% e, o9 M/ @1 p
. `  ?4 ]# x- B/ U你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

$ P) G. ?8 @2 W: p6 J& ^不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
2 `0 k( Q% U/ J1 y3 O$ F7 y
$ _3 K$ ?8 k$ o4 F; z3 n你要强调我的结论 ...

. q0 F, t% T; [; f  c' T8 A; U+ i. H
( H* d% n5 S- u4 w% z- G
% C5 z, X  a5 v" H  L) v我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
/ g4 D  `9 f# p/ T3 A! w
更得谢谢你，因为你帮着证明了。
9 m, N; g% k% ]* d, R! @( _+ S1 p
1 a- b/ c' U  G0 ~本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

- N: L$ j+ \  A+ b2 x! S0 Q& }

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
, _7 x3 P' e6 d; i1 O0 z
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。


- Q- f" D. W, `* o2 C! \

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
2 j7 W7 }* N. R" `# f' C你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
3 \9 e  j6 `& [: E
还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
" a/ s! @- p2 s, t" E! Q
9 ]8 ]9 f/ Q" Q$ V比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
1 Z  z; I( p7 W7 q
何其捞也。
- P$ E* Z5 l9 H- i  o8 i2 L0 C0 F
* u8 ]0 k$ e/ G+ }& f