看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

: j6 T' L! ^+ X( e$ D6 v“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
$ K) M% W5 W. O2 L$ y! N$ E% _
8 W. o" }5 r% M1 o我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
& C5 ?) c- A9 u1 v
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

$ l1 Z$ p& V' k“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

; \. O- x0 i) w5 S“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
+ i; p' o# w3 {" l) E% j* {  \. u
大外萱确实是有数量

6 U1 c1 z" H5 i要是能把那啥也带过来
/ w4 \# D& e1 Y) h
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

1 W. f8 E: m2 O% |) \

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

- A+ |0 X+ p2 V/ W: x
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

- a5 j7 H9 `5 f' _' h% W5 ]那个是我不知道。

( c! @+ q- G5 T8 z: F查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
* o. F% l( t& [, S* L5 x
$ d7 M8 H' x' Q穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

* t; |2 c, Y. a" R& E0 W有多少传统。
* R3 ^3 B$ G  c; U
% [+ s1 m4 z# x% P# _1 N) O- P有多少西华。都难说了。

* m4 v0 V3 X" [( C我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

: ]$ w$ U7 T. [  W% z: A妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
! ~7 Y' j! T  N. K* m$ L
没有大数据，把我电脑给你。
" F+ A- G+ i+ \! m- E" B9 u
你都不会找我的技术文件和反党证据。

5 i! H2 q# R6 D/ T5 I中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？
; U  ]- R# n8 P3 s5 P/ e" i, S. ^
# |9 j7 Z: E. w' ], i# X啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
8 a2 [  @+ i2 V( _6 T$ _* N" R% ]这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
# {( V1 {* L+ ]- s2 ^: f. \3 b4 y( S

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

8 D. z1 o: S$ b5 \/ b3 b这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
( ?6 `/ i: X: A! W  E
  H8 m1 ?! U# g* E9 P9 [' v可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
* X6 K/ U0 F" _# t" ]2 S  y
& G$ j" {) T7 L  X+ S精神分裂。

: K9 c. X6 J8 P* X: l. d3 u8 T
/ G! C! P" I+ T# i+ S3 F( y, e, d' ~% p
1 w  R3 q( d- |1 T* \

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

' J; z; m+ J1 ?这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

; f8 U3 j) F, C9 f不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

  F! \, V- b* v. ^  P中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

0 e2 i, e. D+ d承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

8 X6 P! h2 O9 j4 k你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

$ N; g; k+ U- l3 ~你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

8 S2 }6 D' b/ X, q9 L你要强调我的结论 ...

/ J8 ]; O. J: Z/ Z% D; R. R/ z

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

更得谢谢你，因为你帮着证明了。

本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。

8 |5 W0 O- v! F; i, t8 f  t! C# p+ s

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
5 X: H3 P$ z5 n- l& B2 L我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
8 c& q" I& ^; I' `" {' Y$ H
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

) j) ~5 _+ d) H* r/ M9 T另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
. H6 W& g& c; m4 `  I/ s
# T- t5 ]/ n1 C+ z+ x, o
' l8 a, `5 G( n0 r! h1 h2 U4 z

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
: u: L, h& L: K: A+ U8 O你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

$ j8 h5 V) s' H! Z还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
0 Q5 Y! w3 k2 `0 A
: m, a( K1 w  |" w% r6 }% H2 H同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
1 t1 e' G7 _' A
& P+ g  \$ k' J3 W% v比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
3 ]. S0 s' }9 [# @* Z5 d! b
何其捞也。