看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
# m" |( o7 D! h, y2 p
我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
" e8 N* g8 w% v  y6 x$ k! R
( \7 |4 U$ r; o& f; j“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
. k3 M* p( c6 x
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
* y0 y/ J& r. s' L) _: S4 P8 t$ U
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
: O# N9 {$ Z, k, }
; x8 {8 F% C# b, ^( @大外萱确实是有数量

! n& x9 r# a8 P- B8 T; B6 _要是能把那啥也带过来
7 c3 X* p* R/ N) D5 M5 ~
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
6 Q7 M; i$ ]! T  `9 ^! p

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
/ J0 n7 k, L+ D6 S1 d' ^9 N4 e
1 @3 \$ u% L( G) Z. v4 \  p那个是我不知道。
$ z# b5 v" [/ h% b. r% U+ Z
查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

; W, I4 B. x" g近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
* T8 x  m% r/ I' P+ Z
3 S/ A2 ?8 K' x3 j- u, o' \有多少传统。
) ]7 Q  n0 ?/ A( x6 n8 N# M
: p! ^, T3 o0 T9 n有多少西华。都难说了。

0 Q* m: D( w- x我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
8 G9 W# u$ v' T
$ o& a. R6 s( _没有大数据，把我电脑给你。

你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？
- }4 m' H- {& W' i6 o
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
" d0 ?0 z# u' F( H
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
0 q* t# O9 U4 W+ V; e; s
精神分裂。
" u8 w% r' A& [1 ^
9 _& d* t1 X( O! d6 R; m% D

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

2 o9 k7 v$ Y$ z- T- ~不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

- W7 |$ j* ~# S' O) ]2 ]3 Z6 ]5 U8 _/ H中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

/ |& b8 C1 @! h承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

  X; l, Y( L7 Q你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

9 Q# e. `& A- U你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
( W2 T4 Q. v, s* Z6 l0 Q4 {! s6 c% h
! E7 H( u8 a& q, W2 `不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
! k3 {( w& f2 H4 F! V& z; O1 ?8 L8 A你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
, A1 S8 h* N; k3 K9 X+ m7 U
+ `# Y) c1 z+ S/ G. C3 I+ ?你要强调我的结论 ...

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
& u1 z9 o) ?( @4 B0 I+ U
更得谢谢你，因为你帮着证明了。
5 P! y  V+ p- l
本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
$ F5 w( ]- N9 P9 Y' E# _. ]6 U9 ~
* X" |' D4 J: X

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
/ q/ j$ |/ X) y3 e' G9 f' h* \我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

9 }$ }( b3 O# t# C# q我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

+ N- ^' X  u& |不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

$ R; g' E* A: M9 j3 n另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
0 Q8 E( o6 u4 v7 U0 O/ B
8 z1 y5 k# z+ x1 `
+ A. a  l/ H0 N9 Y* W' e) S

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
% C' B9 P- M% J: \/ _* u“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

* ^  o4 B7 L0 d- q9 N5 G. H你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
$ D" E; v6 \, c# e- ]
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

4 h9 g! N+ b+ [! r" C何其捞也。