看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
$ u+ V% _' C5 k4 I+ p( M4 C* o) K
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
3 N; x; O6 d4 s$ E* `& |( l- n4 K6 x9 _
" _5 Z8 H3 H$ {) _" P. z4 x我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
, b! U' V0 n9 ]
: k. p% L8 K8 m" d% S“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
5 D7 |1 S5 W' R' v
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
& c1 Z% t5 ~" W& c
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
, c" A) x! ^' f6 ?
' O% g) O( q( h# }+ N  k$ b5 J  N  |“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

9 L* b. V6 l$ ]: ~; C大外萱确实是有数量
1 F3 W7 `+ B  V3 c+ X4 }: r# ?
3 j' V9 s" H$ u% E1 u要是能把那啥也带过来

加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
. r* u/ h- g1 A$ W9 j- s2 s

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

* k5 D1 l: R; Q3 F5 A中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
. N6 o/ S1 R1 r1 n, a7 T/ D) ^
; H3 |4 O9 S/ _" q# H3 S那个是我不知道。
# ~" n5 T( L: ]5 R. D4 |0 I
/ N! I5 q& h* ]$ T: R查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
/ n- d: l& N6 I3 ~* U" t
, d1 B: L8 o, ^6 f+ @0 @# x近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
9 y/ }1 f6 i; C/ T+ |
穆斯林藏传，还有道家。。。。

: L; s- n7 Z" W马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
* ^9 t7 l5 x# ]* F; V) ^# j
  y$ N$ j4 \) Y2 [有多少传统。
4 c0 E3 J& g  k2 P  O7 e4 p. f
有多少西华。都难说了。
) j5 U3 [" S- Z9 J2 f
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

& O7 x1 H/ a, j% ~妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

/ X" R4 g. W5 ?! @) b' Z5 S没有大数据，把我电脑给你。
' @8 A6 V8 u4 W: u$ `5 D
你都不会找我的技术文件和反党证据。
( Q; K  z$ {: y) x# i& c5 J( r
中国传统文化应该是发散包容的吧。
- G$ a$ Z0 S9 K& K# z
反正能一块包饺子的就算中国人吧？
! H+ h$ i+ N5 J2 }0 I7 Z
8 n( Y: U2 H7 M* E啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
( K2 G% D# m: `$ b这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
' X# q' o! Q: t' R8 s/ }
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
) O) w9 i* _, y6 g" f$ \9 A0 g
  K" T- S/ J: f$ [! X7 m可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
/ u" u, ?4 k- B) L; E& r/ B
+ ]1 `) m: ?# z2 x精神分裂。



: q- o" n, S, i( b" V7 Q: q

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

0 l" y, s& w5 C+ @* F这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

% A! _  @) \& l你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
, |+ Q' I# y4 @2 p" F. z
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
) F9 [: N* y  e$ R; w你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
& {, y; `; i# t4 `, \
# Y2 Y4 S( h/ \6 _4 `9 W* }你要强调我的结论 ...

6 [; P. ]6 b* W. ^
2 _( Q( d, [7 W" F/ e! A+ [
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
1 I0 E. X+ Q  @7 H/ r8 [: [1 s2 G
更得谢谢你，因为你帮着证明了。
8 D  g5 a1 \  K! \" n" F
- j- M* y: j8 m4 F) \2 t' l本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
& l/ }6 x1 ?6 X3 [" S& [+ k1 t1 m! d

( S& v! Y3 D3 ~4 V+ q

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
1 h- W9 ^( z3 n我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
  E: ~; c0 f- h, I" S* P) K* H; F- i我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
0 Q3 j- A& q# J$ k- l
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
% R; k2 v$ e, c( d0 }
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

" z# B$ }- n9 f4 @/ j; ]* p

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
3 ?7 w( n" o( z3 F5 _3 u% W“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
- n* I% R2 E2 I0 L' [! V你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
. [  j5 A6 g+ ]" [/ g8 T/ C你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

/ `; H* @( }, n8 n' S" c7 {比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
0 Q) w4 @6 ~5 ^+ m% \
何其捞也。
' ?7 S: j! B* A0 ?& e