美国政客为什么热衷反华？

billzhao

/ ]% C2 b0 Z+ V6 t, M" z1 }7 m如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。

2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
) c( \+ |+ i" E, Y% f4 J4 P; r虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

- M" P/ l0 d0 t+ z; t8 T# z! e真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
( |1 N  I6 I% ~( O6 N! A
" y! l3 V7 O# c0 [9 R对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

7 S  i+ X0 d* D2 J; C强大了就是纳粹

' C! S! C+ y7 n+ u& p纳粹就是国家社会主义
3 N! F, K9 K2 W4 K3 v- U5 x% Y9 n
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
: ]4 w2 G  z' ^2 C7 A0 k( f
9 I, ^* L  p0 \# \" ]7 Y' }假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

! h% q! @5 @; ]" n7 n5 Y& h出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
0 }0 m+ b; R* ]% @' T我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

$ K* `8 L) O1 J$ ]

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

0 G3 C+ `" @1 n/ `& f99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

$ r4 E9 k: X6 o; e7 i
绝不放弃武统台湾。
) X/ {: _: y. o# ^! `: H
& R8 W1 N% w7 }. G. B+ A咱俩说的是不是这个事。
2 g8 Y- N) }3 u% u) x
我跟你还真的不是一个事。
0 t1 ~" q; {/ j% T# _6 \" M( N
/ I& ?4 P) H" O- V6 G我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
9 K, J- @' _% W. R) k; `% G# v" ~- r; u
3 d$ W8 D7 y8 b" t( z/ s咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

- K- x8 _( T3 k0 R( c

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
$ O9 d3 y9 \0 B7 X. e
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
" r  f& l) C+ q
4 P2 }8 a' W3 S1 h' L先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。
% @; W% C1 o5 M$ ?, S* Z1 w3 c
+ q& }- e# W# t: t# I. ?) T: ?不用玩宣布胜利法反腐败。
. L. _- h) `+ B5 Q2 v0 s& @
8 Q. v6 e5 }9 l2 ~台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。
! ?& a- y, T& Q( {, g8 r
1 O$ K; I  }3 f# j+ [" \9 Q2 o台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
3 g( Z# ^# g6 B) N8 [
* i  n. ^% _! C; J" Q) \$ @, m- \; s/ D你先做一下自我批评好吗？

; N7 o6 Q$ w7 o+ I7 S) V

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

8 b/ P$ ?, F5 Q9 A5 `: i9 y8 K中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
- I2 }* N; L& {6 g1 ]8 M. v# J0 M4 @
% ?% v4 Z7 B) \8 U你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
% g0 I$ {8 E, |% T5 S8 O. g
; K5 i! o8 T9 b, H- y, E- b能解决中国的问题。

1 q9 s6 l" A/ |) r你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
* M' S$ Q& p# I
这是你的爱国是不是。
1 E. @" I6 |! r8 B' j$ }
1 ?/ v- T: a* x3 z, X9 p- W我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
# ^% x6 w! D% I+ s
1 i/ O7 a4 L- j2 [' w2 \) I8 Y你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
& q, y7 T5 l8 h; a7 q/ H
2 ~" K0 h: y- b5 ]; L( v* s6 c在这里说更没有用。
0 @/ s" ^8 q: R1 l7 V
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。
6 |/ X' U3 L2 m
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

0 N0 [/ a0 f. [; z8 u: \+ @  A6 ~没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？
. {" R7 k! J  `# r- X. A- p
$ g' x$ H9 l! n5 G/ o
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
+ o0 U" N6 E' g+ f2 d
没有一个是极端分子

" h, I+ a. @! b这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

4 M1 I% K" v5 E4 X" U5 v$ {以后就没了。

我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

  L( d' N  G1 C/ T" V* e没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
  E+ v' M8 [5 J+ L2 T/ u

ballard

我是说给对号入座的人的。
, }- _/ N3 ~9 Q. \+ d& ~
: v; G  j3 U0 E9 \) }- f8 ]以后保证不说了。
( U2 L7 ^9 ~/ \# [4 O
没有两毛五的回扣，我还不说了。

我跟司马南说一样的。
1 |. j, S$ [/ \& b0 |
那些对号入座的人，如果不给我回扣。
, i# R+ _- i7 {. h/ C# g' n
: j, e  f. C! a, M7 F" V0 A我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

+ F6 M. I+ ~$ B6 {  b国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党

过去反苏现在反俄等量关系
8 E& f  n( i# @* C$ c
& r: S, v) j3 u" U/ U5 U, W区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

' V4 Z9 z. k3 p' h解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

5 O( R9 [  U( g. w5 n3 X& Y民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

& D1 o% b( p: u7 _/ S* F总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
' l/ P+ s  y$ d
川普民粹第一反华害华人害世界
1 \4 Y* S& X/ \$ ^) z  _# U6 N
有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
, X+ V. Z8 h2 ~# N. }
但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
$ J$ `* ~! X* z" x. j) G

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
" I- {6 f" E3 @9 l6 ]0 N中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
9 _/ B& ?6 [  U6 F$ r3 U7 ]
4 K' F3 E) O; A& _; s6 l! G其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
) m8 O. v- j- Z4 t7 g
; N& e/ R6 ^5 H; s: K% ]+ l& j中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
2 T# @9 f5 }6 x: _! w, s$ h
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
1 P- D, u  t) r# M3 m. y

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
) ]4 n1 C' r' H* j
1 n+ s; O2 z, j/ n1 @( O$ [除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
9 h! a3 T6 e' [  K
9 E! Q0 z9 c" ?  F当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

8 N  T4 u. e# Y/ @8 N当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
; j* ^' e0 \% m

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
6 E' |3 v+ J8 V$ p“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

9 t! l; n( d& P1 T# p川普收税是向中国企业不是中国政府

4 Z- N/ E, r2 E受害的是企业员工你怎么分政府和人民

, \: x: F7 k1 }1 {减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
+ \6 C0 ]! ]+ m$ }) w
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
, ^. }3 y/ D& \
5 V* j- r+ }. l. ?) L2 s# p除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
. I; b4 q" U4 J: a% H5 K
4 h' m2 m/ s( @& q毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
. F' p1 P0 J: Q, @% C
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
+ j3 ]$ w5 s5 Z0 u9 z/ r; `

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
7 h3 A' q0 v2 `9 E  Y- U$ a% M/ i川普收税是向中国企业不是中国政府

. w, h8 T, L; S2 O6 C& X受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。
7 \* R4 Y  k4 R/ c0 t4 @
0 d# W& n4 S& t5 l中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
$ Y1 P: d! R7 [2 q' Q: A这个角度来看问题也可以。

: L  z# U9 ?6 H- W3 t毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

) s: G* N* Z' B: q这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
8 B6 C! {/ S/ ~3 \! n/ @) W
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
1 V" v: X. h8 u: O% D
) I, ?. I0 d7 O/ L% u! A$ M0 W中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
6 l6 }( D' f, i/ ^- l: x
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

8 ~6 [$ a' {7 X3 [1 o- @- V1 `中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
$ }" [8 U! j" e  `! t" q
文明和野蛮的定义是谁定义的？

$ k+ l/ n# Z: h1 n' F% [( J) O, O这个问题问得好。

0 D- v" A( e! [6 K* d4 |; Z文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
" s) [8 R0 w: [* x+ ^$ H0 `0 C
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
2 y- k, n7 x; R! g这个角度来看问题也可以。

3 l4 F6 c% g2 |) H2 j毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

' k4 c1 T/ n' S. |3 v3 K文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
* T; M$ y+ j2 `! R5 f/ d) Y2 L/ M9 R
4 g5 b% v7 D$ f! ~. s, f利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

我要中加两国签证一签10年
* T6 w2 ^6 w6 V; L8 g
! q  O$ X, ~+ ]入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

我要银联卡到处可花

# Z" I& C) h1 m: Z. i2 c国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
" @1 U1 ^, E6 K
我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏


最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

3 ^. ?6 Y5 h/ v9 h% O华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法

没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。
6 w$ l# s7 W. h" B/ D) k9 u( M
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
( E. h$ ~/ u$ J7 J' k4 A$ v
  y8 O' u( b- L# B8 @& }9 F3 i% M所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

: ~3 I. C% f2 q9 B6 m看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？
# C' Q. F; O; Y4 ~) b9 F, J! M
' I2 R7 \4 m& Z0 @' u看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
  ~; M1 f8 W% j4 B* u2 R- l
2 s$ s$ {& n1 V) B- T既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

1 C( G8 n" u5 n# R% n

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
$ R* ]6 n9 |0 `' q. f
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
/ C% |. {, Y/ Z- C7 y+ i
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
9 d5 d5 o1 T- k8 e
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

/ t6 P! U3 ?* E. Y0 E; g利益问题明显随处可见水落石出

* e, a6 Q( c+ G! t, C

造反有理

某人逻辑如下很明显

) Q6 A$ N1 N% ~4 e) @第一步希望中国变穷变乱
: O( F1 m) m+ t4 f( m4 }9 H# e# R
第二步国人造反实现他们那个变天
" z+ h- B6 l. g% M
- D7 J" M8 z* S2 F) I所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
- r0 P& I# m0 X% F( {
第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
1 _7 a) e& q. t5 u* t. u/ [