美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
8 P, M! X' O$ \0 G! m! f; U6 z
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
0 o' p$ |% e' H( ]1 Y% h虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

( J" s: a' {" d; f, G* X# E8 R真傻假啊傻
1 }/ ~: g7 V9 }4 [( A: D- y5 H" |
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
1 |" w; t7 t6 d. X; i3 Q5 Y
' K9 L# P/ M* ~/ e) z$ c+ ^对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

  Z) ?- z2 K; f( G强大了就是纳粹
9 b7 X$ A  U2 {' F6 Q
纳粹就是国家社会主义
7 N! i0 |# w: r7 E3 \) l
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
: k: |/ G8 c3 b, D& e; M真傻假啊傻

假傻没屁眼

6 W8 T+ k, b3 K5 T, o+ Z% e问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
; T- k" {9 f& @0 E- s
$ {+ e9 V* `6 c出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
- J% B- P1 [. ]' x9 i8 i: F& _我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

. C* s2 h' R- ^8 c; N; N可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
9 ^8 o* Q, L( z* F& {* U1 [" O问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

) C: t* \; M8 J6 D99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

绝不放弃武统台湾。
+ N2 |: v1 {$ @( p
; ^7 k; \3 N9 p# M) @' B# |- V: L咱俩说的是不是这个事。
8 M& w6 }' u6 M% D- F
2 P- I& N, E0 y; U! m! j# w我跟你还真的不是一个事。

我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

; L# b% n1 ^0 |3 c) A1 W咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

9 u8 D+ Y- R4 M0 [0 n' S0 b

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

! Q2 b) A3 b  S% v8 T99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

" {- t! s( y  Q/ z  J5 U
: B$ y, V* z  P6 Z0 T我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

# o/ {( p) v" ]' Z先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。

台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

9 D/ ~6 k- a) f4 J* J台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

: W, r& j8 }7 L你先做一下自我批评好吗？
& y* y. f+ w  L* @5 c

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

: X8 B+ E, E2 K& Q8 S

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

* Q0 p9 L$ V4 b( l& d, A# ~/ V中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。
% @: O# ?  g0 N' i
- H4 @! x  e: v* b  ]* ^能解决中国的问题。

你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
) d/ f6 P  l1 {) @% s' d! l
8 K7 v( b) @; Q! h  C这是你的爱国是不是。

' Q  Z8 }" U2 p) V$ J4 w4 F1 c我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
- F: \& \" F1 E: j- a. c
% M4 j, j' b0 |* e+ Q在这里说更没有用。

那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
+ B( @& h) _& t( E2 k, Z4 j
0 Z  m5 J7 P+ ~0 |那里没有我，上次弄藏独也没有我。
' }; @5 P, T* }: J- N' r) Z/ Q& ?
我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

) m) B! I8 l3 }5 }2 I0 `没有人觊觎他们的位置，

加拿大哪个华人是想回去当官的？


这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
# z3 r$ M+ r5 S
没有一个是极端分子
: w( q; S9 q9 ~' z. s% h
( u; h9 f! g8 q& u: D  a# D  K, }这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。
5 r$ I% G, P; W# |* B
% z6 Q3 |  Z  d6 b% ]4 {& ~5 M我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
& k+ \+ g0 M% t+ \( m( H4 U
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
& g% P, G. T' S8 U" C
) k" j* t! v5 y2 Z! V& e以后保证不说了。

& {# Z' E8 r( e" C' V4 P没有两毛五的回扣，我还不说了。
  n5 l5 }* e4 N7 T! U: A3 G: F, A
我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况

; g( L  \) u/ x1 A* `国与国的关系和什么党没关系

苏联解体换了党
6 P* L$ E8 H+ _+ {
9 W  M7 H+ Q% Y$ \过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

0 L1 c0 f' L6 Y4 g3 g7 Q# j解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
  s3 T2 H' h0 |: u: K$ e
民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
9 b5 x  c7 _  L0 @" J, X% k
+ c3 b3 ?  Q" h& H% X总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持

但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
/ u, t3 z- E+ h- w0 j  E: t中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
/ q0 m: l2 W/ A- u6 z
你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

7 g! O1 V# m6 W其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
- }7 U4 r; m1 q7 o
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
# W5 F* y2 o/ F* t7 `
美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
8 l- }( r  A. \& A9 k% ?; g3 U  G4 Z
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
8 b* K8 Q! U% l2 T8 G) Z" v9 {0 |

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
  Y! L2 Y/ e7 O/ J4 {: U1 t
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
- \& J0 @- m! m# a7 r. [
2 G9 g1 e2 w$ ]4 }当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
2 a  {1 G  i6 H
, J# L2 R* g9 W" Q8 m2 I& j1 ~* z当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
) {2 z6 w- i' }9 r( p* O% B

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

( g4 Y8 B( k. _$ a% }5 y. B/ \川普收税是向中国企业不是中国政府

3 ]0 E. J3 a1 M+ G受害的是企业员工你怎么分政府和人民

3 @. H& U% \5 v' X" h; }8 {+ _减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗
. h) U' [- I- A3 N
( z! K3 T& P% L# U& Q% y' L% B调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
' s! s1 ~5 s5 Z3 H, E
当今世界产业你中有我我中有你
0 `# x7 c5 H2 E9 `
撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

7 ~! I* Z+ W1 l) r2 B( V全球化全球受益大势所趋
( r# b* ^( G! w7 ~1 P% G% A& V2 j. V3 t
) N* A  G* E) U$ f* w9 U  ^保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

$ E1 S* _% I( h5 [, K螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕

5 O& V: {! Z* b0 t& F

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
! K4 }0 X& m7 {2 F: B" s中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
- T. t, m5 x5 O
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

: W1 `1 }9 O) ]0 m" I2 Z. G这个角度来看问题也可以。
$ t% o% y# o0 u8 f
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。

要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
1 c" E( ^& f+ ~2 Q! q- y0 w
" ?0 |( W# Q5 ?# ~+ h+ N中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？

: \0 `/ ~$ y: t( V3 J7 R- |7 {( ]6 C

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
0 M2 _! d: V- O/ D9 T; K川普收税是向中国企业不是中国政府
- B! i( k% a$ R( I: V# u& ]' s! _
& S( v; \5 W) e+ T" f9 n受害的是企业员工你怎么分政府和人民

4 \6 t- ]7 x$ H. a$ i* @* h没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

" C/ T# u: b3 ^# @1 _. D中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
9 ^! ]5 V2 ^: u7 k4 x" q  b这个角度来看问题也可以。

" b" {! o- y  z9 w毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

; x6 B" m# q9 j; a! m: B$ c# T% p这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
8 X" A+ n0 x( E3 w( l% O
文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
6 ]$ A) v, _! z) n- S& V6 r# g. p那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

4 _! A5 J! Z/ j% X2 S# `. s这个问题问得好。
1 O2 }& i& a8 F) h
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
0 r1 _/ M. O# s
  [+ ~& \) v' t! V  H" g& Y( |廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
- t2 T; L; q; P; L# I
* @0 E; J; A$ `4 M中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
( t$ @* E* R2 L8 v这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
( R5 ]/ m  x: f0 ~$ `  w
/ A3 J/ m# y6 }/ B0 z) @3 W& l文明和野蛮的定义是谁定义的？

, o% o4 X* d4 x这个问题问得好。
1 h6 K/ i. ?  H- A" h) Z2 U$ ?
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
  a5 a1 {( \$ Z! V) P3 D! |
) Y0 H: a4 R% ^, g  Z" A现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

* w6 r! }4 {; [
9 q7 b2 V& F9 i# u& e3 K文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

; r% r+ _4 p9 L% z& [2 H利益问题明显随处可见水落石出
0 y' ]1 m2 X. o
我要2017年
2 u4 y8 i3 i7 v" x" b5 }" @0 C2 h7 c
我要中加两国签证一签10年
: q, F2 ^' B% R3 }" z2 U6 {! w
+ T4 G. n4 p( a) F5 L7 r2 _' j: V入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

" N8 a( d& i2 s/ ]% ?我要银联卡到处可花
, K/ W7 X$ V$ p+ E/ e- }/ a' v
  N) ]5 [/ f1 g国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
% z& r* f; y5 q/ t) g
我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
; S/ k0 @1 j3 S2 v5 [% t
8 w0 a7 K2 m$ n* G* y# A. w: q) Z9 X+ a我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
% a6 t, n9 `! g/ n
我要南海台海无争斗消除核大战威胁
5 c7 m4 H( x% K" C1 a
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

$ K7 e( ~* P6 z* g( P
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
6 E( u, E! C) T' M- s
  H9 [4 d) V" c' s2 y! j没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

. v9 Y- i5 Z3 a& l所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
7 M9 C! \6 h/ c/ u
所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？
: Z8 b& n# p. M( t6 T
这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。

既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

6 e( Q. m# Y: g, L# z

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
6 L1 n; P( d5 t: f$ O8 O5 O这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

& L4 w# X- C& U2 k+ D  \3 {: }" W在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

. _9 {7 b$ r* _# H( V2 B/ I能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
6 k2 v( ?4 `! I( U0 T1 x: ^# W文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱
6 f- m/ l6 z, e$ Z) |# A
( B( f* R/ D3 {/ t& }- ^第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想

第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
$ v5 U# s9 ~+ v, @) L% V1 v" b; k