爱城一位母亲，因为辱骂孩子小学校长，竟被判处罚款26万加币！

片儿刀

埃德蒙顿一位母亲Najmeya Sana，因为在汽车上张贴传单和海报，辱骂自己孩子所在小学的校长，称其犯有“种族歧视”和“危害孩子安全”，被法庭裁定为“谣言及诽谤”，被判处支付$260，000的诽谤赔偿金！
) p# R" K, }0 t: r
. u/ G0 R: h2 q
: {* ^6 S' b) M0 g庭审外现场


Najmeya Sana 的四个孩子都曾经在爱城东南Jackson Heights小学就读，她们一家和这所学校校长之间的恩怨，最早发生于13年前的一天……

一天，她的丈夫在送孩子的过程中与另外一位家长因为琐事发生了争执，结果互不相让，导致矛盾升级。
5 ^# ~* }4 J1 g  I2 W5 i
当时，另一位家长觉得受到了攻击，找到当时的学校校长Laurie Diane Elkow，希望其报警处理，但校长Elkow经过考虑后，认为这是家长之间的纠纷，家长如果想要报警，可以自行处理，没有理会。
6 @$ e( Z! E: M7 K
结果回到家，Najmeya Sana和丈夫对校长的处理有了异议。

. Q3 ?0 e& q' |+ X# T% @) C  R过了几天，天下起了雨，学校的两名工作人员安排Najmeya Sana 的孩子们放学后在雨中候车，回到家后，Najmeya Sana看到孩子们穿着T恤衫身上淋湿了，一个女儿称是校长让他们在雨中等车的（并称这是 a “message for my mother” from Elkow）。然而，后来调查后发现，当天事发时，校长Elkow本人并没有在场。

听了女儿的话，Najmeya Sana火冒三丈，她觉得是校长Elkow有意针对自己的孩子发泄私人情绪，于是她把这件事闹到了学校。
5 `$ @) U$ e& h# @) |
据她称，自己去学校反映后，校长Elkow后来直接中断了她女儿的数学考试，把孩子喊出教室后，询问她为什么要对家长说让他们站在雨中是校长的责任。
2 m; J5 X8 H1 U/ I) _# C
孩子回家后，又把此事学给了家长，导致矛盾进一步升级！

% s5 f- m# E* r$ d. ~% `6 F
Jackson Heights小学外拍
$ D* \9 d- t. N! r, Y% I/ ^& I5 G
+ w3 |6 M6 K8 u+ c6 X3 ~6 m
* p$ g/ g8 R, P# {( F" Q  Y其后，Sana一家和Elkow的矛盾上升到白热化。
8 d- S. T7 Y, l' x% H
  V& A) `9 {9 H6 g0 `Sana直接告诉校长Elkow，自己已经在一次公开性的大会上，面对公众“揭露了其种族歧视等嘴脸，她一定会被解雇！”

, E1 ~) R3 Y. N$ @) z此后，校长Elkow禁止Sana进入学校区域。
2 N- x7 y) g; d4 C5 m
而作为回应，Sana写了一封信给地区主管，声称校长Elkow正在将她孩子的生命置于危险之中。她威胁要在学校面前抗议并致电国家媒体。
2 i) u  j5 a+ E3 S2 p/ E6 r
9 J) {2 y6 l! A4 f同年9月，Sana把自己的面包车停放在学校外，上面张贴着海报以及印制的传单，标语是“校长基于种族歧视和信仰歧视，虐待、压抑我的孩子们”，并且“无缘无故禁止我入校！”

接下来，她又在学校所在社区和附近地区、企业甚至医院内到处分发关于Elkow的“攻击性”传单，传单内容为：“孩子们正处于恐怖主义的危险中，希望警方或工作人员介入保护！”还有很多未经证实的虚假内容。
# q' B0 P7 R0 B) X* Z7 t5 P8 Y
随后她又写信为学区领导和教育部长，谎称为校长Elkow辱骂，称其患有精神疾病，时常利用职权“让家长为其做肮脏的工作”等……

其后，在长时间的“攻击和诽谤”下，Elkow受到了来自各方的议论和压力，最终被解雇了，其后她离开了这所学校，这位至今已经从业超过39年的“资深教育工作者“将Sana告上了法庭——
+ k: y% \- O. U" |' `: _7 v


5 K3 L  f9 R3 ?$ T1 L' D2 [女王法庭的法官Sulyma在刚刚进行的宣判决定中称“Sana针对Elkow已经坐实的诽谤就超过了8起，这些导致Elkow被解雇，导致其自信和自尊受到了严重影响”，判决书称虽然Elkow随后找到了新工作——担任埃德蒙顿公立教育学校的员工教育部主任，但长期的折磨，导致其精神、身体饱受折磨。

. \% {" w" a4 l9 B' V+ _她会担心她的上级或其他人会认为她是种族偏见，不诚实，无能，不公平或残忍。她身体状况下降，患有胸闷、心率加快、疼痛和失眠等症状。

“这些虚假指控涉及对儿童不当的指控，这不是一件小事，”法官Sulyma写道。“毫无疑问，恶意诽谤运动损害了Elkow的声誉，原告至今仍然受到这些行为的严重影响。”
- b: v6 _4 A4 e( k
9 g  B1 p8 N, N$ [
6 L) B: }2 x) ?% X
在各项调查中，没有发现Sana对Elkow所指控的任何证据。
- N/ j" {0 K8 L3 {, O
面对26万加元的天价赔偿金，Sana一家完全傻眼了！

% R1 x) F0 R- D7 y3 v( a她在上诉中辩称自己当时正在经历“抑郁症”的折磨，并在上诉书中写到“我从未想过司法系统会摧毁我，并如此严重地惩罚我……”
. [2 `8 P! F+ r+ D1 l  f! ]
# v% n. V) j" I# B无论如何，伤害已经造成，如何支付添加赔偿金，是留给Sana一家的一个难题……

YZSUNNY

Zhujiaolian

法庭裁判！

清晨的阳光

为什么不先一步去法院告状，在这里走在前面就有理。

清晨的阳光

我可不是说法院判的，那个母亲和那位老师谁对谁错，细节也不清楚。我的意思是咱们中国人遇到事一定要先一步走法律，不然吃亏。

JEZHANG

bnvnj

永远的末班车

这报道是转还是自编？内容细节许多自相矛盾之处，如：与另一家长有矛盾，对方家长要求校长报警被拒，Najmeya 因此有意见？
) m& V8 S  N+ ia message from mother 与等车事件有什么关系？
校长被解雇跟一个家长有什么关系？一个家长会撼动一个校长的职位？Board会解雇校长必有它的原因，不会简单因为一个家长 ，由此可知法院的判断有它的原因，不是简单地因为海报。