 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆. ^( _! n- g' X: ?: }
- X& r6 e+ ~; L8 L3 s; z
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
+ u* @6 \6 m7 C1 Z) [( ~) K7 r$ v0 e8 z
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
* Z/ U9 R6 ^& K0 Q
' Q* L( s9 s9 A( {* K. T, H
" l y& A9 c3 z8 h" c
" g$ W' b6 o; m& `" X4 Z) U7 l& b# Z2 w; H* i+ @
6 k- P2 ^4 M+ J* Y0 z7 T) Y2 \
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。' |& s4 H; r- I# z* M; Q
/ L) [! ]6 G8 L @. B% o& T2 Z) O
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
8 @) M4 @' f! [) z
: c( e/ D% Y8 \0 o b今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。0 u7 N$ \( Z2 @" h% ^; _' x
9 T7 l8 V+ i# i# a
( E/ Z- E' b0 I
8 q# y X) G6 h7 M$ h1 Q
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。8 Q5 k# ?9 r: l* Y# S
; j% \ L5 U# V# {( _. z1 L
她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
9 g% P1 i: m% G/ {! i1 A0 W# |: X# Q( P" w$ T* g
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
/ Z$ r! D8 O; Y7 c, K
2 t4 c( t' J) I, T4 L, X, c% g回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。
- u3 m+ `( D" d/ R. ~& p, x) M/ T
6 O& _- A* ^: v/ x# t' N L ^! P这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。) K( b8 g. u; w" V
' w, R) n) K2 O8 g6 U, ]/ l! P: YCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
' ?* Z" @1 ?. o1 a9 M: S( ]; Z; I' G" I" C# z Y2 b% y
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。; {! n1 b+ m) c
3 Y! @# m3 A6 Z
5 Z7 k& i: Q9 e5 ?8 w: C' C. }7 M1 B0 q
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”$ Q* u# a- Y/ S6 K5 f4 u0 A
3 s5 s P. ~6 F# ~, W“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
) [& ^; a/ p& ^- n$ C5 k: h( \6 f" ]# z) i" ]! }5 O, o% U
“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。2 l* Z/ n: e' x- T1 _4 r/ G6 ?
( G1 z2 `, ?/ \
卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”
^4 W: Q6 e$ N$ ^, `9 P A" r
3 \% F) h* u! q/ k: G但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。8 W/ W2 K* w u
4 d$ x( Q, b* t
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
/ X: E- E' Q* V
2 _; f0 [9 x& ~) D3 M) v7 O/ q" ]0 b7 A1 c. m. L8 y4 P8 y" @
6 s, L0 b2 j& ^ h$ L& T, p. \报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
* Y4 l, \. Y- C3 c0 x M6 D) T) c& }5 p; O7 Y
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。
5 i0 U9 y! P. `6 i# M) l* x7 n; k% s( G% w. P* c9 H1 m
有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。' [: h# p% x) Y8 ]. O7 N* V! I1 Y
|
|