 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆5 u) o% ^9 u7 l- |) z2 p( G) A5 U1 J
( N1 Z6 T' B% k; R z3 w& Y3 q
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
! o7 u3 I/ Q6 }7 o3 g2 A$ d$ {* L! g; R! O) {5 V' J. J
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
7 c3 N0 I, v; j7 Y* F, @
& v6 p6 R% e' A' u- z1 ^9 @) }
6 ?3 o0 f8 I2 y5 y5 i! w$ r
, P a8 o% ?# p) F! n9 o2 B( ?8 S. S% V* ?, t
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。
. h9 g/ ~/ H C- @4 B) G" W8 B1 A
2 E- A1 t3 m/ o3 A9 T1 C这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。- l5 V- i* _3 @$ [
0 m* ~+ L2 S" V& i/ E" X7 u
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
1 U; J7 r4 V7 [% Z# W; q$ l2 P! P8 L2 r, x/ j' ?
' b; X! s& V/ s# @/ f7 m7 w0 a8 ^! ]! }
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
, n- O4 e! O* p6 I
: k. g$ E1 ]: n- j: h她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。 ?/ ^5 ]1 _$ L
+ l ^: N M* h: j& G2 z# y" g她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
& ?) V7 @% o. t( O# i$ j( Z" J3 Z( d+ g) b! n2 o% A0 X" A2 z( ]
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。) b1 G% @! ~% H* B1 Q0 F
1 j7 i5 [% |( R6 u8 x
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
1 x1 G2 A) s5 q3 \2 a! o9 C# I7 _" f5 M9 e- D9 _- c
CRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”
; Q7 c6 `7 {6 B M' s; u$ _6 S# H O# `
报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
( `( A: S; O. }- S) N1 l) s% F
& M; t7 \% X/ N& m: n7 J2 d
+ h' D* F" Z9 f2 R1 I* o8 [4 H; r& ^5 y0 B$ a
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”
" S/ w/ b w3 G3 h+ B6 Z9 [* p# C6 X( \; L2 q
“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
$ w% D; O. f1 I( g5 A0 A
) ~7 Y; l& s; r“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。
. A' S. w9 W+ f4 @* X% A8 D' K& q& H
; e9 z5 E& w& ]8 ?5 q3 r/ j" ]2 [卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”) G7 l$ v) L8 n# X& q& Z
" L; \4 S: M! F1 k但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。1 w- Z# O' A7 K& _0 q
; O; L2 G( y# m7 G
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
7 G6 I. i2 o( N- }9 U6 i8 `4 ^& V' \% {7 L
1 R% N }' k9 q* ~( B) z
( F$ F$ B6 Q% L: y) j5 A; Q' \
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
" b3 t% R) r, w8 M/ C/ f4 M' K/ p
t4 w9 m: T* J( q加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。4 `4 L( y. [ |0 ]( z# @) E
- S, e0 u! K3 ]+ Z, i有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。 ]" H ]% A3 R4 |3 `
|
|