 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
% y, `1 D; \" J6 e+ }7 N. m/ k4 M& G. ~$ Z4 V* ]; U
据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。' f9 \& E3 m1 M. T) w8 E
9 t; r, y& C! e! v" V" X
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。( G) q [5 I3 n1 @* S
6 c) |4 n2 `; u
; p* A) m- j: @; e' }0 k% X
) O5 Q- \4 F. n- l* T: W; g4 z+ h, E A! d
& Z9 v0 _- h, N6 Y据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。6 X8 l: f6 w5 g0 s; U! J G
' I( B$ l- `4 ^* c+ o2 D, q8 {6 _这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。
& A4 i& n9 H/ Y0 ]8 |6 F/ y' X. m: r s8 J' {3 i; M( Q
今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。
. b( C Y8 p: k, _ ~
, m5 l! m9 A2 q$ B3 T$ X/ \% n& Z, S$ {/ _
7 i3 U+ k" }( {5 o& Y
根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。
* A2 O# C6 I% a6 Q
" w9 U; o3 r, s i) i$ r, s她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
; N2 i% K$ a* {" O4 i3 X( N. w( s3 ?! i& t: G. D0 t, `5 S6 f3 t% `
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”0 Z" P4 ^8 }8 V
W. r$ @7 R6 o, ?回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。3 v+ R9 N T6 l; C% o
, T" r& M; u+ C G
这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
a0 G0 m& U; { ^( K
B7 o( @! t0 A, l( }4 D8 kCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”- ]/ c5 S! Q/ I3 k1 f
4 P. \0 A) F4 A7 ?+ Y0 _* j$ d报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。
+ o O# L4 R' ^& j9 ~, y% g
+ H, Z# I4 Y4 C* _2 X
6 |. e4 ~2 O+ y2 y0 r3 |1 Y; p6 {2 g# I# ^
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”! Y2 e3 m4 ~0 N* _* c$ y: K6 E
1 L; o3 G, H4 _9 C, x. N& l% k1 Z“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”
7 M; X0 F1 v* y/ E6 v8 l( Y
1 `6 S% o! {5 e7 ~“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。; }6 J5 b# }0 }7 h# |
- J" w3 n/ U8 ^" B3 J- C( T卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”! ~0 `0 c6 G! X0 H9 T% @& v
, z1 B* M, E5 Y* \# H但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。, x1 {5 D2 H7 P( F( ^6 z6 p8 O6 n
0 I8 e% R1 p5 M
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
0 x m! e+ v1 b3 X
0 L4 d4 S& T2 _9 M1 N% K% P' y- M# y7 W5 c
( E3 B- T" s! X* t3 |* i: w4 T8 Z报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。5 Y3 L0 R, I# z
; P, n* N }" |. E3 Z
加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。6 { D" R+ X4 A, B+ |* u. Y( K
7 U- O0 G2 p3 M6 L/ |! [有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
3 C4 q: N4 K# m* j# ~( o6 i |
|