 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。
* `$ d. M- m8 I% O
( ?+ S; h5 _9 c5 o3 d& O3 r! [' p5 M$ X
$ u- j1 p3 b% D1 Q& H" A7 _
当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。' T5 m" ]1 J% d+ l
( F3 i; M+ }3 ?8 r5 x# j* g( f* S$ ~6 l+ K2 V3 g
( k$ N( E4 W+ w; s- u
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
! v1 |( m3 _' o4 s5 a) u
$ j8 s3 h7 h, D/ ]* |' e
3 P7 K5 e! ], d. i8 A; ~+ E9 t- q9 }, i$ t( @
直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。. R8 A Q' x ~# f+ M9 L
Z/ ?8 S; R+ Q7 U2 N4 K+ O. i
3 W* A2 I* H7 _% o ?+ Z
2 Z0 ~( m( G, k& X7 g
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。$ |% @' f$ O2 [. k2 g0 `3 I
2 e6 O. N2 H) ^) P. \. n. Y% F1 ?- ~
! v! E& O' g0 X, ^& m; J
2 Y( H; S8 m0 Z- n当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。" z) J3 Y1 O2 q' k: a$ w4 E
1 H0 H0 h, A- y; v
) k! ~3 L* V) A* E2 K
1 x7 _8 P7 [0 x2 Q
7 e% }2 Q0 G1 r, g# `; W
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!
( M6 v( W8 Q$ z# M8 b, P# [3 j- p
" D+ e+ U, C7 |3 P' z) h. q2 O* o4 O
+ p ~* p% F6 {8 c4 k5 C& ]/ R' e两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。! Z- o2 ?. |6 ]6 p( k1 ^
9 [% ]6 {, n( Y
. W: k4 B E1 Z$ T. N
8 }9 t& ^$ J- M# i9 e: q
% K, N9 N) e0 r; {; `" o. ^显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。8 M. |; U1 J6 d) X( `2 h1 {
$ t! z- i* C) t7 y# y0 g
昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
' Z/ l \' F& ?8 q) n1 \9 K: P) G
- f7 P) \- V" Z
! J! j$ `) Q5 [! X在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。2 c9 ]& T- \; f3 @( H/ g+ Z: C
+ D) ]( w. r, R! k4 F% t! O$ F这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”
( Y. f( o& N$ r) T7 @! a/ D, U8 H _# F& E0 \" [
. i. B; ?' W7 @- I8 z* e6 c5 ~" q' a目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
: H* L% l5 k3 b+ ~: l. U+ U3 a: t1 N; @5 w% m/ ^
7 c! p9 S( }" d4 v4 g, X7 j
另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。
. g* ~4 ^! k2 g: k) t/ x7 v9 T1 ?1 t* u: ` S" |) Q
" c( }! w% N8 O7 s% Q
这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
' Z1 M) \+ i) M: d, {
. u, D! x X: P4 f, ^0 g
6 N8 z1 v0 L+ A; p
, w- c$ U# V# V* p “我为儿子打了四年官司”$ y5 w8 |* j4 D6 L
6 Q% A/ I& v. v6 s- O4 v ?在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。
1 x" x) X; N7 r7 ~
% n$ h# {8 e) X& ^5 k+ Y+ m事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。
* g1 F9 M9 H* C5 S r; @& J
" L0 p3 I8 G) D0 ?- i结果还不到一个月,就出大事了。+ ]# I) O' L! s# c
N' B/ V8 E) L @
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
6 u7 |& I i$ R' L$ l# d2 w* o! g7 _
老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!( {- K3 ?' m* \( b' S
) y$ c( H5 a( } T
送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!0 B2 o9 }9 k6 {8 O
- |7 ^' k: E5 H" w, v8 n% Y直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。- E/ l0 Z* ]& u! l! ?
6 v8 ?3 F |& i7 h
莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
7 M; G% V M, T1 J2 a. a- ~# u1 c: F; i$ Q, p
最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!
% ~$ ]. r5 r& |5 w+ B; S+ E. L# o" h( e. @! l x. x! {4 H7 c a
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
3 H) \7 R/ g% c% C2 E" {; h
) \! ~4 ~+ `$ C9 f. D最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。! H7 W2 @: M& x% E( }3 M
! E# z- L/ v' @2 {- H: `+ v
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。* L' `1 _, l* }. Y" }9 f& m
$ v% @% w) X( e, B+ r# v' I莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”
9 O* u ~4 o+ {- p |
|