 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
这起事件发生于11月16日下午4点左右,地点是埃德蒙顿附近Sherwood Park社区的BrightPath日托中心。: g( x: @8 ^0 j! t/ ?' G) Y% \
5 O7 j+ M5 S! M# I8 ^. r/ J$ d# U, z, A6 h* V6 ?5 B3 d+ J Z
; x- h0 A/ K, H1 O当时,日托中心的一位老师,领着一群孩子从室外的童游乐场返回室内,一名小女孩和一名小男孩,当着老师的面脱离了队伍,两个人一前一后跑上大路,当时已经临近下班高峰,车流正在愈发密集。9 D( Y: i+ ~$ @* ]! M5 t6 {- F3 o
3 Y. @8 z( `: G# @
- t5 B; o) v# u* Q; _3 z7 r; O6 r7 x5 |* U$ y \' o' e
让人惊诧的是,带队的老师并没有去追这两个孩子,理由是“不能丢下其他孩子不管”,而且觉得自己“不可能跑那么快,追不上他们俩。”
( t- ^( F3 h7 Q2 Y! Z r
0 o5 f2 d2 X+ x. k. T4 a+ U2 k- X9 C7 i' U8 d! j Y
4 S/ s! D5 v( L S! v直到这位老师带着孩子返回日托中心后,才向领导作了汇报。& f5 q. W) C) k+ p7 Z
* ^: E0 p" d! j* q# E
$ b( I/ a% R% b% w- e5 A1 L: i3 i: P# r, H+ o/ J
主管老师知道后非常紧张,立刻动身寻找。直到8分钟后,才在相邻街道的一户民宅的后院里找到了两个孩子。3 B% I! O- }, U
2 e& ~6 d9 T3 x+ M0 Q, X( V# R( D
5 L4 J1 {5 H3 \: A% g3 B5 z' Y- L1 O# }4 e; t! ?' e* G$ v* x* [6 I
当时,这两个小调皮竟然在别人的院子里做起了游戏,还把自己反锁在了工具房里,见到老师还呵呵地笑。
, p, W: a1 w9 \" X0 |
& e( A0 e8 l. g+ v* _6 K& _. A3 E: V7 V
2 C, v1 N# o6 r7 U
r/ G$ B- `! N. B9 }! x7 i9 m" v, \1 F. @! t
不过,把自己反锁在工具房里,也总比在大街上乱跑要强,马路车来车往的,两个三四岁的孩子要是被撞到,那后果可是不堪设想!/ @+ j4 o2 h" G: F* R& l$ a
- |' _& g! ]3 F' N7 `+ a0 l& l/ {$ A$ G. G' K5 W
3 Q$ S' \( J1 y ^
两名孩子被安全找到后,日托中心汇报了这一事件。6 r+ Q" G; N2 N5 r% K- R- q
8 K: M( Y. G; v3 S/ h
# O4 p; i% f. ~; i) E
3 z+ }3 S$ f* P! Z- {( I3 B
8 i$ I2 e2 U0 t3 R% J显然,孩子走丢对于家长来说,是完全不可接受的重大安全事件,哪怕孩子已经平安归来,其中一位走失女童的家长反映更为激烈,当即向学校表达了自己的不满和愤怒。7 y( \; ^$ ^1 I5 I* t$ q
( w4 U) c* H3 c, K* Z昨天,阿省一名视察员对该中心进行了突查,以确定该中心是否有过错。但经过检查,视察员没有发现该日托中心存在安全问题,员工也没有不遵守规定的行为。
8 ^5 q: o, M, q9 i+ {
+ {1 o$ a: ^. j: K/ `8 s$ l
W+ z1 e5 c; i) Q' L: g- P在日托中心的两名老师向视察员回忆了事件全过程后,视察员判定,在儿童走丢后,日托中心采取的行动迅速且恰当,所以“没有过错”。
9 P6 T! V) K6 N7 [) U: e! n. Z2 L( p4 F4 n# \
这个处理结果让走失儿童的家长更加愤怒了,母亲Lisa Last表示,她对当局的结果和日托中心的表态都不满意,“孩子走丢是天大的事情,家长希望政府介入,是希望能得到一个妥善的解决,可是他们只是敷衍一下。你们说以后会改进,谁来保证他们会真的改?再出事,孩子找不回来,责任谁来承担?”" l5 @4 u' W8 V
" M, a+ X% ?# l
, V8 I: n# _6 _" k5 Q4 i9 z, s% I1 c目前,这名母亲已经把自己的女儿从这家日托中心退学,并继续向有关部门追讨说法,她觉得这里“太危险了”!
" g- y8 \0 J4 L) d3 u' d% p n% F9 g7 R0 P& i* Q% B
# L P' o4 r( I另一方面,尽管BrightPath日托中心被判定没有责任,但是仍然被省府要求该增加安全措施,这包括将孩子从户外领到室内的时候,要安排两名员工看护,同时在课上和孩子们多谈论“和大人在一起的重要性”。8 ?* [# b: Y7 r) A3 I B
. b! B5 q7 ?6 c1 `( [6 @! ?
! F8 d9 X5 o. U6 V' A这两条要求,BrightPath日托中心表示一定会照做,并已向家长发了公开信,称对该事件“真诚地感到遗憾”,并誓言加强安全措施。
9 z' B) @ j. s
7 i- l: B$ r, f; J. g5 }. a5 w
% [8 j# Q9 b, X: ?7 r$ N
- c+ c' P: z9 x, p% s% c& d “我为儿子打了四年官司”
4 v2 i' P$ H. W" ?/ t( ~' _9 `0 V, _5 ?% q/ L3 g8 z# Q
在加拿大,幼儿园(日托中心)几乎已经成为众矢之的,孩子受伤乃至死亡的事件时有发生,此前就有一个华人家长专门撰文,讲述自己为儿子追讨说法,一场官司打了四年的艰苦经历。: {6 U9 U% o3 e6 m6 V) j
+ z3 l N- f% y5 j事情发生在2006年的多伦多,母亲莉莉(化名)当时刚刚荣升为二胎妈妈,不得已只得将两岁多儿子送去日托中心,因为孩子一句英文不会讲,所以还特别拜托了老师,老师也是满口答应,让家长尽管放心。) s# R2 [3 P, A" p' Q
2 t7 q% o6 `' C$ s) H2 y! c! C$ u7 l
结果还不到一个月,就出大事了。
' O' K8 Y4 E+ }9 O. e5 J$ ^: j, N/ Y [. c
那天他的先生去接孩子,看孩子一直在操场上哭,没有一个老师在旁边安慰,甚至没有一个人朝孩子的方向看一眼,爸爸抱孩子的时候,发现孩子的手臂已经红肿得老高,再询问老师才知道,是早晨在操场做运动时摔了一下,然后就一直哭到现在。
" P9 ], A/ P1 z& M7 ` }4 o
( {* b! {0 q6 ]9 w- p老师以不懂中文为由,表示自己不知道孩子说的是什么,所以也没有送医院,也没报告家长。就这样,孩子在学校哭了整整一天,一直哭到爸爸来接!
2 O) ~; x/ I: F; \. p8 k
& ?/ z5 ~9 W$ O% l" j3 c: H送到儿童医院急诊,当即确诊——手臂骨折!3 t+ N/ h( N g( [7 E5 C( q& n. X
. N! D8 C# P' j, _0 m% I6 ` ?" m直到此时,日托中心还百般抵赖,简称自己不怕打官司,自己没错!甚至孩子整个治疗期间,连个安慰电话,都没给家长打过。
# S5 s b, w0 p
) L9 G( `$ H) A* c" e# ^莉莉和先生都愤怒了,给所有相关部门写信投诉,但所有部门除了表达同情外,也苦于没有执法权而无可奈何。
$ _' b7 s2 }" t
% H ?* F; S; P6 z. s% g* R& O- s: z最终,一位华人女律师挺身而出,表示愿帮助莉莉一家打官司,律师费可以在胜诉后从赔偿中支付。谁知这官司一打就是四年,日托中心还是非常强硬,拒绝认错,拒绝提供证据,拒绝接受合解!( p( s3 P ?7 l% x2 N; U
; e5 u7 h9 t* ~5 N" H
莉莉表示,自己一家并不是要通过儿子的伤痛来赚钱,就是想让幼儿园明白:他们做错了,而且错了以后不认错不道歉就要以另一种方式付出代价。
3 ~: g" y0 C6 _. R& E' ` @
5 {# y2 `, M1 U最后,我们都放弃了除孩子本人索赔之外的所有附加索赔。而且当法院判出索赔数额时,我们立即接受,没有驳回,没有上诉,官司结束得干净利落。- }- ?. Y) T+ a. \; I9 T
: E5 ~ x; \% K, n
法院一共判幼儿园赔偿1万2千加币。扣除4千块律师费,剩下的8千加币由加拿大儿童法院代为管理儿子名下的这笔钱。等孩子18岁后,这笔钱将会连本代利从儿童法律基金转到孩子的手里。家长不允许使用这笔钱,因为这笔钱是“赔偿孩子所受到的伤害”, 就象天下没有免费的午餐一样,天下的妈妈也不会让他们的孩子白白受到伤害。
3 @" W) g2 h( x, r$ N" I# c0 J7 u$ c/ g5 Y# y
莉莉说,她很庆幸,自己做到了!也希望其他受到不公正待遇的孩子和妈妈们,都能勇敢地站出来,对所有不负责的老师和日托中心“Say No!”% Z) U3 T, V2 U+ s) a1 X/ q
|
|