扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

一是因为和汽车有关，
3 Z0 H( ~5 L/ v' q' k0 Q
二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

+ l& T6 `7 O) D  r& v( B! C

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
  J0 o4 b4 T  K; D3 ]说梦话？

% s& d  R0 A& \- Y: L7 \9 v" k
( v7 K" u& F5 S1 L现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
+ w4 _" k9 k  a% d" GCanada Situation apply.
google: thermodynamic transistor,you find it out.
) h) S5 u6 H0 M6 Khttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
7 ~% Z: ^# ]% u2 phttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
, `' ~$ j$ P- F" M; C3 r现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynami ...

我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
( U& a! W$ S% d: {

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
+ v# B( U0 O8 {6 q# I% N  D3 u! c想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

或许没说清楚或许你并没有仔细看。
& @/ A) d8 s+ r6 E
, D, D5 D* i8 u* V; ?从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

) E( w( M9 a% f0 _传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

能用热水器不多安装一个锅炉。

能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

$ |$ w, v" B% c/ X所以更可靠免维护

( b8 G+ C* Q7 T, M4 v- B0 k5 d

你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


+ b6 l3 K. y* S8 u  i* O不是我，　您再看看吧。
# n# V% z& \8 ]& a9 Z
有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
/ s- p7 g8 h2 e4 H1 t  
分享两个链接，新的筹资活动。 
  
2 q  ^, m- Z% a5 c! ^% f1 p) w6 P4 Q前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  W- h! f9 @; r) A: r/ {+ r3 Z& C- H1 j  
1 V9 N9 G3 M" ]# }! |众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
1 n) p* T; @# R% }" N+ Qhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
: U7 E" W8 e4 k' y8 Z! Z; [0 V  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

3 P- d) x8 w; t) y帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
( v9 H" c% I' s" `0 Z0 H6 ^# w& v7 L1 u
% ?# M8 C: H. o: ]6 @4 K从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
' Y4 v: v# D5 ]) H9 y( z4 R& @我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
$ x$ a! f9 r7 ?: v& r# l7 k9 u
  x- f6 S( h1 {$ [( L- M( u$ p一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

) j4 a- ~, }4 m& U不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
2 Z$ n9 \2 c  U% M
所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

0 O4 O3 h( @& W  c五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
5 ~' `6 d' @' t' w& }4 H
( ?; z2 U! j3 \7 _2 M% [你先去学习一下，这样才叫科学的精神。