 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
9 ?) O: U0 E. I* {- w
7 e" A1 ` x5 g9 O8 i+ u, T加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
# F- u% w# `% C, {/ C& e" E2 h. [1 d
* R% h& \# Z. c: w据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。
E: T; B4 r9 |, N% S m# F; \6 p* u
( Q* r( g& u5 y$ c: O
3 }- ^; Y* o3 e ~" C: J
涉数十万中国人+ w8 X, \1 o/ U1 u: U
- |/ b) q; v; n, e5 O L+ M% ~
此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。
5 t3 l2 q' Y1 s4 H$ V; \
# m, \0 a# A3 e* P6 h诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。) {9 ^' U5 R6 l- M+ s% k
/ ?! w8 O, w1 ]移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。# A: a5 X1 N( B1 b* \
4 x% C& {/ A( J H$ S4 W2 }( r3 f
之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。: J6 r1 |# w" {/ |( c
# `; V% x# `6 J! ` q
李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。
" `7 H4 K% K& q( j1 E
+ Y& B; c6 Q; e6 G另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。
* s. J/ Q4 a" S2 U8 j+ P. u' A& U8 s2 C
4 L9 M$ q- U0 v
5 d8 [) B6 T, J# P* C
(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)
: y! U/ u7 _7 j: a. C, E# S7 [! _1 U' T- v3 z7 D8 V0 b. D
诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。" ]) g/ E1 @; V% l
* }5 R# H j' N K
李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。
* Y% ^5 t2 m% R4 W6 x
) ^% C' a% H& y2 m% v李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”# C. @3 [) u' G7 L* @
6 M# B# J% d' U% Y+ r8 ~. m* @报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。+ r/ K' h9 |+ f2 `1 E
5 K$ e1 ? c# @, l+ g" D0 G0 Z* d |
|