 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
$ l5 F# E, p1 H- @
* C$ v% P& c, x/ ?2 f) i一名来自中国的投资移民“M”，移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年，远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久，但是移民部还是下令将他递解出境。
) {2 Y. D. e! \& D+ d
3 A! _0 c+ \, @* y! @# j“man shadow wife”的图片搜索结果. Z. M1 U0 ^' [4 F* T0 |
7 a5 H* M4 X) i% i0 k0 K据联邦移民部公布的资料，2010年5月，“M”以投资移民的方式，带着妻子和子女移民加拿大。然而，他在登陆后两周，就留下妻子和子女，独自回到了中国。 H% g4 D; A3 c( ?
! Q& m' Y3 n7 Y" o" M/ b' [
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内，“M”在加拿大居住的时间还不满300天，远远没有达到移民法所规定的，新移民在五年里必须居住满730天的要求。
% s% b% r/ r8 ]3 K$ }$ n0 _" q) K8 F4 m! P1 b, Z
移民部在获悉了“M”的情况后，取消了他的移民身份，并发出了递解令。# \9 f* o5 F* {7 }( l, C
4 |$ U0 ^9 E6 t$ [“M”不服裁决，向移民上诉委员会提出了上诉，试图以“人道理由”留下来。8 j) y2 f" ~7 a. q: k. P [! n
( _- }7 N8 `6 F( @& u* P
他对上诉委员会的法官解释，自己长时间不能返回加拿大，是由于老母身体状况恶化，他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后，他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说，尽管他在中国是有工作的，但是已努力辞去工作（made efforts to resign from his position）。" }6 b2 ~8 ~$ q4 P( M% z
r% f2 t& ]. c+ p5 c4 h" h
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”，这包括：他的家人全在加拿大，而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。- t8 I& E, g7 w
5 g) V3 O$ f6 D7 K' ?6 F7 u然而，法官没有被“M”的陈词所打动。( W1 w4 |, V0 l4 t0 N6 {1 G3 }( V
* \" D$ I$ \1 K0 L; _$ f; l法官认为，移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天，已经是颇具灵活性，允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而，“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里，他大部分的时间都是在中国工作，这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。 G; D# [$ e5 ]( I
$ V& q) b3 z* ^ ]0 N即便“M”有照顾母亲的义务，但是他应该有办法可以双方兼顾，可他却没有这样做。
o5 \5 |0 U- h- o: ?8 D w. T& e/ V; w1 ~
至于他所说的，自己同加拿大的关联更多。法官则认为，现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去，他一直通过网络同他们联系，将来他仍旧可以这样做。
- R2 d" N- N" d4 S& L0 N7 t5 Q& {3 P2 H9 j5 J- m! x
从财务上来说，“M”失去永久居民身分，也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作，而且收入不菲，能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作，今后自然也可以。3 z0 n0 o" T: }; @1 v; X
I5 b( T! d% ^2 D
法官还表示，在取消“M”的身份后，只要他愿意，随时可以来加拿大探望妻儿，而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。( o3 K; ~' A: _) k( M
f" r. w# P& b0 _9 u
基于这些理由，移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉，继续执行移民部发出的遣返令。8 U6 o! x7 D# ^8 e7 q) {
3 q# q9 \: m' k) O0 _( D |
|
狗仔卡
发表于 2018-10-1 12:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-10-1 20:48
