 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。5 Q, L* N! @7 Q1 ~, B# X2 e
+ Y e2 F) A- O7 o5 a 据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。/ U, j/ F W- j( {- r f: C
" C3 K. K' e! ]- F3 R+ P3 S 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。
, J( [ S% u) E# M# j3 C6 t
4 ~1 J4 r) a6 V1 a 两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。
5 h. I R6 H2 R3 [# S' F1 u1 z! |& j6 t% k$ j+ G- a& G0 [
求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。
0 u5 v2 d: f9 ~; S c) W9 \& e( g1 u; W( K# \4 L% ?2 x
实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。8 ? q/ h( L/ e- X ?
! i2 G2 @% x' B; G
质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。9 {0 P$ v$ C) o
+ ?4 w7 m: ?. F% v
理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。' d* M. ?$ x4 u; H
& o/ M- E$ S7 b
韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。3 Z+ S8 H: ?/ t5 i N
; c V5 S2 C4 R 科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。# T# g+ t, `% |- Q& m9 p Y
# o2 Z( K: v! v2 J" j$ w' A本报评论员
( W6 P( h( U5 _2 G! L8 w
& J4 a5 e8 [- L4 P来源:科技日报
$ x! \( @2 j$ b* u8 I/ \ c0 t8 o, I* A
|
|