 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
2 l' H: @1 A7 }: e8 r6 S$ u$ J ?& K0 @* H
Sonja Puzic, CTVNews.ca : \/ z) i8 J7 X% n4 l
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT : @: h/ r0 L5 a. w% k+ o
! M' _ `1 j6 j* a, s# z3 j7 e安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
$ Y j. k/ B* O5 m# `& B
$ j: T: H4 V) `安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
) K$ W% \( Y$ Y" v3 B
/ i3 c8 p+ d Z |+ O0 I在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
% D7 @+ q( }2 M3 @7 e. u
; c5 Z; a# u- [, }& E& m w* S2 s这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
/ E& L0 m& f- T. e6 }8 k) z) M& o* z0 t, u. l. i
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。% V2 N5 r# w3 M: W7 H4 }
" ]0 l1 @% ^2 v* O
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
3 V" t+ s& p6 `' a( I. \
0 [+ g! v# v1 NFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。3 P0 h% U% i5 |- o$ |$ @( j
0 v+ H- Q, _" ~6 t根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
5 E/ b; }. o: e2 V
2 G6 q6 e" ^2 v$ L8 @在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
4 p! s* F) f0 K7 U* E
' Y- q5 ^* y5 a+ A; D在纪律委员会的调查结果中:
: f# d% k* j( A/ l6 P( _2 ]+ X+ [- F3 ]% b
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。. Y3 r# q8 K! O4 F" ^ N/ D9 i7 l
! @# W2 A$ c$ L$ o
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。. {7 H' p; m+ W) e
# m. R3 w1 \7 i! d6 O% y. i
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
* o' A1 c$ v5 U% [* p( P
7 {4 A! D) `" v8 `CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
' y5 }% s! B) L* Z5 N' A
. j$ x! P! Q- W0 s& j过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。4 Q4 [, K9 a+ P/ r, Z' {
) W5 l4 s+ N" A8 u9 t- c# r8 b2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。6 ^5 A' h4 Q1 w+ a0 C5 w
% q: ^3 h3 B" Y/ c代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。1 |' V2 H: J; p0 U; [% b6 G. M2 `' O! j
- `9 d: z, |! T3 Y
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
o9 d( c: D9 ^( C6 l2 G( x+ P( ^! ?1 Z1 D8 |2 `
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
" {5 [2 I- s4 Q+ F w
3 X+ `" q) D: N: Q( n& `) a1 B两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。6 X1 I- F# }8 E1 n; U
( e( ?! r' s7 ^1 ^https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|