 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
8 j; F, v# H% {! i1 W$ q( C& ^4 W$ k5 p9 c9 ]8 r& K
Sonja Puzic, CTVNews.ca " T% b4 d; j" O/ L1 }
Published Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
! l# V: |) c2 _( @5 |5 r
5 R! C( y5 s. y安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。4 P9 D/ \# ^ p) Q- a) c
8 m; ?9 \/ o* ~' C: X5 S
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
d3 @* n3 v& A) O
% s C3 U( j4 i! v/ O* y( D在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
2 n2 C/ G; r. R* }
) M3 M( L8 B$ W! ~9 q8 I% k. a$ k这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。5 P8 S/ j% T4 @2 O& D4 D
3 ~5 ^4 M, M0 A f) dCPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。
% B# U* R+ q: N) Y& ?2 v5 t- `( Z
, X, u9 R" ]* k! I4 E/ K因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。; Y- ^4 t, v9 L7 m
! o" f# T: u& F! G, X0 ?, }, p" MFrank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。* m. A/ f2 J9 W1 E
* [" x6 S6 A1 n2 i4 D根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
# x) g2 r: @- Z6 C5 l) I* i" k x9 f5 w: S" N9 y3 l2 ^/ Y9 w
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。# B/ b* s6 z3 i$ G1 M: j# O
4 @4 n- @3 U# _3 N) }! X, Z在纪律委员会的调查结果中:
% F/ D- n$ B, O
8 P) f% a# @# h L在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。4 G. f1 M) i9 a. _% \9 z
# { F, M/ t3 Z' m: ~4 i一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
) g5 M4 y0 r4 H% {
" f& d1 r6 k6 s |在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。4 j4 k5 H; Z8 B7 C4 z' t6 X
" k8 s# b$ v7 n* t' w1 {0 @$ V, zCPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
" y8 x# k6 @ R5 a y: ^+ L+ y# V% s4 ^" }+ N
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。) R# z: | G6 a0 d, s# D
) b- h% G4 v6 m/ _2 w2 j' D1 P2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
2 Z# D6 v4 ^1 V0 e
1 I9 k/ G/ R; a. x+ S0 Q: G2 w代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
( t, Z& f) Z4 y3 ^1 d$ v# b& n
4 h1 w$ ^& S( O" `该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”
' _! I" t" {) G% l( K# [6 p9 q5 q; a
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。
6 s$ d. U0 n8 ~$ l/ w' Y9 @' r8 @+ U; ~' ]. |5 L7 k$ |, ^
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
. M1 s3 G4 ~ b
" i: `6 P8 z( L9 m5 ?. ~https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|