 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。0 |3 k" Q; G" g# N. D F
% [8 G) f Z9 u: h4 X, c; D7 T4 V' E0 n8 G
: {5 G$ m) T% J3 C. |$ ?
7 \3 Y) R- N1 E/ |: Y: z
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
0 ^( M" X( ?3 E; w, A
0 C) s5 C) p+ }去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
/ V0 S: ~" j% Z" F- A- l6 H) \7 z7 a, `
2 E0 j% g! u% O0 s" T由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。# ?3 c; _% O+ D Z0 z
* o" g7 T) \! n2 V9 x9 o( U w# A( x
) K6 O$ f3 ~; e4 C& j2 l2 G" Z6 T8 y& z7 L- H! h( s7 u/ a
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
* C& l0 {$ x5 ], ?& O& I' k" N; g( R* k' f
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。% T3 y4 P$ G! E! w: |
' D; D* Z# `, s2 l7 k% r
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
6 T* j3 v! M4 w" x6 S) s; b% A: F) Z0 Z+ Z1 V$ Q
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。, |3 ]4 ` }, E1 e
$ T* V: {' D3 N( s9 l6 W+ E经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
$ {. g0 J7 n% i) P7 ]9 k& S" M# i0 ?6 p4 M. M& Z& U% F
) w6 Q8 x5 p% P0 [( R; S3 U7 h! h! N
7 f9 a/ W: l" f" c" @# Q
( ^4 y& q5 }# L
! x1 m( H' p3 d! B( z, }3 J: K6 ^# W
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
$ R/ j6 U h1 O9 V+ \3 }8 P1 r( z' A. R
* E7 W* s( t* r- r! {4 F# ~9 i根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。5 W1 E: ]0 k$ [8 T. r* N3 L
$ _3 _+ x: M! ~- `
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。” Q- h+ F/ _+ G% P, o4 n1 S
: o2 p' I& b4 {. \, e9 ? p他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
' m" H- Y }7 E+ ^ w: O* B! h& J
+ W+ x" G- s- }! N; U$ @# z5 f" v$ c$ r9 Z2 }, p( ^1 M" h! M% x
# T( }" e. X7 g# o4 l( A) |9 Q" I
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。# u4 D, s( ^) N# |9 _; V6 E
v9 L2 |2 W7 { v q& J
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。: p9 F9 w- r/ j ~+ w j
2 P5 h+ O, _( a1 Z! Y5 L" P他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
* G& s! J6 C% ?; C z3 K$ [! R% k; V. m) V4 z) T& U
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
t8 J/ B/ [% n: F) m
' F0 S& [: I# {美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
( y6 l6 v' P( [) L) w& w: \0 l; R( \0 ?3 I# z. |
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
d( _/ B) t* d, s
$ r. Y' D- f# s0 T
& o* M( B' S+ A # Q1 t/ i) e1 B s
6 }# m* T }4 ^2 n所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。. g6 f! O8 b# j* H: Z' d
; L% v" k/ E2 V: w" x5 P7 f失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
/ z( e' c7 D% M% l+ `9 r& ?
- Q v) J4 s! p( k( {% R; R这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。 ~9 e4 W+ D( h- O% H6 P% H
/ F3 h. H4 m/ @: \0 h4 G
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
; d( c; H# w- E3 L9 A8 h, X4 y" J" ?$ @ M1 i1 c& h" ^' ?
/ Y4 I9 g- Y( l' i! _, N! O+ g8 @
* O& n+ S. m0 Y( y* C$ a0 d% I) \! L3 B/ o# k% Z
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。
" I9 s% w3 Q6 ]+ Z
/ G& m1 @5 r$ A美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。* `& ~! S W0 v& g Q$ g1 n
0 G& y, H5 v0 v
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
" i, f: [; Y# U; Q7 d- Q8 h3 e5 N! D1 a3 o
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
( h5 _, t: U; C0 e# S4 }- {
' y/ W0 b; m; ?5 t0 K周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
6 n% u, w3 I1 \0 N$ g r+ e' m& {' Q+ K) z/ s9 n5 |& s
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):, P/ J: c% S; @5 x, S: o" _( A4 ]
' ?: Z; K) ~7 v: Z1 f4 Q
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
& j. r f0 N) ^
, {3 L/ z9 g0 y: h利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
2 |9 R% p$ v: b
) `6 Q0 O$ x h' I# o$ t& c接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
% ?3 \: X+ z" D
2 @" c7 N' g9 b5 ]. c此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
* S) R6 O6 S: S) J( `# q! C: w& Y. K+ p3 H% ?: a+ w
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。7 {* T- l# D4 `- A) I; j6 K% a
( O2 }5 N& O1 U8 Z( p2 {/ O在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
% ]5 q1 w5 ]. N) _% N0 d1 \( v [4 Q- @# J& @0 C$ ^0 K
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。; } K$ e P, k3 C8 |
9 `1 Q) X3 G) x' H' J% ~
1 N& K& k; h; P. ] & `3 T0 U9 q( I( i
这就是美国的法律~
* n! n4 ~! h5 x. Q4 h9 \- ?: w0 T' @3 y
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。5 C* F9 A% S: B4 E) A$ [* S
4 C" u0 Z. @" S( h- ?0 ^- M( K1 v
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
7 Q/ b( n0 e. I5 \9 Q7 d& V# b0 h, k8 o$ O4 K8 f: ~" Y
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。" B; T- A: R f- |
: c, I+ M2 _2 |2 a, {/ H5 r
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”% `. j7 B' e: [4 h3 i+ u- R/ H
, M( a" a/ w2 r9 D3 N
: K+ R- G7 v& p
4 {9 D5 m9 L. l% r& d
; w" b, ^" y/ u/ U, |) E从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。0 R9 {' U3 ]! ^" [/ b/ P# D9 z4 V
c& ~' l6 Y8 i5 C: K4 [中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。! I' v& A8 z l, Y; w' e- }
* A0 W$ \+ n \* F, A6 D( i
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
+ {0 n: t5 ]4 z7 r( M6 ~" z2 w0 A2 R3 n) Q, i
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
! ^3 Q. V, H4 b/ b! }4 M1 r, ~3 [. m7 w% b* Q$ h
来源:这里是温哥华$ e$ u6 w5 @# D' l
|
|