 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
% T1 `2 N/ c& }$ R/ P3 |
0 W# X$ y( T8 } c
1 w' E! l$ K6 z y2 l1 K6 S) M+ ?
: R4 P2 K/ R, j. I, J! A3 m2 [
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
. u" V; Y) z- T. V1 F$ S7 b
5 o- S; X$ j# s( d: e2 D去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
. v0 [ F) c& w4 Z. |5 |8 ^6 A' p9 \% B/ g( E
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
& p; T Y/ u% d5 d) [* {( I* U( f/ u1 a7 C6 _6 |: U8 t
8 A" K% m) A+ r6 V
" ^- t8 S3 z, j, z
8 ^% ?! ?9 U4 F' ]/ V6 D5 A( G" }2 {
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
B9 l5 w$ A) P& Q! C1 I/ U7 c# A* e2 |
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。% X* C5 ?2 s; s2 q( W2 }( }
9 m" B: x( @' b& H; A f: o很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。$ E' @* `) h& G |1 L
. L! a) b0 m( \2 Y
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
! V) X R$ b6 i! _) ?+ {; P2 x- I" ?2 x$ Y. \. l
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
( v) u3 V& |8 G7 r5 a4 w
8 s3 P! u/ }7 B/ B9 g( i4 m4 u# ^; X! F) L# y F
+ n3 P0 N" o4 ]# Y. x/ J; ]
) D& _& u- d5 I0 H
6 W/ |% a. N& ?' H
/ Z4 ?7 T! j. r' A去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。+ K4 w) D- X+ I
* W. t1 F6 _+ g& R5 G: D% n/ I根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
0 q, \3 K/ l3 V/ K8 k0 Y: r+ F/ {) d1 m5 H# W
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”* r% M5 I" ^# B2 |6 C% C
$ B! v; K+ n' o) R* T$ P1 N
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。4 h" f; S4 ]1 B- X* F! v- T/ x
4 d! y2 w' N7 r
& N% s: v" H8 O' {0 U. y! [& o
: u$ n6 {, q0 {* r1 C& R, z7 m9 \ b5 y9 ~; T' x, m
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。. o1 k9 j5 ~6 W: A: |. J' R
3 Z9 O% a; a+ U& c Z3 m
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。* q5 v4 G0 L! S# N* L
( U) h, v% `* d8 f; k
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
; {9 K. U5 o' `/ {1 t+ X
1 J' T( P$ [) d- j9 @: s5 W$ H由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。* |, M( Q# U2 G" u. l
) Z0 _1 R7 `9 _
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。1 X$ n% I, B" `. s; V* k# K
( Y% U! d+ z4 a/ ?0 ]6 P6 N5 u
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。& F) @' p" p7 l1 B; a& V( _
% h, U G: j4 `8 W) e( w& U# t& w' M
4 b/ M! o$ d: |, p! ?
2 B* N% n* ?" ~7 D2 q
2 ]1 o+ c2 U9 K3 c: h所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。# N x1 C/ F3 Z9 j" ~, X' Z
# S! ]) {9 j. p- C! a! l失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
' s% q: l! d$ [1 O2 }/ G
& d3 H) o( g7 L+ s1 h4 ?0 w这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
. ~# v( `; T: R) c9 ~/ @' c
9 ^8 q7 q% {! ?; `' ]如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。9 j8 W5 [9 P' L2 e3 j0 X
+ V# b2 ]! u# G" l; q6 U6 {2 m- A" I7 \
! j9 {& n# C. n+ b# A1 s6 m
' p& s& D8 F- h e0 n律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。3 \% f7 q' S" |/ G& j
1 B) A# N& N5 u8 c美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
: u, M9 Y" `9 R b" t# i. [( o9 p6 c- G% r% p& y
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
9 w/ `4 g- k6 X! q" F) x# L. Y5 i5 V; e, d# P0 V9 X7 O3 B
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
# o* U; c+ O' }) L, g4 B
2 ^, I! [+ L( x" [周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
% \( u' p, g" N8 b. B; S
7 }. `6 i6 U6 o& v* D2 p! P斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):6 |- U# D4 p1 M) W7 y/ E
% u x( J; R" M1 d5 B' t/ K“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”- d% S8 l; C6 C" _, J" Z
" m: V% Z( I$ A3 k2 A _/ h
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
1 z) w. X: A/ d0 `( p+ Z Z; S# [8 Q5 ^" }) t5 Y) y. \
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。: b3 s7 p" K; z2 d& j$ S: K
# J# w7 p% Q4 a2 j* K
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
, J x5 m$ `- F* B8 g r6 K0 E) q; l
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。: b$ V6 x7 U& K% J7 g# \& ?# P$ T8 x
4 N8 ~; A2 @1 t' Z0 a% s r
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。/ [, k0 u9 C5 F& U* f' v
7 w+ \$ p/ }) t- L" O然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。$ E# I+ b n( U
+ @6 Q6 P1 _( F5 ]2 j1 D1 I5 J: k0 `' g& r
; Q, r1 V# ~. q# X' Q: G3 j& K& f这就是美国的法律~
! P: a0 f; o4 K* R8 r9 y+ V6 U- S* b6 Z3 r5 y% v
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
/ z+ U" I; s; ?# r) S3 i2 [" F' E1 }7 F& i2 v9 _- `
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
# r2 K; v3 {9 ?
- c& n' ^( k3 _% Y警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。. \; Z& _, [( t3 @" [5 y0 [
! L5 E: Y/ W* O( H& Q中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
' T% k) z5 n6 t7 U2 m# ]6 f8 o% J% i
4 \) y E% L0 D( Z" }2 P
[8 _4 r6 Y1 x; D" y$ K
/ P+ ?: {' v, D( W+ j; q从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
) c" o& c& `" q ^+ A) h) ^' W, l/ J" N$ T4 W0 E
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
, e5 U* H7 A8 l9 K: |; g# q; w! X; u# ^" q8 x/ W
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
5 Q8 B+ M' P3 \1 g
e5 G0 _! d4 }5 @. j9 s现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?0 \3 k, G* S; H4 U5 Z9 E% J, B
2 n: ^( g( U+ q* E& [. \
来源:这里是温哥华) g) p% ?& H; k' z* k
|
|