 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
2 r) ^2 m$ C! A9 y) U1 ^! H7 q$ D( t# `. d; j& e( D6 J% B
% Y8 ^) {6 y& G
# _7 [( L6 E k7 F3 O1 t9 ~9 g" @# a! @8 }
4 C' y, o2 X3 P, x! |% g3 ^说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
5 n2 @1 D3 \ h$ f: v# k' r+ Y
; X/ K( d! t, ?9 b, f: v去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。+ E! I8 h$ H( R6 F4 s. T
; H6 F" T& ]6 B8 Q, Q( m由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
. o8 [5 {4 j# m* k6 t! R" n& }$ R: O, \
" Q7 V1 t F+ o0 w7 {" {- X
) d3 E: N8 D2 o1 z+ M( f
, c# Q/ u' F C7 c12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
9 e5 \/ }8 j6 w* E5 W; n+ l9 z" ?6 Z5 |
2 J9 e: D# h$ r: N6 }; i一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
. l8 v4 @/ I: P. [7 R6 V( \& d& G8 k5 S$ U0 \
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。7 I& C9 {8 i; [; ?* @2 T
% u, N2 S0 ]- l# t& z前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
' z. w. Y/ k, @- O! d! }4 r# ^& y& g
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
9 _/ z9 t' U0 W& E" P- E
9 o' L3 G$ C: R3 I, L; y
. N4 t" t) m+ s8 G * J! ?: p* i4 j K4 _' D
. p6 R, b* Z1 T+ N8 w
$ a! g' S9 q# o7 p4 O! ?& Z% W7 I1 R8 ~, D
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。2 ^8 P) N7 _1 T; w+ z- I
" V- d. G2 f; H. s根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。* x2 v5 F4 H' N6 {; F+ F+ [
( k4 v7 O$ G. E- |走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。” B% }8 @! ^# q; G2 N! `9 B7 v8 N- m
3 `- ~& v0 G! Z- ^( R+ G他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。9 e9 f7 x: n1 l2 E1 }8 Z0 [4 v
M/ m) k% d+ ~! O; ^
" V: u$ T5 S# V3 H' J Y
6 G* x; y: p# D, K2 n7 C
1 z) A. ~8 \4 X7 M8 a美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
& Q+ a/ T* Q4 \) C
3 F: u8 R9 ]# J9 h# A0 [周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。. u7 o8 `! J2 J ]* C, p
" [( Z7 B2 S- h2 m, @他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
- a3 X+ I. X9 I& ?: A5 A4 ^% E+ M+ d: [! q4 [
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
8 d& W. z8 L2 R1 q; y( d
( v' x0 {- j0 C {6 [美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
( s8 Q$ V1 m" R; A6 x9 g3 J9 X) u0 j
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。% X- q* I4 [0 M! q6 Y* e
5 {) ?' o) U2 F: S* O; L2 `4 R" u3 a( E5 ~
. k9 }8 r1 x/ r0 \
7 \- Z! O K# I, U
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。4 f, p0 B D" D- ~$ U
. X0 ]( W& P; [! ~, F9 D {失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。/ j: L8 Q. T, }( A; c8 Z& l
$ M+ I |8 P7 G( ]/ T5 K
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。" c; [% l0 m7 w e
- r+ `. _; U! b0 `( X8 {
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。* {( s5 J7 ^9 ]4 P6 W
. Q6 \2 u3 |' D5 k! z+ F$ O ?9 W
* @2 x( X8 I3 x* [, P 6 U* Y/ [, q H# a5 f" |
& ]* [' C4 x7 s* C& i律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。" C1 L) b5 h( u5 @
$ c! X( P; W1 [7 M" L美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。2 ^( Z7 }' Q+ x& j; f8 x
6 ?0 O* @2 }1 g8 g h3 }( z
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
* Q' a2 j+ W6 C5 V- n9 s$ Q" Y) y, i J) a* B, x
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。* a) o4 i# J. v' r i! S
& |4 r8 z' H M9 W$ x
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。; c2 |& E. K) F: T4 O, I
% G$ t( V& U) A5 ~9 @1 O+ _- f斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
# ]% |) r; e2 v8 K) w* c# _/ {6 s! J0 E' l L
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”+ M7 x) i1 P2 s
' ^( H* p' ^$ C1 b- z, B1 \利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
' J' e( d s; D* }& G; Y, i, m5 _* p2 G3 v& o- m8 |
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
0 y0 H* V/ e j+ m/ w
6 Z+ Q; `* `9 H3 }% c2 A此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。: z1 ?/ S# B3 L+ b- t6 a+ y) Z
* g. j* s+ r0 I5 _" k& v5 W7 B# R关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。 z5 l+ E. x4 s$ g r
* }7 K5 Q( j* o9 E' `$ C
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
+ p4 W7 c! m( a, m2 K' n! f# v
6 L" U5 t3 R: [3 S5 y然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。1 N9 m2 h/ }% r: b+ v
& _" S+ y4 |* y. R" ?0 v) w, S+ z" u
, P& |7 S* l D/ A' m5 k0 D
这就是美国的法律~
, Q3 D, {& l( K S+ v
1 r* q3 @1 K% R& k. i如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。& B& M8 i1 c2 r# h- B. J9 u* M, D
( I+ o, q! W1 L$ ]5 e5 n$ i在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”1 g9 u' c) q, m$ i( q# z4 q
$ n: d# J/ J: `2 `
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
3 e f. f. t1 \4 y" v6 G
8 |# f4 K- x2 T7 @9 i1 E7 K7 s中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
; }) P$ N) w/ K: Q( m( _7 k; D% E7 W, K7 f) `! g
! v, \. {# K7 |) Y! k/ H* F
}/ p# Z& e D% V& X
0 q+ M% K" R& F从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
% a: ~! p% n$ }4 }
) t; z: L9 i/ ~( s3 O2 ?中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。& u) U& u( T9 S+ Y7 n3 U) A
6 z; H6 t1 g9 z+ M* K0 u周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。" l$ v- }3 L y" [% H5 W, O+ q
4 J' z# a# o; h" d" y现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
9 c' q0 {$ e2 ~7 |- V
7 ~& d1 V* l! Y- b& X. T# h5 V( x来源:这里是温哥华 x; Y1 ~# ~' D, ?! x& h& J
|
|