 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
+ L# d7 @# f& Z4 b. q
- c, c" ]1 i1 u/ }/ a
, r" I5 E; @7 L# Y
% ?; C/ f8 j; ~1 b / t9 L2 D r$ j( c
说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。
: [9 Y( m, E h, T, q' w- q* Z, A& L! I. }0 x7 _ B
去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。5 u0 [8 M: ^$ Z- }
; o0 ~+ U" U l U' Q由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。
. n! d0 D" I- y2 F4 ]: C
1 C, d5 C0 b+ a) C& d% X1 @. H. W
2 V3 P. p9 D V% N0 \$ y; T; }! k
. V! L" U* v+ A6 P
h8 w4 d c# k: X& y/ ^( z) m12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
) `) U( M3 [( p9 C) T" f8 e8 o' h- {5 l# O) q, G# M
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。5 x# q$ m! g1 u! A) p7 J
" K8 J( }* T% x+ z
很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。
; g) |( x. \) C6 i! a( e- [
6 O: B6 j6 g" X前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
2 ?$ p4 ?( f6 n, o. @9 ~! L
+ C1 |' x. }$ n. M P2 q经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。8 N- b+ j, G s0 P) X( {( S; b
3 o, q: `7 R7 c4 d) U( R
2 O: q7 `5 ?" [' n6 h
' C2 p) Y/ G5 J- l4 F1 @# z+ r6 d' q; o# W
5 ?% |* r+ N" t7 S
9 O- P1 ]8 r' D2 ~+ _去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。
: M: }: r5 N" k" f. l/ R* {( c1 w- a7 S5 t# q
根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。2 q4 |* R; t) ~& g3 r( I# m( J4 ?
: P- }( u0 e$ j' m* B$ X1 E: C
走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”4 Q. i, G: {2 [4 T! Z( d
9 Q9 I5 p! A5 {/ h: I3 {他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。. |5 s7 d& l) g+ U( F
: X- `2 y* Q4 F! f) p- B
& f9 d% G3 b5 U% P3 K
' K3 a2 I& V0 g9 u% M. f4 ^1 Y# O+ c4 a* k% B: a/ D1 v
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。" d7 X, }( G8 Q) L
5 i" X1 Z6 h7 W4 j0 r$ `! d1 @
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。
- \( Z1 S# g6 Q) |2 ?' ^0 |/ v( X+ k- J) x$ x
他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。
6 m1 A# g9 r" O5 v9 R2 u
6 j; O2 \7 X' }由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
' {+ ^( d0 {8 A% z- a) d1 R: P; L1 R$ u
! O! j1 E2 P+ |0 k: R美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
9 z( g4 s; a$ F) q
9 u2 e- |/ q4 o1 n3 I0 S5 z( E本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。' R, |' g% P. p% Z$ `7 i0 Y- z/ p
' ^& {1 ^ a6 _9 I2 n" S5 Y
4 @/ n) E- K t* k2 _3 H( O
: t2 n% d3 p; m1 U% ~ O8 N
& m a8 c/ [$ `* w% @所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。" z0 D6 [: W- C9 } L( J2 @
. N1 a& K) v( ]: D; b1 ?失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。
. I% I# k# p) v$ x0 V
( b& A, w! m: q5 j6 i- P: B' ?这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。
$ [( j0 ~ D4 U1 d. t1 t, K" `1 m
如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。( u* I3 W& ~# h& \7 L2 y% q9 u
. w( s( I1 j# i4 A$ m* O: Y8 E
7 o: S+ m0 _7 v( ^( s+ a 0 u! v$ w$ Y, W
" O2 u0 u# C# V8 n# U律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。3 {( Q) b2 ` R, w$ ^6 p6 m" O
9 j8 T& b' ? @3 i美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。3 F, A: C9 b' t7 G ]( \6 p
' Y f1 c# J& i) [: P" c" C在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。8 L1 o, M& _% O& V: w* r* R* W
5 \. Q/ z f- r2 s; B
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。% j+ y! Q" v3 N* y
n. D q7 s& L9 o1 s4 ?4 ?6 |+ H
周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。: D9 ?& ]' F' I9 ]
. X: t8 s4 {, G. e8 |# Y斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：
; q7 k. e+ o2 v2 q3 G1 x1 s, C5 J4 y. n
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”: J. \, }0 S/ \6 ?: F( w
/ D4 R: x- X1 l) a利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。
7 p1 Y7 I, t6 N) O1 K+ G
; Q Q1 d; n* ?3 j接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。2 v' @5 i9 q" j& ]- q" K: Z a
2 k6 z/ p: u& T1 C0 [& Q
此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。- f' I" a. l& A
5 Y2 X( K! `+ k关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。, F+ t9 |+ A- H) F6 T* K
! O" |' r! f! v p3 P
在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
$ {0 E1 ^- T. M) C' {& U3 t( I$ j2 u6 {6 A3 r8 U8 q
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。6 ?+ G4 X1 E4 z8 s# m
' v6 ~) P6 [4 q! k3 ?1 x" } c7 V! D) @3 E& G
9 r* [+ j3 C W9 _这就是美国的法律~
( ]# Y* c( n* l" k3 q! S/ h
9 k6 {0 \7 I' i5 ]7 Z- h0 f& e如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。
! ^8 m3 x) I6 C, V
, V; w7 u4 ?2 s( G+ q5 P7 V在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”5 |. K3 z3 j0 E( y1 g5 Q
* F( \. P* x4 c) ^4 {, z
警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。
E$ H5 q- N- ~2 b, ?5 o1 \. M" d" t5 @, U ^. I$ W7 ]+ E
中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”
) c" C5 [+ q% ?! u2 B. K& ~! N: B, I
/ r6 j9 p1 L2 s% T
# w5 d! `2 H+ p" C, l0 ~) W, }6 ~' {3 r' [
从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。- ]/ D' k( k$ Q! L9 D, Z# r( ?! S1 H
/ `- ^: g( }; B# C1 r. h/ m. T2 a中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。
; ~8 K7 D! l( [" f: w q! J0 v/ x1 u- T! g
周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。
4 @" n8 ?% @5 C1 V
# E( [3 K& W$ w3 ~2 `4 q7 I现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？
1 ~" ~8 x" P6 | t" X- F; D+ N* W" i+ n9 F" r% r4 e. u+ u
来源：这里是温哥华- V) |; V5 X9 S2 @
|
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
