 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。1 y: m9 c7 c# {- K3 G7 V
3 E5 A! h; U5 Y: O/ l% ]7 c* o& t$ e4 v: l) M
7 V6 p2 T9 y) ~ r 9 r7 A2 M" b- v W- B4 F; |
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
6 ^$ ^* A; B$ s0 u9 R) [# i/ n; T+ @: H8 Z
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
9 |0 @$ C, d6 ^8 E. L9 v& L, s9 o9 f% M- v! M
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
7 {6 e. p" W. W% s7 l
3 @' H1 h3 W) I
- @4 Q: {7 h6 h$ i: ?
7 T$ e% {# d P
7 E- m" Q. Z/ _+ Q$ `12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
8 D* i' o8 o% x" S
( e; ]6 I# `, ]3 o# C一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
# c" h+ q$ i" t4 Q' i4 F
9 X j0 Y r Y. d很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。: ^6 R* g! `2 X6 ?, L9 g
. g! @$ c4 H0 \% \( H* l前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
( B# ?1 l* \& s) _2 C3 E
. k" G: M. R! i经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
1 j Q3 S, N C1 P8 r; T
4 P6 C. W# }1 b, U! U" A
9 j! d( K/ @% j' k' Y
5 F1 Z/ a; c& T$ v+ p. R4 f6 K _( J+ s1 s: _2 [5 c* }4 o+ U
& H" `7 ^+ _/ J' P2 ^
4 V, |7 G2 D* s) U6 l去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。# W t I5 J" L, u
4 v" r8 { b. f$ I( f7 { \根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
6 e7 g8 R: N5 J( H2 w; D7 e6 T- y
% }- o& E: U5 A& z7 N走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
% P/ w, V8 L7 _& |3 Q4 r6 }$ ]
* d f* R$ Z& ]" U$ l5 q) I他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。9 v/ a/ j6 W) O5 N+ z
: X. A3 Y& {8 u9 c
" h( y6 }& {" q, ?9 g5 {
5 E( ?( a u4 Z* M( E% H! H; e: h3 u# o6 u8 h$ e
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。& U6 W3 K- g9 G6 F( I
# q9 Z F' O6 E5 P周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
6 D9 S V' t/ m0 }3 x7 ]* g; ?) C0 T. s
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
* m \$ L/ a& M+ \) Z% C% u5 a) A3 r* I+ T* S- l6 M- X
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
1 Y& A- W% @- w/ c1 o" R6 P5 z5 {. R! D2 n) W g
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
* F1 D; w4 v% {9 V x1 W3 B' g1 X! F! W$ X/ U+ H8 r8 n6 R3 P
本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。0 F/ E8 z8 e2 J7 W1 l( J- E
# ~% |) |5 ?/ l7 L- T
! a& o! a4 s7 v
8 ^, A2 _* Q$ K; z
* D" M0 A& X: V# \ {' D所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
! V' _, ~2 u0 t* g/ @/ \! @2 U R0 z/ L) C/ b0 X" {3 F
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。; h6 c' A6 X$ f. {
6 ^$ i. z6 Z" w. H* W这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。, \$ a, k. t/ L) \: p, ]
& d/ n P2 }0 n5 q
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
" P, N% g# N- Q; k. v! ]
, A' }) ? Y8 \9 o) i% R `% F
0 z2 f1 d9 M0 y1 w % }6 n" r: C% E+ O3 j' p
0 `8 f: w2 h8 [" R, o9 i4 g. _) J律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。. S' ~% F8 E( J) i9 `
# l! Y% l1 Q+ C美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
5 n4 R/ o- J( Q, @, h
. j" H5 t; { u# s在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。- {8 \7 [1 b! A8 U+ ]/ v
; ~9 f6 ~( ]- z3 A3 ]! k* L8 X( `8 H但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。% R6 z5 @: ]% a# ^( u; }. c% i
, z: s; O4 _; ?, D/ Q周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
" V1 ?1 ~- x. w
+ R& |% J8 P4 w% H p斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
' k* Q4 U: t- Y! B* {/ y( k2 ]4 r6 ~1 Y+ _
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
3 h: I; V |; n5 k+ Q2 d# k& G7 Y' ]2 e( Y) [# B
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。% b1 A6 L+ E% f8 H+ i/ ^
) H5 \& G1 l: E" f, u0 m接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。2 o0 \* X& C2 u; s
) {/ I+ d% e# W, w9 J
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。/ u9 s8 q; w7 p- q2 ^' `" B
; ~/ r# y/ J; { T; K+ C
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。 V" r- o! [- H7 s
, B! j, k7 P4 a- |( [ I% k$ @
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。8 o& x$ j7 c" ~0 N% h
/ L& ?+ P& V: X7 u; Q8 S7 m9 f然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。2 a/ t' D7 E. m7 u) k# P/ o T
( q4 c( `/ |: W1 Z- ^; P( C: n# I& q
F/ V/ y o! m$ d% l, m
3 |+ a$ K$ {* V* _8 \) ~6 P这就是美国的法律~
- H }1 V# ~( t9 e, [0 ]9 M3 [( l. K! g' m3 \4 E; {3 |# H) G
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。, e0 {* ]2 c8 n2 m% |6 v
6 n& f. A% A: \" v在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”, D/ L3 T. f. O
4 U) X( C# O, c+ [ |+ A7 ^% `警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。. [: h. J1 \- H" d
: ]6 z3 u9 A9 Q0 K" h4 Y( ^
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
5 g# @4 H! g" v7 t: y: b/ c3 M a: {2 s7 S' u; ?; i, G
0 A/ W; }: s# l
2 A* o8 U# O ]0 l4 c8 R
$ s! d9 E, }5 J& y/ L! i5 }
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。/ H+ D0 `4 M2 U" W' T& d
& v/ \; c X3 ^# S# _+ W
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
- e6 N) \: X1 B' C6 W% j- k1 w$ A/ [
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
( F+ e$ T3 m2 F: c- d d. r
$ C P' e( E/ x: b( H6 c现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?1 o; b" s, M+ F% `; j
9 @* Y3 }, O# Y% ~+ c& ~: o
来源:这里是温哥华# I" }# `" z# y3 a9 R
|
|