 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
% X3 d9 S9 S0 X- j( u! n; T H6 g. x& b# d) K% r# Q3 K9 W
5 j/ Q( j% A9 O1 s* \
中国招聘广告歧视女性
( p' [: c, I7 M' P7 q$ q发布/2018年4月24日 3:30 AM
5 @3 z8 f6 [* w来自/联合早报
/ u0 X r: E9 @/ }4 A$ E8 h4 T0 x
4 p; u' E J6 d2 I3 a# L人权观察昨日在香港发报告指出，中国领先企业的征聘广告歧视女性。（法新社）
5 |0 b. S# @, x6 x8 L! fSina Weibo Email, x5 a' K" O$ S* }& |% W! T7 o
( V4 ?; Q5 i" \- D1 t5 a" M
（纽约／香港综合讯）总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日（4月23日）发布报告指，尽管法律明令禁止，但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。& |/ k5 |0 Q3 q4 N% N! u0 g
: b' u2 Y! Q2 `3 X: m. I, W/ l9 z
“性物化”女性的招聘广告也很常见，广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求，还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如，一则招聘服装销售助理的广告要求“女性，18岁至30岁，身高163公分以上，身材匀称，美丽大方。”
0 I$ N$ X' Q4 N2 k& ~1 W- o* Z f7 `5 i/ W1 e
人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中，13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。# l( I; f" a! R& \' b& G+ W+ Y
$ X" D8 {2 h1 D2 k
0 w% `2 O5 n7 l, T9 z( Q8 p5 q报告称，中国女性就业情况正在恶化中，这其中存在歧视的招聘方式，也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性，工作较不投入，因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。, ], b/ H1 ~+ W5 r
4 ~; U% G! n! i$ m人权观察中国部主任芮莎菲（Sophie Richardson）说：“2018年招录公务员的广告，几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’；阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”
0 G$ }; |; h/ F* U/ Z# ~- H5 ]% Y$ T+ k/ K2 y3 u' S" v$ T1 X5 j
百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如，百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性；阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。# R Z3 d+ Z' j! {8 |- m: E1 l
6 x4 c4 E1 H, T! {
阿里巴巴和百度反驳报告' A$ S) u3 I- j1 H% i3 u
3 T# G3 g. _0 Z8 e4 C据法新社和路透社报道，阿里巴巴反击称，集团的雇员之中，47%为女性，创始人和管理层中，也有三分之一是女性。百度则表示，广告在报告发布前已被删除，并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。 D) @3 u0 I0 J: P: I
$ V% \7 @: Q4 uXX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称，就业促进法已颁行10年，但现实中就业性别歧视无处不在，而形成鲜明对比的是，这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看，不超过10件。
0 m( `$ C- I- B9 C8 }7 E
5 M' p$ ?) C A' l( N) H" x' p律师刘艳丽告诉《法制日报》，隐性歧视对女性劳动者的伤害更大，招聘广告上不写只招男性，女性去应聘时也不告知其真实录用条件，而在女性耗费大量精力后，再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|
狗仔卡
发表于 2018-4-24 00:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-4-24 07:40
楼主
