埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1381|回复: 32

[时事热评] 主权和人权

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-16 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
' |7 r, L, ^  }* Y: Q
最近读了有些围绕美国袭击叙利亚讨论政治的帖子,了解了一些网友支持和反对发言,心有感慨,也来说上几句。& O7 m- r& R% Z9 R# S+ R4 ^# e5 ?

* T/ j1 v) S6 i) g$ i二战以后,联合国同时出台了主权和人权公约. 但是,主权和人权不是同等重要的。人权是一个人生存的基础,一个国家的主权是保护人权的手段。当这个国家的主权无法承担起保护人权的责任,甚至迫害人权的时候,那么这个国家的人民就被迫起来反抗,如果人民力量很微弱,人权进一步被破坏时,就必须要外部势力介入,以保护这个国家的人权。总之,一句话,人权高于主权。3 ]! T) ]: E8 D; u) X
) n+ H( N8 j, ]1 P) w- e  B
西方武力国家介入,往往发生在专制国家迫害人权之后。当一个国家主权迫害人权时,其主权在国际社会上就失去合法性,外界有充足的合法理由介入来保护该国的人权。主权不是保护统治者迫害本国人权的挡箭牌。
6 |0 i6 C7 ^; ~1 q: U( l" u4 }/ B5 S5 F" V. H3 ]8 x8 m7 m
介入例子:
  K. @5 M4 V4 {& ?3 M3 [: L5 G  E- z! ]2 m  r- N2 [/ k* u) f9 t
一九九三年,索马里发生政府解体,国家陷入混乱,索马里主权无法保护本国公民,美国介入维持索马里秩序。7 o$ R' p7 [+ j. w8 s) w8 D: T
一九九九年,南联盟在科索沃进行种族清洗,北约国家武力介入,维持科索沃独立于南联盟。
9 E! x+ x# D. Y1 h9 w% e" V' w" m8 J$ q, u0 b& D- y! o0 D: W
没有介入例子:+ @$ Q2 l( j; B- x2 \2 [  q

7 s  v- d1 L$ I' D6 ?5 O七十年代,柬埔寨红色高棉对国民大屠杀,国际社会没有介入,柬埔寨大约几百万人被屠杀。) r+ F/ W: r# c% Q- `# e' G4 X: Z" ]
一九九四年,卢旺达种族大屠杀,国际社会无视,八十万卢旺达图西族居民被屠杀。
; g& A: i. ~6 ~, ^# L
/ g& a/ r: [6 q5 d- `* r& f这一次,叙利亚阿萨德使用化学武器屠杀平民,西方国际社会不应该袖手旁观,武力介入正是为了更好保护该国公民。
" L+ g: K. c, y
9 C0 f3 d& Z+ A3 B7 U# X观点对立之争,其实体现了政治价值观的不同。认同主权高于人权,政府可以在主权保护下随意侵犯人权,当然反对美国袭击叙利亚。相反,认同人权高于主权,把人的基本生存权利高于这个国家政府统治,当然支持美国袭击叙利亚。
" f; L# Q& L; c" }/ e/ L5 ^
5 v9 Q; v; }- v8 \国家主权很重要吗?国家强大很重要吗?相对于人权,国家主权和强大什么也不是。如果国家强大真的这么重要,比人权还要重要,还有那么多的爱国者从强大的中国跑到弱小的加拿大来生活干什么?
: Y  x- J4 Z: \2 ~) Y# Y

鲜花鸡蛋

craigliu  在2018-4-16 17:51  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
大型搬家
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 11:57 | 显示全部楼层
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 11:58 | 显示全部楼层
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-4-16 11:570 T/ ?) v7 X0 R
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用

$ g4 C3 y& i- N  w6 V我同意,理解能力差异造成了观念不同。
# D( E, \8 p5 d" B+ a7 V1 V理解能力的形成和个人接触到的信息也有很大的关系。和个人的自我认同更加有很大的关系。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:07 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2018-4-16 12:03
$ j% ?9 i! s" }( R: L/ W4 \" c: |  J所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。

  j7 u! c0 s' G, x. e《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2018-4-16 12:07/ }8 T% x4 b. ?4 E2 V# e0 p
《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。

; q- T2 N/ {7 `卢梭
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 16:57 | 显示全部楼层
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?% p2 j: T8 f$ ~6 |" B
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才会考虑民主。2 M5 L5 F3 x! B  C
, \- p+ B5 e  I5 S5 F6 R
鲜花(125) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 18:01 | 显示全部楼层
billzhao 发表于 2018-4-16 16:57) _1 _0 b; _5 u( C$ c* Z
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
7 \' Y1 `$ f# W等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...

+ e3 P% ^( d6 z% l7 }/ A衣食足,而后知荣辱
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 21:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主说得对。
: ~& V* ?9 a* Y) u+ |* o5 b* v# c. {2 `  f# @  C4 c0 |5 M$ i
我也觉得人权高于主权,否则真的会退回到奴隶社会
# |3 s2 A2 a1 X/ ]' j+ r5 g% H
4 v- j% n9 w$ v1 h7 I那两次大屠杀可能真的只是本土主权践踏人权,所以没人干预
: @# J# p7 ^" W2 L
! {4 R! s; v/ G3 S' a: G* E* z其他干预的基本都是外来势力人为的导演出的主权与人权之争,有外来干预就成为必然了。5 H& e/ S# q$ `+ O. q+ y/ _

9 A8 I8 \& |1 U* C, t+ }一家之言而
鲜花(107) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-16 22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsun 于 2018-4-16 22:31 编辑 8 c- i! z) i# C( m
! H5 o# F7 @, ]$ ^
那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出兵攻打柬埔寨。中国政府为了红色高棉能够继续屠杀华侨,不惜出兵攻打越南。中国政府到底是哪国人的政府?
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:48 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-16 22:02* W8 F5 o7 G2 ]! t% l2 N& O/ w
那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出 ...
" t) Z3 |) a& j  i: b9 A
流氓呗  s, }& i1 `- C5 Z5 i( G  k

8 I6 A* u' ?+ ]5 `0 a9 o朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争* X: K4 u' P- y
% H8 s7 j7 {  m, [0 o
有疑问吗
5 V% @  q: C  Q1 K  @  r
4 \! ]  j3 B5 n' R4 @. E, `: y去鸭绿江大桥看看抢眼断桥在哪里
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ballard 发表于 2018-4-16 22:48/ @) b- u7 l- |2 X* Z
流氓呗& [/ W7 D7 E- M3 J) j) D) L4 [2 U

0 s$ [! l3 `1 N  J9 L+ p3 C7 R朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争

) r6 M0 a1 x) p! k: r
3 c2 }, {/ U$ p5 p5 ^5 Z$ I- T) H美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
: H3 {* _3 C4 Y3 Q1 J& a3 m/ f- v$ |+ L/ P
几年后中国人和美国死拼7 c( z7 ~* ]$ e- B, z9 c
% ]/ n# T# q9 h- F- C; n; x
再几十年后 活脱脱的日本二鬼子满街乱窜, j2 ?+ d3 O6 o. G. N) R0 |
) T, M! W5 j& d
现在看看朝鲜精神病抢中国人在朝鲜的投资多少
: k8 ~) F  e9 w( o: L1 P. S" U, R2 d- W. l  q& o
我同学的矿山机械设备就被抢了5 C0 p# x  ]; `

7 n" e- L) N& R4 s8 E  l+ p! j, H中国人民政府太奇怪了
4 [. c; G& Q, Y7 H7 w, d% x  w/ R. q6 ^3 r
我真搞不明白 所以草民就是草芥1 B" K) r, ?& m' t+ M- v
4 s; U3 z, B( _6 v* w9 [, h4 x
不是谁强大谁就有理
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 00:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-17 07:57& Y& Z, h; ~6 y6 z4 N* K
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
  O9 P, W) i0 d' X$ D' y等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...
* r9 z  p+ o) X5 l
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 08:18 | 显示全部楼层
没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。: x( W$ x- O  S1 q

5 W9 `# A) z& S: S5 a8 q- |也就是说:政府基于国家,国家基于地域
. ^! ]! {  L+ v6 p) K7 k. c
7 V" a1 ~5 f2 u$ N9 }虽然说国家是由人民组成,但也是指那个地域的人民。
' E4 W7 i9 m7 r4 |7 F" H' q0 h( l/ n1 A- F
打个比方说,假如中国和加拿大发生冲突进而升级为战争,中国会发出撤侨通知,如果我们都选择不离开(或者国籍问题人家已经不承认你),那么两国之间的战争中国会对我们的人权负责吗,显然加政府应该直接对我们的人权负责,然而就二战时美国的例子是,美政府和日本宣战后将所有在美(无论国籍)日本人(这里指的是民族而不是国籍)收进了集中营。
# U- l0 V5 _: Z0 `# o9 |
. w, o4 S* ]. K+ p( V* N那段历史好像是中政府在试图进行红色扩张,支持红色反政府武装
鲜花(107) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-17 08:22 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53" ^, D: n: {7 i( D( j+ q
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
3 b2 L/ a$ x  |2 k5 M1 F& N% r5 d5 q2 B9 v7 U9 Q2 q7 G
几年后中国人和美国死拼

& A% u3 _, |! z% \. O$ H/ w+ S# \这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有的吃就是有人权,党说过的
  q& w6 g/ ]7 s% s9 |
$ `; o& w8 W/ ?! W2 N
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 08:40 | 显示全部楼层
不紧张 发表于 2018-4-17 08:185 I3 [1 n. O- M; b0 V, j
没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。
4 a8 m: N# l; e' P6 W( n, y7 G6 D1 ^  W- ~) F9 r2 S
也 ...
! u3 ^4 A7 a# X% E) K
你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。9 N- ~4 |1 J! ~7 m3 e- m7 f
如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否会被关进集中营,这种可能性很低,几乎为零。除非是某些为中国政府服务的间谍。6 Z3 P: u' i7 C; M7 g$ A8 \) L1 h
美国当年把在美日本人关进集中营的做法是错误的,在当时虽然被法院通过,但是,到了后来,克林顿政府对美籍日本人道歉,承认错误。其实,在二战时期,美国还存在着很严重的种族歧视,黑人还处于种族隔离状态下,美国主流白人对有色人种还是有很深的顾虑。这种情况在以后的民权运动发展和文化多元化的演变下,有了很大的改变。* p3 b" U- W. ]# a
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。
9 V/ o- L3 X2 S( f
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:21 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53  k$ i! {  |, T
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的* \# }9 B' Z6 i

5 m3 U- Z( C4 }, B! J4 g! W几年后中国人和美国死拼
' ^  ]# y/ b- O. E- W9 F
草民就是草芥一点错都没有7 H) P: k- C: i( v/ O4 R

3 [% p* E3 j& A( e3 B而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获益就是一个所谓的好政府了4 ]& G' \' X: R4 b5 q' G

; x' M4 r: H- {$ D% V
$ l& w  l  c, l8 Y! W: w; o至于方式是采用民主还是专政,不过就是不同马戏团的愚民表演,各有各的套路4 l4 p  T% [/ A

  ?- H1 J" ?+ I) ]) g: i1 D0 j当利益集团强权到懒得表演时就孕育出了独裁与霸权
/ A7 e5 m3 t3 E: U2 J1 h' S6 X/ [
. Z2 X! n  j: i9 r! ~* _/ ]" S专政的有可能向独裁发展
9 |+ I% F3 i7 S
" y! ~+ P5 d1 F1 ?1 f民主的则向霸权发展
& X9 Q1 k# X+ X: M& b+ }( l
7 E5 M' S6 \4 o2 v0 N5 Y美国在国际社会间讲民主了吗?还不是赤裸裸的独裁,本质上没有区别都是寻求权利扩张。
0 W2 M! }/ A7 d- P
( z0 M/ g3 G* }6 M1 T* z美国把自家戏法扩展出去就是兜售民主(可笑的是她的兜售民主通常是用独裁的方式),戏法下面则是发动战争(或大或小,或内乱或外乱)来扩张权利
+ J6 a% P( j( b/ d! A: d+ v6 b9 J/ e: o8 e' k# y) w$ ]7 R
中国把自家戏法扩展出去就是兜售民生,你挑起战争我就宣讲和平与经济发展,最终有没有实现权利扩张呢,当然有1 f9 n2 d8 A2 X+ {2 X1 j6 U

$ X" e0 w9 S% [) O5 n) x9 s: j记得前一阵被网友骂,好像我支持了独裁,支持称帝等等
* X& v  i  M9 Z* G1 f; T, U8 u( c2 f3 k6 O1 r# s4 v5 u
当你看透这些套路的时候,当你知道每个阵营的发展方向的时候你还惊讶吗,你还觉得会有其他方向吗?我不惊讶,我还可以送祝福$ `" \1 e8 A$ t. j$ j& F

/ ~+ D/ ^8 m& j; i- C& C. r- O8 O# \1 o3 K* J5 X. m
' m7 w$ @& h. T; }/ _% x! z
为什么祝福,祝福她成为一个好的政府
, E, {4 @2 h" q% j
) v! B& ?9 E# P0 w5 O% l6 C- a1 z& E+ m! Z
政府的好坏不在于什么体制(前面说了那是愚民的把戏,只有当你被愚弄而信以为真时才会去讨论、争执什么体制),而看制度是否完善7 {+ u; I7 P7 ^( r: _
. X+ o$ p$ X- U9 m& x
显然目前的中国政府在法律制度的完善方面还有上升空间,; b( K6 `: x  i' Q/ q

6 U' `2 {' M; [) I  }你说她不如美政府好也是可以的
' u- I; B# F! H9 c  e, o  k7 |0 w
/ K8 x& Q) F' |. e但是每一个所谓的好政府也只是对自己的“人民”好,就如同除了美国“人民”爱美国,几乎所有人都恨美国一样
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ballard 发表于 2018-4-16 22:536 j$ h/ c8 R" l3 h( j
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
) ~* x4 L' S6 i; W# }0 M( X, _
0 N/ G3 o# i' j0 b' P  B# x几年后中国人和美国死拼
+ L4 A" y. H8 |0 Q6 b! K
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:45 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 08:40
  f* o+ m4 ^* _- a* u你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。
% f7 N8 o! J' Z) w6 p0 i如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否 ...
- D7 L5 h3 P0 o& O
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。- d% P4 B* F! S9 a
, s4 j! s* F3 W" {% u
这句话值得斟酌. m; A  a1 {& @/ I7 l2 ~- E$ |

+ ?( s  N: q9 R1 |  f
; s) {0 w. ^0 ^, }间谍是需要甄别的,像肤色一样明显就不是间谍了,真到战事发生就不会有甄别的必要了,你说呢
( f5 o5 y  l% c' k2 f1 s
4 a5 n; h+ Z5 A' u7 q. }( Z一个无法保证自身信息安全的国家如何打赢战争,分秒间就是无数生命与上亿元的战争消耗,怎么能允许各种不确定,各种迟疑
* c9 m3 d# {& m& q% ?
3 u: k" P3 _! \7 o# p; W! [在这个假定情况下,如果发生加政府集中看管所有华人,你觉得第三方国家会出兵瓦解加政府以伸张我们的人权吗?(一个和加国实力相当的中立国家)如果答案是60%以上不会,那么我们被囚禁的几率就会达到90%以上。
  O( a0 n/ c  F4 u% t4 {& p4 }' K$ k  v% E+ c! N/ H0 c2 e" f

1 L( F- q  s' Y1 N尽管可以说美国的做法是错的,但不能说她的做法是违法的,因为她修改了法律
理袁律师事务所
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 10:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:459 P2 p( [; l* v. p, y
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。. R8 r  c( D& P3 D
7 I$ Q+ A2 z% }. T
这句话值得斟酌

. i( g; ^  m$ G* w6 J! N* X& Q你的担心是可以理解的,但是没有必要的。* Q) k& u: M' p: J0 a

. M$ v7 G: B0 q+ P: a" h0 O要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大政府如何对待本国的穆斯林就知道了。& K, x% K. m0 R! t- G& M8 p8 `2 B

' O, j0 X) i$ I' q2 ], b* N! a加拿大是美国的盟国,在美国遭受到911袭击后,和美国一道出兵阿富汗。按你的推理,加拿大和阿富汗是交战国,那么在加拿大的阿富汗人一定会被另眼看待了,甚至会被集中营了。事实上不是,本届司法部长就是从阿富汗移民来的难民。加拿大政府还赔偿了在阿富汗战争犯下罪行的恐怖分子,由于他在拘押审讯期间受到不公平对待。
" }; f, }2 b1 H8 q  @
1 R+ O% p1 r) ~9 p4 ]
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:21# E0 B" Z$ \. P
草民就是草芥一点错都没有
0 g: J* g3 w: K- S; `7 A& l, c3 ?) S) V- Y. _
而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获 ...

3 t5 v4 f0 a0 M9 }  Z' l! I( m继续 BB
+ e$ Z9 G2 N& L, g/ L4 u  U( Z( Y4 _1 u) \
接下来这段没什么主题,就是瞎BB9 D2 w# l/ ]1 L. y. Y$ W

, h* C& ]1 p& `2 n刚才我留了一个槽点,就是“几乎所有人都恨美国”,大家会说谁说都恨美国了,那是你吃不着葡萄. N& a9 s' }$ z, V8 p4 u
% [% l" i/ D' G7 u; T( ~( I
这句话说到点儿上了。暂先把“我”排出出去,看看普遍情况
2 F1 N7 [# ?8 P5 Q& j3 x8 y. u2 K. q* V7 P3 c
谁恨美国?搞清一点先,我们这里说的爱与恨是指对一个政府的支持与否,不要和美国式的生活混淆,一般人说的爱美国应该是指热爱美国人民的生活条件。挑最接近美国的欧洲国家说,她们也是备受这个强势大哥的欺负,尔虞我诈的戏份自行脑补吧。6 V0 F. E' i3 d

% U6 V' t6 U2 t6 |! \4 Y也就是说除了本国人民其他国家没理由去爱令一个国家政府$ ]* k! A& O( d

3 k) q0 T" `% N: _; K一个政府也不需要对其他人负责而成为“好政府”
$ a2 {  q6 o' P/ E9 }1 b) n  h  Y( p, Y2 y% r) N- r
8 v# Q( h+ ~# u" h& q; Z0 Y0 E
回来说说葡萄
5 f7 o6 h% I8 d& p* j" Y% l7 Y! \
/ X8 I- J: f, n1 j6 R4 ~. c! @一个法制健全,公平公正的社会环境是她的政府的不断建设与教化的成果,人人向往: n1 X) D4 \+ t/ g1 Y3 e2 k9 M) O

+ [/ T' N5 C: r' y这就是很多人心中的葡萄,但是你爱葡萄,葡萄爱你吗, [% C2 ]1 s9 d! h6 \2 S6 \' L. L

4 u, r& p8 S* C" f- E9 Q为什么我要在美国“人民”上加引号呢?
- `8 T: X, [# U; A* J( ~& @7 w8 ~, Q# ~4 I1 R! h8 E( ?6 c. D% _
因为这个“人民”似乎已经不再是广义的人民) l: @* J1 l/ _* d: Z

; g& L5 K/ w1 W4 @& o川铺这个暴君在民粹的道路上恐怕还会走得更远
8 E% @  r. V) t0 X8 e5 [' g, }6 t3 p  V' z3 h) l- C

9 U* M. d9 Z; X& F& E
% y' \6 o+ h" l  P8 s当年北边森林大火那年,我的房东老头非常热衷于美国的大选秀,我也就捎带着看了一些。那时我对他说川铺会赢是趋势。
; m! T) B  E, s( u
/ d8 q2 ~) b' C! d% |5 Q; p/ J这真的不代表我就支持他。
" g$ u9 O1 [1 _% b; |
/ ?( C2 D- A$ S5 `我非常赞赏美国对内法制的成熟,但很不喜欢她对外的强权4 R/ ]$ E: p) \. q

; J$ {% o5 c- B' @/ I一个长久富足,对外扩张的国家培养了傲慢的国民也不为奇,这就是他赢得大选与现在民粹路线的根基+ w' ^; q1 }% ^3 x& q+ u- L
. J3 q) y% l1 J( `- b. t& L$ }

+ ?1 k; ?) s) S( x. t1 @5 I7 j: f! E

3 r, F# I! j/ Y9 V7 ]; N- g" g
( D& o, r" f- G# k! U6 x5 r5 _1 c- s* Y. A- @2 H) F7 ?
$ b* \6 M3 G' \8 j3 M# ], @

+ H, [8 o: e# T( J+ S$ j
: C2 ~7 G1 U0 y0 {; B6 J$ X! q& M9 y9 U: o
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:22 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 10:410 U4 Z5 c. f" S
你的担心是可以理解的,但是没有必要的。$ z, {% _9 l2 u% p1 t$ r4 d  q2 n
9 T) u" @7 z0 ^% Q- o
要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大 ...
8 j' e$ [" i7 W3 `- M; M
我只是举个简单的例子,为了明了而简约去中间带只留下极端的情况来分析,纯粹为了分析方便,所以用战争。
5 _  K3 ]  R9 D. Z8 e0 S
* U, N- [/ _& q" n  i你说的反恐虽然也称为战争但却不是同一个战争定义。, U6 D$ W7 a9 Z5 d% \, ]

4 j1 ~" }" I  x3 S  p0 F" g& l" o% o- m6 |1 c, g1 G

+ R. J& r. ^. m4 i* i我没什么可担心的+ c$ t( P* L0 O9 q/ ~$ _: G. h1 x
8 A: G) A5 ]  V  F
& C5 T4 \& M6 o& w1 p

0 T& B! f5 p" j' a3 D6 y: i) T( Z. [0 H4 e

, B% L4 F; F! b4 V6 Y9 @
' i- H% K4 E. {5 |' ^$ B7 }1 s
' i% T. w- p9 K9 N9 O$ V5 z4 [7 x
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不紧张 发表于 2018-4-17 09:23* `7 d: e3 C* C( b
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧

. f4 W3 N; U# e. O  Y我是这样的意思
, Q+ T" q# j3 q+ {8 n6 s3 {7 Q3 K! y
你帮我了 我记住了/ R) _$ y+ Q# j3 O

7 M4 P: w4 @& k3 B# h  {$ J总得还给你7 u) y' I. @" C1 F

- {/ R! E# D" u9 c会选择适当的时候说几句小话 下句) g' K% y$ w3 b+ @2 i

# c3 R) c0 y: ~/ L0 l得捧一下大哥
* r$ m- T2 q4 J3 V' D- U1 L2 ^/ U. L
/ E, a* ?, i& v+ ^8 M9 B9 W实在小弟没钱! f; J, @2 |' ~, s

0 b6 K0 _" U/ d# L" J$ X/ [要不然没有意思 钻地缝, n% ?/ ]$ d1 P2 [& N) t! M8 g
3 H' E9 y& N7 }1 A- f2 c
国家也一样 要不然人家当面嘲讽
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:21 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-17 08:22
' o- o' k& Y/ Z这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
3 l# E5 ?/ g" E4 [- V) ]
这笔是有点问题( F# U- R& t; u: L& d

* o+ R2 [0 ?# M( o9 ?/ y2 P就像我申请专利似的
" ]& o% P# g9 T- z. _. a$ E' l4 d  k5 s3 L7 l
多半花钱赚吆喝# w. Q1 V* h, t- A  Q; h' y! h

' t/ Y$ Q9 P8 w) H1 l) ?% r! s( V2 Z开始我就反对$ N0 l/ C0 ?. h+ R% o

( t( r+ Z3 E' d$ k5 n' ^& p+ s我也是SB 被同学贪了钱赔的一塌糊涂
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 15:05 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-17 13:19
/ @' p% \/ }2 F; R我是这样的意思
! b& @) N- p1 @4 q1 T! X; D
' c, y8 [( B6 }% d0 q你帮我了 我记住了

/ G3 b* C& |9 |  w$ A% b0 w大社会,小社会都是要靠互相帮衬,才能走得动
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 22:44 | 显示全部楼层
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
闲着没事 发表于 2018-4-17 22:440 r& q1 D& m2 X+ I
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
1 I+ w8 L1 j% q7 ~7 R- g
美国一直都在和ISIS作战啊。ISIS只从成了之日起,就不断杀害平民,制造恐怖袭击,专门和西方作对,美国从来没有放弃过消灭ISIS的机会。
鲜花(33) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-18 00:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝶恋花 于 2018-4-18 00:23 编辑 1 t9 e! |9 v3 \" `/ i" }/ @2 p

& d1 Y. P9 i- z- m' E& S争论一个口号没意义,要看喊这个口号的人干的什么勾当。当年八国联军进北京,也是打着人权的旗号。中国人争论这个问题,其实下面隐藏了一个关键分歧:你盼着美国“解放”中国吗?这才是双方真正的分水岭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-29 01:29 , Processed in 0.303232 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表