BC省华人留学生告白不成强奸女生，还不认罪称“对方很享受”

sweetspot

在加拿大读书的华人留学生韩某向一个未成年女生表白失败，女生喜欢上了韩某的朋友陈某，和他发生了性关系。
* f, s6 Y+ H3 Y$ {- D  _8 @8 R, N
# x" t9 F8 }! e$ i& D' T/ Z陈某与妹子发生关系后得意洋洋地告诉韩某，韩某一听心中滋味难言。
; q- ]' X' s# ?  ^
韩某赶到了陈某家中，强迫这个妹子发生了性关系。
6 I8 w5 S1 S$ D9 J! q0 M, F
韩某被判“性侵罪”成立，被判处18个月有期徒刑。

: H- L) v$ q+ H- x/ X7 Z3 ]他却坚持自己无罪，因为“对方也很享受，还高潮了”。
1 X( R& j; [+ o- E0 M& q
5 U1 P: `3 ^) C5 E去年，韩某高薪聘请了新的律师向BC省最高法院提出上诉，称原审法官偏袒女方。
) D! R; R  e: X0 n3 I2 b9 x: A5 e
1 o+ Q& j$ T. D5 s/ m0 e  a3 h' i3 T本周BC省最高法院对他的上诉做出了最终裁决：上诉失败，维持原判。
6 x# |9 c* y, l1 z) Y3 n$ w. L3 I
7 X, a: q5 |/ H" h' u9 e韩某当时21岁，和17岁的受害者女生是就读于维多利亚市同一所学校的校友。
0 z" a; T" Q+ L" x, [/ J3 e. R! T
" W) _0 _3 |0 n( g8 v韩某对这个妹子心生好感，两人一起出去玩了几次后，他对妹子表达了爱意。

但是妹子拒绝了，之后两人有一个多月没有再联系过。
( F5 [  B# S  y  Z7 ^+ o
3 r* ?1 L- K9 u妹子拒绝了韩某，却喜欢上了韩某的好兄弟陈某。

/ L1 P4 l. a2 k约会几次之后，她去了陈某的住处，两人看完电影之后发生了性关系。

sweetspot

当时陈某的住处还有一名合租室友王某，但是王某在自己的房间内不清楚情况。
6 D4 p' V1 n7 O1 x
两人发生关系后，陈某打电话给韩某炫耀，之后自己准备外出去购买食物。

/ A8 ~  q5 ^  a" N+ s韩某匆忙赶到了陈某的住处，正好碰到了准备外出的陈某。
1 U% h: B8 V% A0 u7 U+ T; Z$ r6 J
% J# M* A/ O. i& B" F陈某将房间钥匙交给韩某就走了，韩某开门进入房间，看到妹子还在（衣服已经穿戴整齐）。

" M5 x- T2 b2 o: d陈某这波操作，看不懂。。。
$ E0 E8 z: H+ g' [) g1 Y
9 J7 W2 e, V2 y韩某想到妹子拒绝自己，却和自己的好兄弟上床，感到“被羞辱”。

他冲过去将妹子推倒强吻，妹子用力挣扎，将他推开。
/ L. |& A6 w3 p8 D# D0 ?
妹子中间成功挣脱了一次，打电话给自己的一位朋友请对方来救她。

* L1 @4 D5 B. {5 _但是还没有等到朋友到来，韩某抢走了电话再次将女事主推向床。

- \" e- o4 z+ a  [他强行扒掉了妹子的衣服，戴上安全套强暴了她。

  n0 y0 H' ]/ @, x, I2 Q5 C

sweetspot

据悉，当时妹子曾经大声呼喊“救命”“救我”。
+ v% [0 N: ~7 ~: {
) n* f# v) D" x+ ]- _1 f发泄了兽欲之后，韩某离开了房子。妹子清洗了自己的身体之后在朋友的陪同之下报了警。
: C/ g" P4 ~/ ^/ ^3 r
警察逮捕了韩某，控以性侵罪名。韩某觉得自己没错，不算性侵，因为“过程中对方也很享受，还高潮了”。

韩某提出上诉的主要理由是之前请的律师没有解释清楚“同意”在法律上的定义。

6 t5 q) d  w& o/ I9 _他说自己是在新聘请了一位律师后才知道，法律上有“误信同意”（honest but mistaken belief in consent）和“实际同意”（actual consent）两种定义。
& F7 `2 v8 H$ |6 k5 i$ c# q
原辩护律师以实际同意做了辩解，没被法官认可导致审讯不公，最终令他获罪。
! D; i' z; d6 W
. {( n+ y+ E0 P, ]应该是以“误信同意”做辩解，因为女生在过程中没有太多抵抗。

' J$ {( b/ N; l0 W( Y& ~$ V

sweetspot

原辩护律师在最高法院接受询问时，韩某称妹子属于“实际同意”，从来没有表示拒绝。

$ s* y1 x) e6 i  ^0 n, j8 [! y  g7 I0 w“两人有湿吻，对方在过程中表现的很配合，发出愉悦的叫声且有高潮。”

他表示受害者是自己脱的衣服，因此认为对方是同意进行性行为。
) w8 {- L/ K, z8 w0 L' }, ^
) B/ x' p4 ~8 w; H6 \9 D原审辩护律师对韩某提出的指责表示不解，他说与韩某见面时，已经不止一次解释过两种同意的定义。

' A2 [# k! \: ?2 Q& _: n双方总共进行了长达13小时的会面，每次均有翻译在场，是韩某叙述的情况让他用“实际同意”来抗辩的。

/ |. u8 ?) e+ y3 W5 Q, d韩某在上诉中还提出，原审法官在听取他与受害者的供词时对女方偏袒。
; ?/ c& i# _+ H; R
1 T  O! {  ?& EBC省最高法院法官近日对上诉作出了裁决，维持原判。
6 i. y3 d- C9 ~( L; Z
. M& h: l1 @" h# Q9 J; p因为受害者已经当庭否认自己同意和韩某发生关系，因此无论律师以哪种同意做抗辩都是徒劳的。

1 z+ b  h% b* |% |法官认为，原辩护律师在代理此案的过程中并没有出错或导致审讯不公，而原审法官也谨慎地评定了所有呈堂证据。

卑诗最高法院因此驳回韩某提出的上诉，案件维持原判。

K歌

同意，对方未成年也是个罪。

不紧张

阿娥，这里年龄不是关键

ballard

都不是啥好鸟。

不都挺随便的吗？
4 G2 _/ b. T, D# \; g! r
不是互相挖苦，你那男朋友，是我前男友。

另一个是在之前是我。

男的女的对于他的异性，就是个用过的套T。

湖紧掏

有炮好好约嘛

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

- U' q  O+ q& @$ d- B! K" \% {就是就是。
" I9 [. \% y5 c这鸟有病。
2 W5 r+ X9 P" p* `; C) B7 k- |他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

隔壁的小哥忙录音录像。
( ]3 \/ y# T7 b8 |3 E* ?& e没听着叫喊。

0 O7 z8 x! K( _" [) O3 W我认为高潮了应该是真的。

6 r/ I3 o' q; d; ?没要着补偿也说不定。

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

就是就是。
& s2 @$ f- L; z这鸟有病。
他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

* b9 |4 f" R9 c- F' L隔壁的小哥忙录音录像。
6 T8 w, }( z( @5 Z9 p# h3 {% T没听着叫喊。

1 N* }2 `& E1 H( A) n5 s) {我认为高潮了应该是真的。
- A5 b/ f- `3 k& {0 Y
0 L; ~: D; J( ^7 b5 P' v, K5 b没要着补偿也说不定。

湖紧掏

约炮不成情义在，人生何处不相逢

你好我好大家好

这在中国文化大革命中，都是流氓罪，一块枪毙。活在时下你们都运气。