BC省华人留学生告白不成强奸女生，还不认罪称“对方很享受”

sweetspot

在加拿大读书的华人留学生韩某向一个未成年女生表白失败，女生喜欢上了韩某的朋友陈某，和他发生了性关系。

陈某与妹子发生关系后得意洋洋地告诉韩某，韩某一听心中滋味难言。
, M  _+ z5 v! G' N
韩某赶到了陈某家中，强迫这个妹子发生了性关系。
  ]4 e1 l$ z7 G& F- n# ]5 ^
8 z  Z, D( K4 j$ `4 r韩某被判“性侵罪”成立，被判处18个月有期徒刑。

他却坚持自己无罪，因为“对方也很享受，还高潮了”。

去年，韩某高薪聘请了新的律师向BC省最高法院提出上诉，称原审法官偏袒女方。

1 W& [& p! @, n9 K" s本周BC省最高法院对他的上诉做出了最终裁决：上诉失败，维持原判。

! C* r0 w: P$ O7 G韩某当时21岁，和17岁的受害者女生是就读于维多利亚市同一所学校的校友。
4 \& k( \0 d9 R( F5 @8 Y
6 H# P- f. T! [& \: Q韩某对这个妹子心生好感，两人一起出去玩了几次后，他对妹子表达了爱意。
2 Y3 h: m0 b% G- C+ d( f4 A
  y" a4 u8 @1 Y5 O但是妹子拒绝了，之后两人有一个多月没有再联系过。
! {5 \, c0 r2 G8 `6 o8 j% I
妹子拒绝了韩某，却喜欢上了韩某的好兄弟陈某。
2 q' r5 F* _* A- `3 w/ O8 N7 Y
约会几次之后，她去了陈某的住处，两人看完电影之后发生了性关系。

sweetspot

当时陈某的住处还有一名合租室友王某，但是王某在自己的房间内不清楚情况。
6 P) i3 V2 J* O% s. Q
" m; u; A$ O$ G5 V# U: V两人发生关系后，陈某打电话给韩某炫耀，之后自己准备外出去购买食物。
" H+ b7 N# T8 k0 M: ?" d. I
韩某匆忙赶到了陈某的住处，正好碰到了准备外出的陈某。

5 V5 Z- \1 U0 Q. q% X6 p陈某将房间钥匙交给韩某就走了，韩某开门进入房间，看到妹子还在（衣服已经穿戴整齐）。

陈某这波操作，看不懂。。。
% j! e5 ~5 ~2 k8 N
+ |! K/ k9 g7 T5 g4 E$ u韩某想到妹子拒绝自己，却和自己的好兄弟上床，感到“被羞辱”。

. Q3 i' [% f5 I: J9 h* d6 y他冲过去将妹子推倒强吻，妹子用力挣扎，将他推开。

) P; ?3 v6 U" @, W9 a1 f+ a$ K$ v妹子中间成功挣脱了一次，打电话给自己的一位朋友请对方来救她。

( Z6 o8 W7 S" E% E7 Q- h. k& s但是还没有等到朋友到来，韩某抢走了电话再次将女事主推向床。
$ }( D6 e& T3 S8 ?# f, _: V. s8 k
他强行扒掉了妹子的衣服，戴上安全套强暴了她。

sweetspot

据悉，当时妹子曾经大声呼喊“救命”“救我”。
0 U* f  E, ?1 T
发泄了兽欲之后，韩某离开了房子。妹子清洗了自己的身体之后在朋友的陪同之下报了警。
  T6 J) t# ^' c8 j- I! m' K
警察逮捕了韩某，控以性侵罪名。韩某觉得自己没错，不算性侵，因为“过程中对方也很享受，还高潮了”。
: f: X) j2 Q! h* `3 R, Z$ [
5 Z3 N: g- Q0 d$ h# F/ M韩某提出上诉的主要理由是之前请的律师没有解释清楚“同意”在法律上的定义。
' O' q. q5 l, }- s/ C2 e) i: T
他说自己是在新聘请了一位律师后才知道，法律上有“误信同意”（honest but mistaken belief in consent）和“实际同意”（actual consent）两种定义。

" C8 E3 l$ r! ]$ G. J( ^$ E原辩护律师以实际同意做了辩解，没被法官认可导致审讯不公，最终令他获罪。
6 ]$ O1 |3 V6 t3 v4 F
应该是以“误信同意”做辩解，因为女生在过程中没有太多抵抗。

& C6 z! ]" z# e- C

sweetspot

原辩护律师在最高法院接受询问时，韩某称妹子属于“实际同意”，从来没有表示拒绝。
3 \+ ?! z& S! w# Z
“两人有湿吻，对方在过程中表现的很配合，发出愉悦的叫声且有高潮。”
1 q" X; w9 L( X& |$ C6 U
- g( b- Q$ `7 p) q8 x/ f" }6 ]他表示受害者是自己脱的衣服，因此认为对方是同意进行性行为。

原审辩护律师对韩某提出的指责表示不解，他说与韩某见面时，已经不止一次解释过两种同意的定义。
' l5 P. H2 W' Y$ ~4 _- t4 X$ d9 `
/ w3 |9 `" k% k9 g7 I+ z双方总共进行了长达13小时的会面，每次均有翻译在场，是韩某叙述的情况让他用“实际同意”来抗辩的。

6 x5 x" ?2 B: q韩某在上诉中还提出，原审法官在听取他与受害者的供词时对女方偏袒。

" f- W# S: R! F. G: q; iBC省最高法院法官近日对上诉作出了裁决，维持原判。
' n) e9 [: k4 N3 q3 G4 x
因为受害者已经当庭否认自己同意和韩某发生关系，因此无论律师以哪种同意做抗辩都是徒劳的。
2 E4 J0 n; H) Z0 O" E0 s1 Q5 ]
法官认为，原辩护律师在代理此案的过程中并没有出错或导致审讯不公，而原审法官也谨慎地评定了所有呈堂证据。

- z5 s& o, K9 w2 E+ Z% R卑诗最高法院因此驳回韩某提出的上诉，案件维持原判。

K歌

同意，对方未成年也是个罪。

不紧张

阿娥，这里年龄不是关键

ballard

都不是啥好鸟。
. s8 K' u# a( l3 n( [5 Y/ Z
2 v0 x: }' Q4 ?- _2 a6 `+ n不都挺随便的吗？
) \) o1 t9 b$ p0 M% j  ]
不是互相挖苦，你那男朋友，是我前男友。

另一个是在之前是我。

' F% ~1 S- w' `8 W8 a- b2 ^( c男的女的对于他的异性，就是个用过的套T。

湖紧掏

有炮好好约嘛

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
, E5 x' x6 Y+ ^9 a% N: {# P4 w有炮好好约嘛

' P* a, m+ t" F, Y4 n. c就是就是。
这鸟有病。
他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

隔壁的小哥忙录音录像。
! \" D; ^2 `4 z4 b0 p没听着叫喊。

我认为高潮了应该是真的。

没要着补偿也说不定。

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

就是就是。
8 P  K* S% ~2 ^& h/ U; ^. x  Q这鸟有病。
7 r( Q$ I  s, I( T7 T$ X9 `他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

隔壁的小哥忙录音录像。
' j" I. }  F' A6 O* z9 L+ [没听着叫喊。

* O8 B5 H* D  M" L' d% |我认为高潮了应该是真的。
+ G' D4 _. ?% @+ z8 J4 s# i
没要着补偿也说不定。

湖紧掏

约炮不成情义在，人生何处不相逢

你好我好大家好

这在中国文化大革命中，都是流氓罪，一块枪毙。活在时下你们都运气。