加拿大申请残障福利要先聘律师 政府被批荒唐

bbcnew

加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火，也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。

( l9 S- q1 }; ^) J社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员，同时也是省律师协会成员，不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。
% Z  u6 L9 N, E( M: f) X
联邦法律规定，仲裁庭不可发表意见，若上诉人不想代表自己，他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。
& g( S+ W0 s% P& e" v
但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说，审裁官依赖省律师协会的规定，只有律师才可提供法律服务，包括在仲裁庭上代表某方。
7 R( v, k; Z2 \1 s
1 ]2 `5 T" ]7 k江默瑟在电邮中说∶「而且，省与地区律师协会的规则要求其成员，协助防止未经授权者从事法律事务。」
/ E7 }- u) Q. X7 P
一名倡权者说，这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利，因为他们极少有必要的资金，预先支付律师费。
4 R5 Q# B( r2 [
# Y6 F( ~! w2 ]/ ~$ C! Z) Q# B加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说，「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」

+ y! b1 e; R2 f8 _+ i9 [自前保守党政府於4年前创立仲裁庭，它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。
1 u) ?+ @* ]( ~8 V$ J$ N8 y
# |  Q, Y: L8 a% E% c! L7 l% C检讨报告料将建议政府，寻求简化申诉程序，有可能会取消任何需要法律代表的要求。
7 n) P& S& D6 R+ W1 V( P0 f) l
; G+ q; x( h4 Y7 [" H. N% ~其他人则希望政府采取重大行动，而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议，政府应考虑撤销该仲裁庭，恢复原先的申诉系统。
! f: s3 P" {7 y( }/ J: `8 W0 D
4 _7 R$ m! K4 V) I
0 c0 q" j* q+ g( I. [; m. W