 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。
e P, L! I4 s) t+ ]+ H: q: K5 H% D- i# h8 ~
警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。. z( t+ i7 M5 U1 N# [5 L; x
8 u, x* A( [# n( g; w( }1 e 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!
0 @9 n% z* B' {% ^
; ]5 k" l8 @) N7 z& u! _ 控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。
+ g) W- N( c5 v8 O: ^" I
* J) U& ]% {( ]# H" L 2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……
8 p- X, ~9 G* |5 U4 y% l
& R2 i: Z9 t& a1 J$ b Too Young Too Simple……% m, i' l( v: c
6 k' J" A) F5 S6 B
在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。
& d) y! Y i+ X! _* K) ~# ]4 `0 i# y3 V
那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?' C6 E( K" W0 G
% f4 N; v/ K) B1 _
两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。
/ b6 m A/ p0 Y+ O G; |; x, a0 N1 Z& d2 o- ~7 ~4 o% Y1 y* S% ~ R
控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。2 S4 U7 n3 {! l% L9 u, j$ ~
9 I$ p0 c9 P# l$ w( U
但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。
3 m9 [# ~4 w; Z% {' w, B0 ]
$ a/ o+ `; ~6 N3 |2 m: p, t 之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。! ^, G6 y' a+ J4 Y
% O8 _; Z+ |1 \) A5 m4 c. h
有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。
$ Y% P9 I% o2 l0 A0 ~
8 F9 H/ o/ Y0 g* a5 ~3 c4 ? 在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|