 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
被这盆狗血兜头浇傻了的检方马上开始马不停蹄的继续搜证,毕竟之前谁也没想过这个七十多的老太太会是凶手。" G3 h! v) r. P5 Y' @
* e( V& A$ X/ q, I( j- J& t( D 警方之前倒是真对她有过几次问话,但是老太太都一口咬定什么都不知道,案发当天出去买菜访友去了,根本没有见过刘冠华的影子。加上老太太的指纹和DNA都没有出现在关键证物上,警方并没有深入调查。
, A; }) [7 T z1 F4 ?
0 t" ^+ V0 E5 v+ Y2 i' _ 老太太成了双方律师最想要的一个证人,但是这个证人偏偏死了!% ]' w% Z# K. y7 C' ` m
/ ~7 }, S4 G5 T
控方只好从老太太的医生和雇主那里下手,因为毕竟她有严重的心脏病,而且已经是七十多高龄,要砍死一个四十来岁的女人到底有没有可能。& s/ Q! {! h5 z5 k
5 s# Z: a2 ^9 {5 G' d
2014年6月10日,蒋春祺杀死刘冠华一案终于开庭,大家都在猜想,这个狗血到死的案子到了这个份上还能作出点啥花样出来……2 o4 n- M; t" c; r H# \
6 i" }' J# C& E0 ? Too Young Too Simple……* C+ W' W& m- \& j5 [
, {2 l' S% P* f7 E# c' L7 t1 j 在陈述了案情之后,先出来的是为蒋母做尸体解剖的法医,他证实说蒋母有非常严重的心脏病,她的冠状动脉硬化严重,其中的一条大血管已经堵塞了90%。另外一名出庭的证人是蒋母的家庭医生,他在案发之前曾经给蒋母开过扩张血管的药物,如果她觉得胸痛就要五分钟吃一次,如果吃了三次都没有缓解,那么她马上就要去看急诊。: A \, n1 U' f1 n) G
+ l- [, [4 [& Q
那么一个病成这样的老太太,有没有可能狂砍受害人40多刀,在死者的头骨上造成这么严重的伤痕呢?
2 G$ d8 ?: }# Q; Y
~5 C4 h5 E" |* R8 v/ L 两位医生都表示会很困难,尤其是如果没有一刀毙命的情况下,死者如果还在挣扎中,基本上不可能。, M q) b) U* ]4 I7 X5 F
' I' w* w' c- \) s+ ]% U 控方还带来了蒋母做住家保姆时的雇主谢先生,谢先生表示,她是一个安静的人,平时做事情很仔细,在案发的前一天,她按时下班回家,之后的星期一,她准时来上班,没有任何异常。他同时也指出,尽管没有看见过蒋母吃药,但是她脸色苍白,体格很弱,并不是一个很强壮的人。
' t# U% @' J- k: n3 c
) r* P) q' P2 ?+ f) |" i! t7 i 但是辩方律师认为,蒋母爱子心切,在看到儿子受到伤害时也许小宇宙爆发也有可能,毕竟人的潜力是无限的。
" K3 a1 [* P1 B& g" @: [
4 j2 L9 x$ Q# [4 A& \ 之前的两个医生证人面对这个说法无言以对,他们只能很谨慎的表示:不是完全不可能,但是我们没有见到过先例。
% @, E8 A) ^' ?* ^% L7 P) Q& l! q2 ?' U, w" P# ^
有了蒋母的身体条件做前提,案件似乎正在微妙的朝不利于被告的方向发展。0 \% ?' H! t% T2 p3 b
8 f" A* W1 r, [) Q$ S# y
在被告家中搜出的蒋母心脏病药物,医生认为她的病情非常严重,但是被告蒋春祺却说母亲身体很好,从来没有看见她吃过药。 |
|