石油公司纷纷落入对冲基金陷阱

兰君子

+ C8 x) P1 {* A- |! N: q% z
( k# j* e' L8 l- d. S3 u在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！

这是多少钱呢？ 按照最新的2018上半年WTI均价55.9计算，上半年一桶损失7美刀。
8 B6 F2 u& M6 ]# q0 l7x181x21万=2.66亿美刀！ 败家呀！股东损失巨大啊！一股损失：
2.66/12.28=0.22美刀 或者0.28加元！

7 d! ~8 P& L  ?  N0 k3 w7 s' p4 Q; z下半年大概也损失了近一亿美刀！
4 O$ t! f6 J: b8 y3 b# R
前段时间油价在50上下波动的时候，很多公司纷纷对冲2018年产量，现在傻了吧！油价直奔60而去！而且失去了石油公司的对冲压力，油价上涨再无阻力！第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！

应了一句中国老话：出来混迟早是要还的！
4 {2 l- c) g/ O

贾佃工

根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

NDTTNTDDT

这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 15:56
$ V  d2 }( R8 U根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
- i; V4 p( Y# f5 S5 A7 ~CVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还是加拿大重油折扣处于历史低位10块左右的时候！现在WCS折扣又升到了14左右，你却说它48.9提前卖掉5000多万桶只是少赚了一点？

+ z; \! W$ U# R0 ]- h  n! \! c- i不管如何，乐观总是好事，哈哈

兰君子

NDTTNTDDT 发表于 2017-11-4 16:05
& [. R! T' l3 Z8 q; R这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

这话也不错。但有人在资产价格下降的时候对冲避险，有人却反着做，反正不用自己埋单！

lanmeiguo

one was using financial strategy to reduce risk; the other was gambling luck. Neither of them was wrong. The winner is always the king. Haha...

laojiang

哈哈 这个靠谱。油价不能单单看产量，价格走势是资金大佬之间的博弈结果。

贾佃工

. p+ D" T, }$ Z

兰君子 发表于 2017-11-4 16:09
7 c) k9 ]8 P. ]* G, E你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
  r: ?! _1 U9 _- ?: aCVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还 ...

5 T) t+ u" ~. q7 b& @7 Y4 v
- S# d. {1 a. A! I你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴记者写的。
8 _8 H, `9 G. d2 g8 }, P" T* O石油公司不是提前卖出自己的产品，而是以48左右的价格卖出几个月之后到期的wti标准合约。这样的话，若果几个月之后油价大跌的话，石油公司在在期货交易上会获得很大的利润，正好补偿了现货市场价格下跌的损失。当然这样操作，如果油价大跌，石油公司也没法获得更多的利润，因为期货市场会大亏一笔，把涨价带来的利润抵消掉了。
1 [' q& g  n2 E; \. P& p你现在说石油公司损失了一大笔钱，那是马后炮，几个月前石油价格持续下跌，谁都不知道将来会发生什么事。

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 22:44
你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据CVE的Q3 report写的。所以请你收回所谓的白痴说法。我也不用你教我什么是期货，什么是对冲！我之所以那么些是为了更好理解，让你这个所谓的专业人士见笑了😜 我这是平民帖子，请自称专家的绕道。
0 ~/ d+ G7 N, z8 Q
有一点我是很坚定的，自从沙特领衔的OPEC减产协议达成后，我就坚定的相信他们会坚定的的执行下去，一定会达成效果。现在我已经开始收获果实，而且我坚信收获一点会越来越丰盛。

ballard

贾佃工 发表于 2017-11-4 21:44
你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

这个是对的。
/ _" P) v1 _* w- }  u
老板不怕赚钱。怕赔钱。

1 P- A8 t( m5 o3 K) _' O只要不是净亏断裂老板都没大担心的。
+ _8 ]# z2 J/ t& ?
2 M. \$ x% t3 D% x3 @以前大师总是预测油价涨。

我从不敢搭话。
1 p5 `; Q, |6 B" K) Q+ R' h8 \3 O
记得有一次，一些基金说油价下跌 而大师又说上涨。
5 N8 L! ?5 u  K8 S( Q5 {
8 g/ r& f2 s" c7 B7 s5 x我就肯定的旗帜鲜明的说这次对了，以前的不知道。


$ M0 e- @5 J+ L5 `每个行当都是街边赌棋谱。
$ |# I' B/ D4 P- @, x7 y" q# N
9 W; n  T+ M1 \" ?5 |7 N; s  Y/ TSB都看出来赢了或者庄铁铁的破腚在那里。

+ S7 g. I; G1 d- V7 u你就是输了。
" q. `1 p7 H) S! r9 y: _) o# B1 \
& \* D9 s1 K' K- W大佬和街边骗子也没区别。
% k# v% p3 q' A7 Q2 q4 T  w8 f* g

ballard

; E% m5 R" O5 G0 [- R8 g6 E你俩别生气。

4 X1 z. g/ p7 c, q+ V9 ?大老板只要不破产香车美女都不缺，他们那着急啊？
/ Q) m  L# E7 a" n" j
你俩说下一次股灾在那里。

我们到哪等。这是我们穷人关心的大事。
, l$ L* s" a* S: _9 Q& B
在看基金收益和房贷利率的比价。我们就关系一两个点

# o" W, s0 v- w8 s油价上涨是好事减产也是好事

把黑金烧柴挺败家子的。快涨价。我就买电池背车上

urspace

兰君子 发表于 2017-11-4 23:00
我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据 ...

, T; h; H* V7 \“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！”

呵呵.......落入Hedging Fund设下的陷阱？？？这个说法有点搞笑了。。Hedging主要用来reduce business risk，你说Cenovus倒霉可以理解......设陷阱？？？谁知道过半年油价会是多少，如果掉了那就是Cenovus设陷阱把Hedging Fund坑了？
$ M0 V9 W: b; Z- l) l
“败家呀！股东损失巨大啊！”
7 N. D3 Q% O; h3 H6 o* ^6 d
什么时候Hedging变成败家了？？
& i6 c5 @; v2 v* O# s0 @
/ {  |5 s+ a4 y“第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！”

) {7 l" Q: M. e我很不理解这个心理，油价涨大家都受益，但是Cenovus倒了可能对大家都没啥好处，有什么值得高兴的？
& r: K0 `# k) ^! ]% g* N* ~7 L5 Z

小赖

最近cve股票倒是长了不少

ballard

( y' F+ X% S/ r; l

urspace 发表于 2017-11-8 08:19
0 v2 c# a- Z0 E2 g$ Y* ]7 H“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半 ...

% ?, m" z" R/ G6 Z( C
) Z$ T; [6 i" j' {/ Q你觉得对冲基金可以赚钱了

0 D% R" H/ U5 E& h2 j# x这个赚钱得有成本吧

那些土鳖国家的”盗国贼”新词
& d7 y$ b5 `( {% [
, X8 x: ]) g3 @( Z3 \! V, J都有海外资金
; `8 M. N' ~4 C, d0 E) y: k
  n7 Y5 B$ ^$ V# U哪里来 你看不到路径
4 [6 N: J# w5 ^7 E7 k
你板上最牛逼的大师有没有从期货上拿到几杯收益

这个行当一定也有生态链

别爆料 一爆就有政权垮台
; L  A% _6 J9 b( K1 _! `
只要各个链的环节别出错大家都挣钱 那就继续繁荣

生态系统而已 光看账面肯定不行
* ]7 E* n* V$ \, z
得看关系铁

urspace

ballard 发表于 2017-11-8 10:29
0 r' z+ d" m& W你觉得对冲基金可以赚钱了

$ V3 ?/ z% q; s0 Z8 R这个赚钱得有成本吧

8 ^5 @) ^" r' A$ G. Y$ E( I你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

ballard

urspace 发表于 2017-11-8 16:36
你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

: M) U' H7 _2 m4 P搞懂的事不多