要为孩子教育拼命吗？

xiaoxue

中国人可能是世界最重视教育的，这是优点，也是中国人的立身之本。

3 X0 W2 E% K7 C5 Z# U随着年岁的增长，接触到各类人，我越来越觉得，只要中国不犯大错误，中国人凭借其对教育的重视，加上工作效率，他们还有更光明的未来。

' N  N+ e; S! S$ n% m) A同时，教育也给中国人带来了最大的焦虑，这狂热后面也有巨大的误区。
# C6 _. {3 h! {( J
& Z: B7 S* q7 S8 j  s同等素质的孩子，得到更多教育资源的，肯定机会更多。这点毫无疑问。
0 Y( T. t4 ]  r3 T
8 C5 D2 B7 E  }4 ]5 W6 l1 m4 W但素质的差距很大，有些素质不够的孩子，投入再大成本，他最后也考不上好大学。不是他不努力，也不是家长没花钱，只是他的素质就是不适合读书，他就是一个平庸的人。
4 M+ g/ N: h' J) a9 O+ n+ c0 a
8 h, p$ o9 f6 ?9 c! i& ~绝大多数人，都只能是平庸的。这本来是常识，但在教育教育问题上，却被忽略了，似乎一说就不吉利，灭自己威风。
3 h; j/ e; b2 Y" Y  l8 p
前几天，有读者问：要不要拼一拼，把孩子送到伦敦去读书？
1 y6 ^6 w- ]; g) K1 e) j- `3 P
这问题，不同情况有不同答案：
) D6 J; d0 h) b7 y& E6 o; ~
1、家里有没有钱？送孩子去伦敦读书，或许还需要一个家长陪伴，这些成本，如果只是家庭收入的一小部分，那可以。

孩子在伦敦没有读出样子，结局还是平庸，家庭总体状况不受打击。

3 q; r3 Z4 @, q4 k% m! U" u换言之，好教育是奢侈品。奢侈品的目标客户是觉得奢侈品不贵的人。
5 f* t0 @' }% u, \
2、家里没什么钱，我认为把成本都放在孩子教育上，送他到伦敦，就是个大失策。这是孤注一掷，把全家人推入只许赢，不许输的绝境。
% @+ E/ g; p) g& |
( Y& U! B6 m/ E" G$ M( Z$ U! C& k一个孩子，读了最好的中学，进了最好的大学，毕业后拿到同龄人中最高的薪水。这是一般人所谓的教育成功，这标准我认为没有大问题。

但是一个家庭遇上这种孩子，概率也不高，上述的成功教育，也就是碰运气的事。你都尽力了，诸多条件也够格，最后也可能不成功。
. Z  @6 z+ S* R" y2 y
  \+ Y4 ~7 N' w8 }4 u不那么富裕的家庭，可以像有钱家庭一样重视教育，但要控制成本，不能够影响家庭生活。这样，或许可动用的钱很少，孩子不可能进好学校，请不到出色的辅导老师，更不用说去伦敦了。
; A$ z/ B' _# d& p* A+ f+ F& N
这孩子以后的机会，比富裕家庭的同龄人少一点，不过，这有什么可抱怨的？我们的父母不是那么出色，我们的孩子不是天才，这都是人不可更改的命运，学会接受，这才是好的起步。

接受自己（或孩子）平庸，这是重要的心理建设。你会拼，但结局不如意，你也可以接受。
2 l* w1 P, [6 _! `
很多父母对孩子教育的执念，源于不接受自己的平庸，他们要靠孩子逆袭，我的孩子成功了，就证明我不平庸。

这等于父母将自身成长的压力全部转嫁给孩子：我为什么放弃我的后半生？还不是因为要照顾你的求学？你学不好对得起我吗？而这种监督与苦情，不算累，监工总是轻松的，这说成是偷懒，可能也不算太过分吧？
- |( ^6 M7 u2 E- j, N$ S+ a1 t
" p( {5 A( Y8 Z- M6 O4 w. ]; j3 X想要一个成功的孩子，最好自己先成功，这样孩子才有模板可学。
8 M, I  ^+ i  q
如果自己不成功，那就不要苛求孩子，允许他不成功。
) M: r- n5 Y. g; p* x2 Y
这种推己及人的思考方式，无论贫富，无论成功与否，都做得到。这么想的父母，已经意识到了，有了孩子，我也还得有自己的人生，我想从这生活中得到的，我自己去拼。
6 c+ H+ e% O+ Z! p' E# _2 ?& `, S* S
孩子并不欠你一个成功。你也不欠孩子的。各自去拼自己的人生吧。

BY 连岳
; `" X/ U; P3 O' E$ w+ f) {

Lydiacui

你好!我在网上看到你在找月嫂。我在温哥华做过月嫂也做过育婴阿姨。我现在在埃德蒙顿妹妹家来串门。如果你需要我咱心们加个微信吧13o45123687
* G- G5 ]  d# L/ J, v% a, c: z: ?