 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里,我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆,现行的一些项目争议很大(比如大力支持推进毒品注射站点等),我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人,至少要降低Don Iveson的支持率,给他一个警告。至于到底该选谁,我也没有成熟的想法,只能如实提炼候选人的竞选纲领,并附上他们各自的竞选官网网址,供大家自行定夺。
: @5 T( h3 S% Y0 T/ M+ y* Q7 Q" e" ?( { y# V6 _$ ]9 ? y
13位市长候选人简介(按照姓氏排序):- L, Q, f7 b% v$ r3 d6 ~
4 X0 _9 q* e; ~/ ^$ o1 U1. Taz Bouchier,http://www.votetaz.ca/,教育工作者,推崇平权和多元化。. |' ~# i4 T6 t/ U
* n6 w3 j; W1 X( D }' W. S
2. Mike Butler,http://votebutler.ca/,主张取消多数拍照雷达,提倡建造廉价房,反对市中心机场重新规划项目。( ~# A& _0 g3 j# F# l
4 H. ^6 b& `" T4 A7 B
3. Ron Cousineau,没搜到竞选网站。; T) @# m9 c9 B5 b7 A
3 H. Q* s1 W1 p4 ~
4. Carla Frost,http://frostformayor.com/,着重于照顾弱者,环保。
0 S; ?) r( [$ W* s: ]; z/ H2 H9 V
+ `5 f- [* f4 u9 E, v4 F5. 第五位候选人就是现任市长。+ Y5 }$ Z5 C7 L! r; b$ J
7 L! T% m3 A; R8 p
6. Don Koziak,https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook,提议重新允许室内吸烟。3 d9 s2 W y1 ~. w4 E; g+ g# d* g/ Q
& A6 I3 w+ u2 a4 @9 ~- X% `6 ]( h
7. BOB LIGERTWOOD,http://edmontonmayor.net/,反对 infill 和市中心自行车道。
l' y2 p$ d% @0 I( D# g' O$ ^" w& g) R) a( Y' U
8. Henry Mak,http://nasa.city,反对毒品注射屋,提倡减地税。此人很神秘,不做宣传不接受采访。# I7 e; s( S. e2 A. o
3 }0 B- Y% ^- D6 y' U. d9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/,提出要增加政府透明度,平权。
8 y7 u1 E% j5 e8 l% _* ]$ s6 J2 p- \6 g' S: V# E" i" _
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ,提倡扩展公共交通,支持本地企业,减少犯罪等等。
( _# a8 t+ i! D% `! I
- s1 l4 P, {, I( {- g5 H- S11. Steve Shewchuk, www.steveforyegmayor.ca,小企业主,着重于合理的使用税收收入,倾听公众的声音,反对infill,不能保证降税,但是会尽力阻止涨税。
4 q, ]# i- I5 n
' b8 G2 J+ s. z5 J12. Neil Stephens,www.neil4mayor.info,提出要提高就业率,对于毒品注射屋,他觉得都建在唐人街不合理。追求公平,提倡尊重 LGBTQ,不清楚他在我们关心的话题(比如公校性教育教材)上的态度。" Z+ C( h6 Z8 i& K+ Q" `
8 V% Z3 w+ |: ]: R
13. Justin Thomas,justinthomasformayor.com,主张照顾弱者,提倡纳税人有权决定税收使用,重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长,鼓励个人投资及城市经济发展。5 r% w7 P( B4 J4 }3 A7 \) F }
; u; N2 G- O+ h' q8 \
以上介绍,详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关,请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过,一切以他们自己英文网站纲领为准。- t1 I, L/ G, d; C0 Z
5 ^' W W) v# I' d, m8 S' ]# Q0 g
在13个我们并不熟悉,也缺乏突出优势的候选人中做选择,的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法,不代表Calling CC。——我觉得相对而言,第11位候选人的纲领还比较实际,可能是因为其小企业主身份,主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱,但参选方式太奇怪,不肯公开亮相,网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|