 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里,我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆,现行的一些项目争议很大(比如大力支持推进毒品注射站点等),我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人,至少要降低Don Iveson的支持率,给他一个警告。至于到底该选谁,我也没有成熟的想法,只能如实提炼候选人的竞选纲领,并附上他们各自的竞选官网网址,供大家自行定夺。
4 g9 T. ?, E2 q7 Z* s. O' \) Y+ ~* l9 ?9 p
13位市长候选人简介(按照姓氏排序):8 K7 u4 M% r7 Z8 N
8 M, @9 J, ^ ^4 |7 J- Q! k- F
1. Taz Bouchier,http://www.votetaz.ca/,教育工作者,推崇平权和多元化。
" \. C4 L! x. ~) s6 V) n) ~" `- E' u2 J P* _4 [9 v5 ?+ D: g8 L7 }# F
2. Mike Butler,http://votebutler.ca/,主张取消多数拍照雷达,提倡建造廉价房,反对市中心机场重新规划项目。8 C) i- }. l8 H* V$ a, F
+ A6 h, a! c$ L/ Q x- t3. Ron Cousineau,没搜到竞选网站。2 `# ? ~! h% \& b$ z1 Z
' F/ P/ ?1 ?$ b' ~+ @( a, `
4. Carla Frost,http://frostformayor.com/,着重于照顾弱者,环保。' r0 f# v1 }% [% z) e; x
7 P1 Y# f3 _; b& c _ f. \
5. 第五位候选人就是现任市长。
. u6 @7 }7 o8 f* k# m4 G) a1 ]* Z( W! b3 L5 U8 @% g4 z
6. Don Koziak,https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook,提议重新允许室内吸烟。
" @- ~( c3 M$ G' e) S5 u/ x2 @ Z8 s
7. BOB LIGERTWOOD,http://edmontonmayor.net/,反对 infill 和市中心自行车道。/ Y; l$ S/ z& o L8 F4 _, `
+ r5 {/ ^+ c) T! a; o8 s l x8. Henry Mak,http://nasa.city,反对毒品注射屋,提倡减地税。此人很神秘,不做宣传不接受采访。. ^9 v" e, O n$ `0 d
% D, n# ]- x; ]& s/ O. Y4 `) q9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/,提出要增加政府透明度,平权。8 I: R5 E# ~1 `
6 E: }' q: o* L) P# `3 U10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ,提倡扩展公共交通,支持本地企业,减少犯罪等等。9 d, _- b! D' C: a L# {$ r
0 L+ ]5 R S6 j/ J/ m& k' t, c11. Steve Shewchuk, www.steveforyegmayor.ca,小企业主,着重于合理的使用税收收入,倾听公众的声音,反对infill,不能保证降税,但是会尽力阻止涨税。
3 h$ d& Q6 A! Y) c5 G( s3 P n
2 ^& m2 o% O3 i# p, C8 _4 k12. Neil Stephens,www.neil4mayor.info,提出要提高就业率,对于毒品注射屋,他觉得都建在唐人街不合理。追求公平,提倡尊重 LGBTQ,不清楚他在我们关心的话题(比如公校性教育教材)上的态度。. Z% z$ I+ D# s. R! U
5 |! Z4 Q }; `* I* q# e2 f0 }
13. Justin Thomas,justinthomasformayor.com,主张照顾弱者,提倡纳税人有权决定税收使用,重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长,鼓励个人投资及城市经济发展。
* [5 C8 ] K S1 Q5 [! _ z' Z$ U* g# U( Y7 W9 P- ]$ M4 E
以上介绍,详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关,请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过,一切以他们自己英文网站纲领为准。& j5 c' @' U' e0 ]7 M
- ?$ Z8 \; s7 }# }% W
在13个我们并不熟悉,也缺乏突出优势的候选人中做选择,的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法,不代表Calling CC。——我觉得相对而言,第11位候选人的纲领还比较实际,可能是因为其小企业主身份,主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱,但参选方式太奇怪,不肯公开亮相,网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|