美国为啥不用全民公投来决定是否禁枪？因为......

olddream

( D9 Y) K* @+ x. e$ p$ [/ thttps://www.youtube.com/watch?v=H6twWVC0V2o

olddream

https://youtu.be/H6twWVC0V2o

olddream

加拿大要是用全民公投决定难民政策的话，会怎样？

ballard

: t/ b; n/ U8 q0 O看懂了 最后的十六个字没听懂了

有水平
# {- A+ l! |3 A. @, q
; x' E$ p2 B2 m; j2 r佩服美国人 有契约精神
3 U+ `+ O( r' Z, f, f
有规则 有血性。
8 H- a/ \8 t/ o* @$ I7 g
  f0 X9 N; I# W4 \( A6 V) F7 C去圣地亚哥 就觉得

美国老百姓都上航母玩

这个民兵预备役世界第一

. J% U* [  a" @) j6 `# F美军世界第一没商量

  Q- u% r! D$ ]/ c" l就像中国乒乓世界第一
% h* \( `. {9 K& J
我赞成枪支自由 给不出理性的说明
  }$ k+ h: d; B) Z
7 {5 t" |7 S% Y2 G0 N看了真很舒服
9 U* J, m3 c3 e! N
* |4 Z: a4 p  Z6 h最烦啥军火商利益集团的说法瞎喷
/ n5 T5 [7 l" T( l& u
+ s/ N" [- g3 H9 N+ i! m一个规则会有一个实效性
: w$ v1 _4 c0 N, k+ X( ^只要其他国家警察参与游戏 而美国政府不干预非政府职员利益博弈
( [; x) s# e3 T2 j4 w0 w
美国就继续牛鞭

ballard

我在跪舔一下美国。

人家定州权平的，不能暴民执政，人家真这么干个一二百年。
6 o; ?( B$ E8 \. a- Q4 l
  k7 @/ X5 f7 x: U& ^0 P! I叫啥，签约啦就要执行个一二百年，对一个国家来说。

% t7 \9 P8 F0 {. D% X* H% V/ Z- c' i你不能说签约了，五十年不到就变了。
+ O1 [* B8 ~* m& l4 \; F! x. T+ j
好歹答应了港人，就算他们瘪三，那你也得执行五十年。

- x2 i; K2 _: L0 Q( B$ O6 b& d要不干嘛签字呢，可以学流氓张作霖。
& U( D  ?5 b7 `" E
我他妈哼哈，就不签字。
3 A! x* D4 j  \) l- ]$ `% K
就算你讨厌每个香港人 还是等五十年