枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

# \: E' E( E$ F! m" M" R* `  k3 \信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

信号二，极端思想的太可怕。

　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
2 J+ O6 o* i1 |) l# Y% F
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
; T) J# p5 d& G8 d0 J; K
信号三，警惕这些愤怒的白人。
4 L7 H# l$ |4 \
8 T8 x/ X. d1 j& B　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。
* \7 J: V9 |4 a( ~
　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。
! M9 l8 b* {0 |2 K3 \
! D8 q) E' M2 c5 i4 p$ h+ c( g4 }信号四，发达国家不安全。
4 K* U$ Z6 ^8 o% [
4 D$ O  L! e* n0 P1 b　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
! g1 ^4 F: P1 n3 o# B
　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
9 U1 n6 ?8 K0 ]6 v看来中国更应该禁车

ballard

楼上二位到位
' N* Y4 N! B; _1 u+ y8 p& n4 p/ `! P' t
. ~' S3 g; r* n我最支持小黄
- ]5 l5 B& u; f4 M# q  W
& Q5 j6 u, `0 B" a% ~死人一定会的

( l3 d( Y  `1 a* `8 k# |枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是

& d" m: [. B6 P4 O! s你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧

" U1 U9 p' C0 D9 O凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错

& O: i; C0 ?1 `' A破一个案子就找受益人
) ^- {! Z; Q) g$ V1 V- W
) |/ |8 R/ W+ }! q& y% f- R如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
) j6 |& H! ?! Q1 S
4 o7 S. h$ K$ E  x4 X3 L# g+ w是表面上维持秩序的角色

5 E- ]2 B, q2 t" E4 q不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

2 T2 e0 F. K9 w: G! N这是SB国家的通病

( N- d3 k* Y! I与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
, d0 V6 f) _$ r  `: U瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

& C7 z2 \, C/ i+ z! \- f2 F
# o, F' }$ R  n1 a- `4 Q* j) v* X4 K; Z就美国看

3 t1 o, g6 {- z& B' r1 C枪支多了去了 一下打死60不少

2 B+ r$ h: i6 h4 e但终究美国还是领先第二名一条街的距离

" {0 A1 c5 f) \( F) Z禁枪的国家捆一起能打过美国吗
) _# s% s! o$ T, N/ M
- Y. u& U2 Y4 q  a4 [! O( }0 w估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

$ s9 \* m% }6 ?0 v: d仨个问题 看怎么回答

美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
/ H  E+ v- f: }8 i' ^. O# f
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环
& N8 Z  Y% U: |7 G9 u
第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

* H) Z' i- Q7 p) N5 K6 Y+ m5 n  a第三 美国向世界敞开大门
; |' p. a' t$ d. P/ \
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
& I9 Z! v- n+ X4 O
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥

' q0 h7 \! N. n" ]我是不赞成禁枪
( p* C0 o& {4 _% K+ d, b. T6 _
我能混到那里去我肯定去的
( S" W0 q/ _3 f/ U; H) e
绝对有啥说啥。不替裸官说话
. x) u5 y! s# t- n
$ r3 x  |9 i; k/ `
$ W  U* |+ g8 h8 V" U
8 v4 _' k3 @! I, w0 K& K, {3 r
1 b  A5 z% S/ m9 O8 d+ A/ n: V- c