美国车\日本车的质量差别(2002年以后新车)

endeavor

J.D. POWER 的质量长期跟踪报告(2002-2005)

--------------------------------------------------------------------------------
J.D. POWER以前只跟踪出厂90天的质量问题报告, 但是现在已经是跟踪三年了, 数据应该会更加科学和准确
2 @/ L% w) i+ Q. M* l
8 k4 j' R- t7 s. C1 M+ q2 V1 P那么过去三年内(2002-2005), 平均每一百辆车, 各个牌子到底REPORT了多少个质量问题呢?

+ x/ Q$ r; g5 A7 V来自J.D. POWER的质量长期跟踪报告的答案是: TOYOTA 194个问题, HONDA 201个问题, FORD 231个问题, CHRYSLER 235个问题, 质量是有差距的, 但是并非天地之别, 平均1.94个问题一辆车, 对比2.35个问题一辆车

那么GM的数据呢? 嘿嘿, GM集团比较巨大, 属下牌子众多, BUICK, CADILLAC都是位于前5名, 其中的中档车品牌BUICK以区区163个问题, 领先了TOYOTA好几名, 另一著名大众品牌CHEVROLET是232个问题

详细报告:
+ X" R& E7 _3 n6 ^2 S2 rhttp://www.cartest.ca/what_are_the_most_reliable_v.htm

还有CNN的新闻 "Fact check: Are American cars really that bad?" :
http://money.cnn.com/2006/01/23/Autos/american_cars/
. U7 ]+ c1 @# R: i) k$ H% U
* `5 |8 ]+ j0 Z# D[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-6 20:08 编辑 ]

endeavor

The 2005 Vehicle Dependability Study, from J.D. Power & Associates, measures problems experienced by original owners of three-year-old (2002 model-year) vehicles. For consumers, the VDS offers insight into the reliability and dependability of brands and specific models as they approach the end of a typical warranty period. Here are Top Vehicles by Category in the 2005 J.D. Power Vehicle Dependability Study.

" [# Q# Y+ ^- m+ ^3 B& T
! y- f' [  E" n3 D7 {" sCompact Car: Chevrolet Prizm (This model was not sold in Canada, however it was the mechanical twin of the Toyota Corolla.)

& z  }8 n5 ^* F: e& v+ e: QEntry Midsize Car: Chevrolet Malibu

+ T, L: C, j6 c4 ?: n: wPremium Midsize Car: Buick Century
' u. b1 R7 C3 a. E
9 ]3 y/ b/ y( z0 P  L  i" CFull-Size Car: Buick LeSabre

Entry Luxury: Ford Thunderbird

Mid Luxury Car: Lincoln Town Car
8 M' v+ y: `! n. Q# C
1 U6 Q6 t; e4 b+ b; d0 M, rPremium Luxury Car: Lexus LS 430
/ X; M' H, V, X) z
' |- w! r$ f# J4 k2 k: c6 RSporty Car: Mazda Miata


Premium Sports Car: Porsche 911
; \4 Z" O" \; F* n4 j
Midsize Pickup: Chevrolet S-10 Pickup

1 x- a7 n' Y% X- T/ n( bLight Duty Full-Size Pickup: Cadillac Escalade EXT

Heavy Duty Full-Size Pickup: Chevrolet Silverado HD

Entry SUV: Honda CR-V

Midsize SUV: Toyota 4Runner

Full-Size SUV: GMC Yukon/GMC Yukon XL

Entry Luxury SUV: Lexus RX 300

Premium Luxury SUV: Lexus LX 470

Midsize Van: Ford Windstar
( P0 j( ?+ @! a2 _  _9 D) |1 [
! Z- Y% x% z$ yFull-Size Van: Ford E-Series

走了

我的是2001年的美国车……

BaiLing

Honda CR-V

endeavor

偶的下一辆车：Toypta RAV4 or Ford Focus wagon or Ford Escape(SUV)

美国车的质量从2002 年后有了很大提升，和日本车的差距很小，考虑到二手车的价格差距，强烈建议买二手车的人考虑2002年后的美国车！
+ f4 b: C7 \9 B; t6 j" @. t
如果是新车就萝卜青菜，各有所爱了
& y5 z: P; u1 q3 X
: m/ f# D: k' C1 a8 {+ P: `# q2 l3 K美国车里，通用的质量一直不错的,别克的质量好象一直好过camry。如果是SUV, Ford 的escape各方面都不错，RAV4, CR-V也很不错的说
6 W6 f& P7 k% y
[ 本帖最后由 endeavor 于 2007-2-7 16:09 编辑 ]

大白鲨

看不懂....

快乐是谁给的

2001年的别克质量很好啊!

endeavor

原帖由 快乐是谁给的 于 2007-2-9 12:57 发表
2001年的别克质量很好啊!

$ o5 m0 n, O4 `4 ~
2 ^  N/ @3 [6 V% [6 y
/ L2 i6 ]5 m) L) G1 i+ d别克的质量一直很好。不过这个统计没有2001年以前的

endeavor

原帖由 大白鲨 于 2007-2-8 14:50 发表
1 J* m0 n& F5 _- b$ y看不懂....

3 b- S( E- Z" r2 ~5 I6 }
! E5 i1 A6 O3 q5 R那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好

/ X2 m9 M' _: n: R. c% j美国车从2002年后质量有了较大提高，美国车中,buick的质量很好

一个好人

主要是还是要看重要零件的调查 ~我觉得

CANDYMAN

原帖由 endeavor 于 2007-2-10 12:18 发表
% \0 `' T  m0 W; V+ S# E
; y: b2 X3 o, J8 k& ]8 E. w
* j! b) i0 _7 ^" m7 |4 \那个表是每100辆车的平均故障数（从2002年到2005年）， 平均故障数越小，表明车越稳定，值得信赖，表中从上到下列了各种车型的统计数字，可以看到, lexus的质量最好
" [. g- I4 A  _$ K: b8 K
美国车从2002年后质量有了较大提高， ...

8 C* I" ^7 g+ t, H  _. U: DAGREE!

BUICK PARK AVENUE

tomgod

排第二的是不是宝石捷啊？没找到法拉利，不过......大奔的故障率也满让人仰视的，厚厚