不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

/ v6 l" ~5 m5 z- }9 ]7 ~9 T

natson 发表于 2017-6-28 11:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

4 G$ B. e- u; z0 R2 W
3 Y% v' _5 C. p! l洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
' R+ Y3 J2 v1 v- K6 a% V# n7 a当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
. _4 t1 i& e  ?, M8 c- b3 n诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

咱不谈政治，就谈技术哈。

2 \, E" i) N$ @5 u说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。

1 z  M+ e: b4 O5 {中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
) z: X& U5 Q8 I; f咱不谈政治，就谈技术哈。
+ |5 @, ~9 X3 o: p# F1 o
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

6 L- f) e+ k4 G5 q) K( ]俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。
1 E; Y) B  \" c8 D; {: g. a
俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
) H! @8 m( E0 O8 r! t" B1 b( o咱不谈政治，就谈技术哈。
3 E, S: @6 @/ V, |
, e8 W0 K! H* k# Y) u说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。
7 P* I5 x" C$ x% K
还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。
0 D  L! r4 b! F! g5 }$ y' ?
印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
3 {2 d4 a" d0 {! d  w. L6 m8 F1 ?废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
% c8 l3 V. k% J# t8 K跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

7 G2 P5 j) y" s那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
& M( G) A! Y9 c  ^9 _咱不谈政治，就谈技术哈。
3 s1 x& H5 Z, H+ j. s& l
! W( B5 W" \, V$ K5 }6 Q说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

. G9 X/ W+ `6 T. c6 W* O* \这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
8 D0 P# q( T# Y  Z

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
. g. W& d' m; ~
柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

8 t' O$ F& i$ C5 \1 f' [$ ~柴玲在64的时候只是 ...

" M: k- N% q4 ~+ s+ v0 Z俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
( O2 @% X1 i1 H7 y9 f1 z; S
没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是 ...

谁顶上来的
9 ~; ]9 i- w( Z" _1 C8 S. t  {
# }' }3 r% v! h4 t/ Yhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3
* B1 L8 S3 J: N1 p- S% k( Y
62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
" ]: o# |. l1 ^0 F4 K7 R0 E, X7 S
) E* a6 D( e0 ?$ z你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
& h  _9 R) L8 U! H5 }- j* m. J谁顶上来的

: l* ^) H4 r4 b8 V! zhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

% s9 ]4 q: X. N! U+ t* Z1 }! }就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
* x8 X4 C, ?6 e( s/ E让军队去流血和让学生去流血能一样吗？