不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

) W9 b* H4 S; z

natson 发表于 2017-6-28 11:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

0 q; F, g: ~; O/ l# m
洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
. c( H. l. i! y7 G) ?( d0 a打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
3 m/ R6 C+ D1 i, W/ X# {诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

! t2 ^8 X. ~5 L, d6 X. n7 D咱不谈政治，就谈技术哈。
0 _- Z' Q3 \% e0 Z
( ~/ F  h' ]( @说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。

中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
0 \, W- k; H% N1 {
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

1 D) e1 I7 z, R% g8 L* o8 B* E中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

2 B) D; \( T; ^9 u
俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。

俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
, S/ z# n3 E3 F& G3 L
说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

( p! }  Z* m7 \美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。

还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。
( U) u$ {& L( e  I8 O3 A+ E5 g% t
印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
% m( B% M0 ?4 E& V/ ^1 _1 X7 y  E跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

$ |4 V# \* Z* Y  B! \那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。

0 H% _; w4 }6 J) R+ n说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
% U9 [1 X8 N/ }2 ~$ r- C" z1 z

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
5 U# T: E: |2 F) `: m9 M6 j- U都是2，根本打不起来。

4 I  F; b# t9 F" Z$ ?马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
/ J. [/ f/ w$ D9 M) {# \  b* U跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
) e4 ^+ U( @$ g
柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

! H2 m2 F! E1 w1 z* }

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
/ {; v+ B: {' o' W9 F没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
% t" @! _( D. x% [
柴玲在64的时候只是 ...

, W% i2 b, \3 n2 s* ~( z俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。

+ w+ Q: |) h! p! H# @0 R" Z* V没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

6 D2 `' I8 P0 Z$ Y/ @8 Y( m

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
. r' W% X" N2 A1 |2 x: U没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

柴玲在64的时候只是 ...

* h# X9 q/ V% ?. ]
" y# L6 P/ u0 U- ]; r3 g$ v谁顶上来的
$ Y) K' y+ h0 v9 `; }* r
* t8 E' m' g& w9 N; O5 |! whttp://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3

+ V* C, E# [+ m  F6 H62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
: d3 p; e2 `; |$ d6 W9 ?
你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
谁顶上来的
4 h; h1 L; T- Z% ~$ S9 w
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
7 B3 S0 A, W# O9 T7 [让军队去流血和让学生去流血能一样吗？