不知大家关心055大驱下水不

natson

此舰水准全面超越米帝伯克级，雷达比DDG1000还强，亚洲更是无敌手

CANDYMAN

离航母编队作战还很远

亦非台

是骡子是马拉出来溜溜。最好在南海和美帝干一仗扬我国威。

贾佃工

about my bird thing

小黄

打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

natson

这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

小黄

$ G! o$ s8 Q! v6 n0 ~% _0 p

natson 发表于 2017-6-28 11:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

洋人造的至少还有一定标准。自己造的能蒙领导就行。
当然领导也不笨，领导的各种孩子私生子都去了洋人地盘。

JERRY18

yy 鉴定完毕

JERRY18

爱国粪清一见这样的帖子就像打了鸡血一样兴奋，他们以为这是真的. 他们就跃跃欲试地要和霉国干一仗。所以从这种意义上来看这种帖子是有害的。

Winterwinner

natson 发表于 2017-6-28 12:40
这个和镇远的区别在于是自己设计建造的，镇远是买的

. p: W6 ]( B, X, d; ~那么镇远舰的下场是什么？

natson

诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平高点？

jsun

分辨是非的标准很简单，看是不是符合人民的利益。共军的力量越强大，战争的危险就越强大。除了共军，应该没有人希望台海发生战争，生灵涂炭吧？

CANDYMAN

共军不用再强大，台湾早就打得过，只不过是不想打也不能打，打了就让别人渔翁得利。
不过要说亚洲无敌，那是想看第二次甲午战争。更不要说美国舰队了。

K歌

小黄 发表于 2017-6-28 12:37
- w; o8 n/ ~5 w9 k打不过对方不可怕。自以为能打过对方才可怕。参考甲午。当然，对老百姓其实是好事。

: k- l0 c# j1 V* C/ f( q. r2 C这种人还不少，其实不值一战。那怕台湾独立都不值得一战，因为事实就是如此。打仗两败具伤。自己发展好了，还怕国家不强大吗。

架鸡棚

有能耐先把钓鱼岛拿下来，否则这些个东西就是废铁一堆，也就骗骗P民穷欢乐。

SheJing

it launched 9.00AM today, you white pig will all die!

小黄

natson 发表于 2017-6-28 13:27
; L# ~1 o  Y9 {- ^诸位，我知道大家恨公禅当，但是公禅当很坏不等于中国造的东西坏吧，抛开公禅当你们不希望中国的工业化水平 ...

咱不谈政治，就谈技术哈。

5 g3 c& J3 w8 K7 b- }: v说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Google的人工智能，我不知道它是真是假，结果下围棋战胜了人类，这是之前认为不可能的。那我就信了。美国神盾，四舰立体防御，用到大量通讯技术。我也不知深浅。但看到各种手机技术，芯片，CDMA，TDMA各式花样，都是美国人领先。那我也信了。

中国这货，所有的高科技，如果真那么厉害，无论如何也会在其他领域有所显示。在哪里呢？淘宝？

亦非台

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
6 \. e3 M' S( D( C( }( D咱不谈政治，就谈技术哈。

% ?" A% r4 D! N6 O说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

1 q% f6 t9 s8 K0 U6 W( u中国的微信、支付宝，歪果仁都相当滴佩服。

Windermere

% V' T9 Q/ {; _' o
俺有次听讲座， 老美某国家实验室专家， 3D打印搞好几米零件， 现有一般几寸零件。 说是国防部项目，万一打仗缩短潜艇研发时间， 现在他们研发时间10--15年落后于中国， 不知道真假。
" z0 e2 a4 x  d2 W# a% T) ]
俺当时抗议谁透露要和中国打仗， 真打起来，潜艇没鸟用， 肯定核战。 你也不用研发了

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。
* H9 |1 Y+ b1 t9 z$ Q
3 n( t9 ?" ^* ^$ i. o- Z说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

6 |7 Z" K" }7 L- e, Q美国真那么厉害， 军舰被货船撞烂。

还有小肯尼迪带老婆小姨子飞机掉水里， 好几天都找不到。
9 q& A! P$ V. u5 ]- M6 m) O
, H' D- V" F: w: `6 F5 g# D0 `$ T印尼飞机好几年都找不到。

亦非台

废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

Windermere

亦非台 发表于 2017-6-28 18:22
' k+ x' k: J4 r2 o废话少说。在南海和美帝干一仗，痒我国萎，壮我中华。

6 T7 f  {- T2 Y跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

亦非台

Windermere 发表于 2017-6-28 18:48
跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

0 p5 B6 E# v/ H, Q那要打台湾是啥啊？

natson

小黄 发表于 2017-6-28 16:06
咱不谈政治，就谈技术哈。

说实话，咱们对于高级军工都是外行。但是外行也有外行的看法。好比说，Goog ...

这些主动微波雷达啊啥的和航天技术一样，没有民用啊
3 n& @- A/ g* [6 R

layfolk

都是2，根本打不起来。

ballard

layfolk 发表于 2017-6-28 22:23
+ W" \; Y2 h) i6 e$ X; N都是2，根本打不起来。

马上打了我觉得是。

小黄

Windermere 发表于 2017-6-28 17:48
- j5 v- `& Z" [: e! m, q跟菜铃一样， 流别人的血，自己保命。

没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

5 |7 b1 W0 ?  p6 F/ I柴玲在64的时候只是一个学生。她可以有她的言论。你也可以不赞成她的言论。但她毕竟没有责任做什么。一个轰轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动，最后非得推到一个女学生的身上。比把大明的灭亡推到陈圆圆身上还要荒谬。

Windermere

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
0 t* k2 D. a* m* [' M8 M5 C5 u. c% ]没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。

# A- H9 R/ M8 ]( c9 E) x柴玲在64的时候只是 ...

9 q' S# t7 _' ]俺只是说大猫鼓动打仗， “菜铃一样， 流别人的血，自己保命”。 只谈论个人品质。
  D$ c! d9 C' u* Q0 B" F
没敢妄议那场“轰烈烈的10几亿人都目睹的政治运动”。 你不要转移话题，盖大帽子， 无线上纲。

Windermere

. _1 w! |6 B# x. s$ K. b

小黄 发表于 2017-6-28 22:59
没有可比性。军队花了纳税人不知多少万亿，平时还横行霸道，上战场是他们的职责。
( V3 l" R- x: N+ Z
( `; o5 R3 T& x7 i  J1 g柴玲在64的时候只是 ...

& Q5 s% a& i9 y$ B谁顶上来的

: X& o5 I1 c0 W( f8 C7 D% yhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... page%3D1&page=3

62楼“我认为论坛辩论只需要一个素质：就事论事。”
6 O2 V$ t7 P1 i6 N/ j/ j' i
你怎么当年和3大妈强调就事论事， 现在不就事论事， 虾几把扯蛋了？

小黄

Windermere 发表于 2017-6-29 05:27
7 C' ]0 t8 Y1 ]9 S! y( L1 @) ^1 q谁顶上来的

http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=371920&extra=page%3D1&pag ...

! M$ o9 b5 w: C' w3 a就事论事没错啊。这个帖子的事是什么？是军舰对吧。不打算打仗造军舰干什么？
5 A6 R1 X( }9 R$ z0 r" j) A2 }让军队去流血和让学生去流血能一样吗？