埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4392|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:
! G' D' y. r9 k& d7 o2 x
, s, [) V* v$ @5 }/ S3 U1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。' r+ x0 g% n, d, ~9 a0 e+ j
  z/ {4 x1 i% ]
2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。) F9 X% d8 }2 x- ?, w* l

3 p8 g8 r) I( d" B3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。4 `2 O7 i' X/ j0 i: l0 m' [
; ?* I$ {) o/ L( A% e: D
4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。
" r7 H- w9 P  v' Y' A3 ]8 x  t! T2 a9 w8 F; `/ W- ~6 t
5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 605

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表
8 k1 u* s9 O/ o+ l: d又是一个玩理论的。

; g# E( X5 g9 ]. u; k" u; a! M" I9 }# N2 A# F% Q& z
看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:
, }, w! w/ V# h1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;# X( }5 U& ]- F9 Z
       
' J( K6 ?0 `' J) ^; v$ r2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;4 g4 e# ]( |& V; K' a8 A

0 G* w5 q3 q& `7 D0 G3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;4 p/ O3 `6 R  h6 Y3 _3 o& y! O
: e" D* ~, v' J" x: Z0 e" a* `
4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:+ F  ~( ~* o6 p2 }$ O
·        Since October 30, inventories have dropped 45%
. F* [+ p# a) p1 Z·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January 8 @& A2 u' l. F
·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
3 j& |! D0 s3 y2 {8 K, M7 H$ V  R) E: [7 g% @
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表
' H0 I  Z8 M8 P我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
不要因为买房降低自己的生活质量就行。; x3 p4 J. R. i  ~; U7 c
  q  o; i3 R/ {4 e; l) B" C
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。
6 ~$ q$ F' k( u! x: ?0 p, `2 khttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。( \5 E& {- _4 z5 f' T

0 @% N+ A1 J# d所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。: P, H; [! \% n0 s# D3 T& ]

/ f0 l) T9 y* g4 l8 }4 C9 n
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较( D! F) R% K. {% J
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
6 ^5 ?8 ]1 @0 e) S2 z4 q7 f, v0 ?. k  t6 A. Q3 _  W. s
, e4 G% T$ f, L' _4 R8 U4 a3 _
[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表
# H8 q' ~2 f& ^6 t, p! ]9 I; q* o不要因为买房降低自己的生活质量就行。8 ~% v/ v, v) h

/ k$ G7 ^# Y# w9 ^* L1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]
& J0 M) E: ~& k- {! d7 A
, x0 b& g8 M8 _9 o1 }2 v- a6 Y9 {补上走势图。4 m4 {6 Q% q! k$ B8 ^' D
3 Z$ ]8 v- V' d! t0 C0 {
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。2 R" S3 N; n; W4 m1 R
! R) [$ X% a- Y" B) J3 S4 f
把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表
0 _* f/ {; \1 ?这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
) `7 P. {5 i4 s; m) V
8 S8 O5 U3 u  R2 X& s把calgary 的数据发过来,我画个 ...
/ h/ O; X- B) q* h) f. t5 P& z+ i' \! C

- |5 I0 M% x# J
/ d. q: m6 ~+ C! p6 D  r7 d卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
- e4 s4 z3 K4 w, I4 Z, p不知温哥华在同期涨幅多少。
! O+ `/ X7 d  u1 T以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。3 G6 [  z# h& M% A1 g

1 H, I  F% _; r" p1962        12,5561 P& m( H- I0 l+ f2 i9 u
1963        12,9257 K# n7 ?' I* x# U, s
1964        12,662% N% ]8 M$ W0 v3 S4 \9 |) Y) z
1965        13,291% }+ S9 o. L  T
1966        13,752
3 N+ f. Y# u4 Q1 t! g1967        15,4427 o5 t+ B% U- \3 W3 y: ]( Y) `: Z
1968        17,434
1 b. `& Y% L  F: l* j8 u7 u" W1969        20,526% G0 g0 ?' N; s/ W2 c9 W$ [0 N2 y4 A
1970        21,446/ f- k" L# _7 @/ z
1971        22,227. h8 ~. X, C6 }' ^+ N. B
1972        23,681
8 E; p. S+ R8 M1973        27,146
4 ^5 Q/ \# B6 i8 {1974        34,809" O2 X7 D% s$ e' M; n
1975        43,9958 ]1 x0 _/ l8 t& D# v5 T
1976        58,064& b. L9 J& k6 B& X( ]; M
1977        62,884
6 \. o7 O9 {+ v/ U3 ]1978        71,679' \5 U+ j7 O. L7 B3 M. k# K
1979        78,7199 N3 ?, Q0 U8 {2 a8 O
1980        84,367
4 @6 e$ O, |9 Y5 u2 i$ D$ Z1981        91,438" |% l8 q4 L- ^0 g4 D" l
1982        91,405* Q% m& s8 s+ n2 b3 p
1983        85,667$ c, z! K" d. U
1984        79,2462 {5 _4 ^& y- `/ k' r& ~
1985        74,175/ b5 j: K; _; O# B4 o- y2 a
1986        74,306
5 C$ I/ \  b: t* B7 [1987        76,878! D: M; J8 C# E" H* o+ N% Y% }6 I
1988        81,8414 `) L. u; G  V1 t. @- ], ?: Q) F
1989        89,017
2 g! e. p* x# p- |% J1990        101,014
8 \4 P. Y9 H2 [& o% h1991        107,076
2 f. k  g- [1 O: F3 u9 h1992        109,594
9 C& h" a: G+ v& k, A1993        111,7964 y+ F. R' x, l" ~) I
1994        112,501
8 D% A: d0 D8 x8 H$ I9 ?- d" p1995        110,577
4 T6 K; Z7 n& ?1996        109,0422 e% C$ x5 A5 @! R' n0 ?
1997        111,545
3 U0 o# I8 s0 P( C- g1998        114,536, y( }) I$ X1 z
1999        118,871
/ _4 F& b) Z6 b# R; c! V5 a2000        124,203
/ \3 z3 n: \3 `, x* m& `2001        133,441
7 o+ X5 g# i" G" w2002        150,2585 x  U  B( T+ y) p( P
2003        165,5416 M$ Q5 z2 a$ w5 |9 Q. l
2004        179,610- _" r/ w, a$ G) t  w3 p
2005        193,934
5 ^' ~+ j; n, n) I. k2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表/ C, s, J. `5 b$ z! \
/ I3 h; t% c# Z& {- H$ ]( F
: i) @6 G/ \  d8 p" ^2 V

" R8 E3 |8 r' V% Y卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
! O5 |) P; u7 _0 ?% |不知温哥华在同期涨幅多少。$ M; E. ^# [# @( R
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。
6 b" `$ h3 t: f- \  k
/ ?& J+ _" M3 l1962        12 ...
1 b; M% p, [& O) H; T" {3 O0 p

& O3 h, Y* n4 @1 @% s
. e9 z/ R9 |& n/ y7 J$ u  n由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。8 G, x1 e- l% n; c$ I
由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!
# ~+ T3 A* `9 W9 [" W6 I" r7 |. i3 y; a( w
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表8 ~- _/ h1 Z( i3 i* e
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。
4 I1 z) u: s$ z# S
; z/ p7 q  u' ]0 I9 l1 [
) l! }. |9 x# o& w* ^: D% W9 v

* Z+ {! W2 r1 x& Q
. [. [2 y: A! d3 ]' T最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 01:14 , Processed in 0.288505 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表