加拿大男女同厕的疑问：未成年小女孩在厕所里见到他人男性器官真的妥吗？

ittop · 发表于 2017-3-13 21:15

【作者辛上邪】

拙文“在加拿大，我不担心歧视，我担心在女厕所里遇到男生”发表后，我例行转发到自己的朋友圈。先前文章发圈后，一般是受到亲友点赞，评论的也有几条，但这篇转发效果大不同，颇具喜感。

首先，评论超多，各怀心思。国内的亲友评论分两类，“幸灾乐祸”和“隔岸观火”。

前者是感叹，唉，看看你们闹着移民，现在好了吧，遇到这样奇葩的遭遇，不行就考虑回来吧。
后者是打趣，唉呀妈呀，你们还有这种艳遇呢？！如果遇到了，你是不是可以多看看？更有甚者，鼓励我把自己当作男性，勇于出击、主动观摩。

坦率地讲，我真的进去过一次男生卫生间，那是因为太粗心，错把卫生间外面的裤子的标志看成裙子了。幸好当时里面没有人。看了美国实行的中性卫生间的标志——裙子去掉一半的，我更担心将来老眼昏花，是否能准确地选择卫生间了。不过如果那时大家都随便进，可能也无所谓对错了。

加拿大亲友的评论只有一种——亲，这是你想象的吧？！

真是令我欲哭无泪。好像微信上的本地亲友都不知道这个被俗称为“男女同厕法案”的C-16法案。（惭愧地说，我也是才知道不久。）该法案已经于去年11月18日通过了众议院三读，将于今年3月27日递交参议院审核。参议院审核通过后，加拿大总督盖章，就是加拿大的法律了！立法的初衷是好的，但具体表现中就会允许男人认为自己是女人就可以进入女性洗手间、更衣室，反之亦然。——如果我真的有这样的想象力，那我也许能改行专门写小说了。

拙文发圈后的第二大反应是引出了一些亲友的私信。

平时发文后，很多亲友都是潜水状态。这篇转发后，潜水的冒泡了。私信我的都是本地的，除两位说得不一样，其他的主题雷同——还是认为不可思议、是我想象的。我也很认真负责地又把C-16的立法进程回复给他们，强调不是我想象、臆造、编制的，是真的！接下来的对话就更有趣了。

接下来的对话大致分为三类。

第一类是谴责、愤怒、出离的愤怒，说这个法律根本是瞎胡闹，然后表示，以后出行需要裹着尿不湿，尽量避免使用公共洗手间。我称之为“避免麻烦型”。

第二类在谴责愤怒后，诅咒这种法律根本不能推行下去，因为大家肯定都要抗议。我的回复是，这种法律不用推行，一旦by law后，民众只能接受。对方的回复几乎都是“马上转发你的文章”。转发文章固然不错，可是不能解决根本问题。这类算“等待解决型”。

第三类比较积极，讨论如何避免立法成功。这类算“主动应对型”。我对加拿大的立法程序也很不熟悉，不过两个与众不同的私信之一说，他曾经在国会工作过，根据他的经验，除非奇迹发生，否则三读后立法不可能不成功。

看来无论哪种型号的反对C-16的群众，都只能是悲愤地等待两年或者更长，等到有朝一日一位反对C-16的总理上台，对其废除。区别是，主动应对型的会主动去寻找这位梦中总理，等待解决型的盼望着这位新总理，避免麻烦型也许会习惯裹尿不湿而逐渐对谁执政也无所谓。

朋友圈的回馈中，也不全是反对的声音。两条不同其他的私信的另一条来自东部，简单而温馨，“我是支持平权的。但这不影响我们的友谊。”

我也支持平权法案。根据维基百科的解释，“在美国，平权法案（Affirmative action）又称为积极平权措施，是指美国联邦政府和州政府在法律要求的平等机会。这些措施是为了防止在‘肤色、宗教、性别或民族出身’上对雇员或就业申请人的歧视。例如美国劳工部提供的扶持行动包括宣传活动，有针对性的招聘，员工和管理的发展，以及员工的支持计划。美国政府自1960年代推动扶持行动，以纠正历史上与之相关的有明显歧视的缺点。”无论移民前后，我都属于非主流人群，而且我有几位LGBTQ的朋友，也了解他们的苦衷，所以我一直是支持平权的。

不过嘛，在男女共用洗手间的问题上，我还是有所保留的。我没有“进步到”同意CNN的主播Chris Cuomo的言论，他说，“一个12岁女孩子在学校更衣室看到男性生殖器，如果觉得不舒服的话是她自己的问题，或者是她的父亲保护欲太强。应该教她学会包容。”看到美国人民的平权意识如此强大，自叹弗如啊。

在强大的自责和不断反思中，我越想越糊涂。是我们平权得不够彻底？还是他们有些矫枉过正？幸好朋友艾伦为我指点迷津。中午约了和他吃饭讨论关于孩子的教育问题。

见面后，谈起来昨天的文章。我说了我的困惑，他说，“我不反对变性人。但是要先变性，再进入相应的卫生间。如果都以心里的想法作为依据，社会不就乱套了吗？法律还怎么执行？不能因为要优待一小部分人而损害大众的的利益；更何况还不一定能优待成功，很有可能让不法之徒钻空子。如果说要保护他们的想法，是不是也应该保护我们的想法？为什么要通过践踏我们的权益来保护他们的？对我们也不公平啊！”艾伦思路清晰，行动力强，他已经加入了某党派，要通过奋斗维护自身和孩子们的权益。这也算一次和“读者”面对面地讨论吧，算是发圈后的回响。

所有回应中，最有趣的来自于我的一位中学同学。同学群里有人看了文章问我情况，他大概只看了同学的问题、没有看原文，横插过来批评我说“你出国几年学坏了啊！这把年纪了，还惦记着进男厕所呢？！”我只能回复他说，那是我们的法案，不是我的理想。真心不是啊！

作者介绍：

辛上邪，中国古代文学博士。学者、翻译、专栏作者。关注唐代历史还原和现代教育及某些其他问题。现定居加拿大。作者公众号辛上邪（ xinshangye006）。

任大先生 · 发表于 2017-3-13 21:26

我曾经问过一个白人同事，他是个焊工。我问：如果你在卫生间里看见个人身穿黑色罩袍进来，性别不详，只露俩眼睛----你会觉得他是男的还是女的？？？
他两眼一瞪：
我还管他是男的还是女的，那一定是恐怖分子！不拿AK47出来我就走大运了哇，还不快溜？？？

whocare · 发表于 2017-3-13 21:36

本帖最后由 whocare 于 2017-3-13 22:42 编辑

unisex 厕所一次只能一个人用，并不是男女一大帮人在一起上厕所。，早就有了，，爱城多得是。。反什么反？？

这个作者实在是贻笑大方。可能他连UNISEX TOILET这个单词都不懂吧！！！！？？？

ittop · 发表于 2017-3-13 23:37

感觉作者说的情况，问题主要是出在男女共用更衣室，而不是unisex。

男人进女更衣室还赶不走，报告了也没用的情况听说过好几耳朵。因为他声称自己心理性别是女的。

雲吞 · 发表于 2017-3-14 07:13

在古文里，更衣好像跟上厕所是同一个意思。

西行漫记 · 发表于 2017-3-14 18:58

whocare 发表于 2017-3-13 22:36
5 f0 K2 p" {/ s) }* e1 funisex 厕所一次只能一个人用，并不是男女一大帮人在一起上厕所。，早就有了，，爱城多得是。。反什么 ...

无知的是你，如果这些所谓的变形人满足于unisex的厕所，本来就是什么问题都没有。但是他们认为不能使用他们自我认定性别的厕所是歧视，所以现在让这些自我认定性别的人，随意进入他们认定的厕所。这就给有心人制造了机会，让女性特别是女童的安全和隐私造成威胁。
自我性别认定不需要任何手续和证明，基本上就是可以你任何时间内，可以无数次按照你当时的心情改变你自我认定的性别。

Windermere · 发表于 2017-3-14 19:26

这个进男厕所还是女厕所？泰国变性选美冠军。

雲吞 · 发表于 2017-3-14 19:29

Windermere 发表于 2017-3-14 20:26% \8 N! Q, s+ a' p
这个进男厕所还是女厕所？泰国变性选美冠军。

这个只能一直憋着

西行漫记 · 发表于 2017-3-14 19:38

Windermere 发表于 2017-3-14 20:26
. y5 h3 L) P7 F" J! m3 e5 j; N这个进男厕所还是女厕所？泰国变性选美冠军。

前文已经讲了，对于真正做了变性手术的本来也没人反对。毕竟已经没有攻击性武器了，对吧？更何况已经有unisex的厕所，他们也是可以使用的。现在反对的是没有做任何实质性的变性，只凭自我认定就选定厕所。知道有多少恋童癖等着这一天吗？

西行漫记 · 发表于 2017-3-14 19:40

Windermere 发表于 2017-3-14 20:26, }" f4 V# w t
这个进男厕所还是女厕所？泰国变性选美冠军。

补充一句，泰国这些人已经没有男性的性器官了。变性人和异裝癖不是一回事，好吧。

Windermere · 发表于 2017-3-14 19:43

本帖最后由 Windermere 于 2017-3-14 20:47 编辑

西行漫记发表于 2017-3-14 20:40. t+ S% {* ?# y: ~8 o$ ]
补充一句，泰国这些人已经没有男性的性器官了。变性人和异裝癖不是一回事，好吧。

我同事泰国人，他说摸过这些人的男性的性器官, 当然不是免费

西行漫记 · 发表于 2017-3-14 19:52

Windermere 发表于 2017-3-14 20:43
. F. k7 C' Z- q我同事泰国人，他说摸过这些人的男性的性器官

那就不叫变性人，是假的。不排除有人假扮人妖赚钱。变性人的定义就是要依靠手术，药物成为另一种性别。你google金星，他是变性的。

Windermere · 发表于 2017-3-14 19:56

西行漫记发表于 2017-3-14 20:52, U1 {5 t% p' L, n; g9 q
那就不叫变性人，是假的。不排除有人假扮人妖赚钱。变性人的定义就是要依靠手术，药物成为另一种性 ...

药物不需要去除原有设备吧。和太监2码事

西行漫记 · 发表于 2017-3-14 20:01

Windermere 发表于 2017-3-14 20:560 H- I9 e' }4 ~- c
药物不需要去除原有设备吧。和太监2码事

药物是提供荷尔蒙，胸部，皮肤什么的会变化。愿器官不除去，原来的荷尔蒙继续产生会影响外表的改变。

西行漫记 · 发表于 2017-3-14 20:07

Windermere 发表于 2017-3-14 20:566 _' e8 v+ v0 C. a- S" B
药物不需要去除原有设备吧。和太监2码事

看起来，你真心不太了解变性人

真正的变性人，就是要除去一切和原来性别有关的东西，靠药物和手术得到想要的东西。

Windermere · 发表于 2017-3-14 20:22

西行漫记发表于 2017-3-14 21:07
3 n3 e9 \- j2 j1 C9 y看起来，你真心不太了解变性人真正的变性人，就是要除去一切和原来性别有关的东西，靠药物和 ...

惭愧，没见过

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[时事热评] 加拿大男女同厕的疑问：未成年小女孩在厕所里见到他人男性器官真的妥吗？

浏览过的版块