 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
我们经常见到公车上、路边广告牌上有很多个人伤害索赔律师的广告,承诺“不成功不收费”,现在安省上诉法庭将裁决,一桩起诉律师乱收费的集体诉讼案能否获得“集体诉讼证书”,一旦批准,将有4~6千名前客户可能加入。6 J) v5 R% O3 J( x0 `
{' |/ ]/ Y+ B( v* s# @ }
据《星报》报道,这桩案子的主要起诉人是两个孩子的妈妈豪兹(Cassie Hodge),车祸后导致慢性疼痛,赔偿金是15万元,但她只拿到了1万元,绝大部分都被律师拿走了。
+ c& x1 L' p+ |' o) x& v- G7 |& J5 K1 Q/ |; Y
她起诉代理她案子的律师行Neinstein firm双重收费。安省上诉法庭星期三开始受理,一旦有决定,按照加拿大实行的案例法,将对类似案例有先例作用。( H E" m. W9 B$ a0 P, \
3 \( i9 q0 u/ t$ Z. R8 w7 Y2 Y
“不成功不收费”类型的案子0 L. G. X1 g9 ~: V5 L
: `9 X& r2 j4 P' c. D2 a9 a“不成功不收费”类型的案子,律师 一般是从获得的赔偿金中扣留一定比例(常见的是30%)作为一次性收费,按照安省法律规定,律师不能再另外收“成本费”,因为费用已经包括在扣留的赔偿金中了。% Z5 M! [ V) `3 `- u
8 c! f1 V# d3 k* F
' `4 ]/ k- p% t! }
% B" C) t) i) l
' R7 @* I! o6 g! F; \
4 p2 w% y" J1 x m# J" R! U1 m' O
- ~7 N- V% y" K, T. E- j据《星报》的报道,很多律师行都再加收这笔费用,被批评人士成为“双重收费”。
2 g% }, l0 L* c' [9 u
9 [. q! z( d8 C7 r( H! _, q《星报》发表了一系列调查文章,很多人讲了自己车祸后打官司律师的收费问题。
- F# ?$ q& I' S
: x3 u' d( q3 L; H9 C+ s收费协议费解 客户惊讶 律师说是“可变的百分比”2 A' |5 H+ z5 A4 p
" o( {; A9 Z9 y4 \& d( k) M! K密西沙加男子特戴尔(Phil Trudel)车祸在医院治疗了一个月后,看到了电视上Preszler Law Firm的广告,一位带领带的绅士模样的人,令人信任(调查发现广告里的人不是律师,而是个演员),打了个电话,立即,律师行主人的儿子登门造访。
^0 g) m! T- k! |( D" p& w. D$ E' ^. E) p V0 j" _
特戴尔虽然觉得收费合同相当令人费解,但还是签了字。
9 g' @5 L4 r' u$ M5 l
& E% M$ l: Z6 R6 ?) X/ t+ w合同中有“收取所有赔偿和赔偿利息的20%作为费用,加上一定比例的相当于部分法律成本费的赔偿金,再加上HST;在另一页,又有计算费用时,不包括任何法律成本的话。
$ ^% b9 a. d% {& H7 \: c
3 j- x6 N) x$ e8 w- f0 b$ O/ f根据和解协议特戴尔能拿到9万元赔偿,Preszler律师行发来的账单上写着律师行扣留了14,546.62(20%的赔偿金)以及扣下1万1千元作为成本。, W% N* I3 T+ H8 c: C
+ Q& S+ s& P8 S* @* `0 C5 z
询问之下,这家律师行说,他们的收费是一个“可变的百分比,一部分和部分成本费有关,加上HST”,并称他们的收费合理,符合法律。
; s$ M P+ w1 U; q: O, z* n4 O3 i( [7 p. s" ] J1 t$ s
高调广告 昂贵收费 赔偿金被拿走一半5 p4 I; r' h/ e; V: H) _9 Q1 [$ Q
6 B$ ]1 e: L% M
另一位居民沙哈(Amita Shah)和丈夫车祸后也是看广告后雇了律师康特(Jane Conte),她在律师行的广告中,从白色的宝马敞篷车中出来,车牌号是“法庭上见”(SEEUNCRT)。9 D/ {- H' O2 G( @8 ~% i/ a T
/ x' ?- e7 j+ t# R
根据和解协议,沙哈能拿到29万5千元赔偿金,但律师康特扣留了9万5千多元(95,346),其中除了70,346的费用外,还包括2万5千元成本。此外还收取了1,250 元的复印费,1,091.30元付给另外一个名为 “Legal Link”公司的费用。最后沙哈到手的金额是154,496.27元,只是赔偿金的一半。: }+ t' N& L# ~/ _
2 W1 C1 t4 F- A+ m5 D当时沙哈不知道安省法律禁止律师在一次性收费外再加收“成本费”,在沙哈和这位律师争取后,拿回了2万5千元成本费的一半。7 y5 z5 V$ C, f2 g+ t- L
" m9 D6 v3 l3 b; o9 ]5 r
经由《星报》询问,这位律师说账单是自己不在时被发出的,而且当时用的收费协议是老的,现在的是新版本,但《星报》5次询问后,也没有收到这位律师称的新版协议。' f, Y& K% A9 k' T. t
|
|