埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2143|回复: 15

[时事热评] 再不反击,我们就真的走投无路了

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-9 12:40 编辑 & O+ o3 Y- \" C6 W- U0 Y

  }1 S: F1 O  g9 L7 s          我们中国人如果再不反击左派政府,我们的孩子以后都没法上学了。下面虽然是美国的事,但在左派政府的统治之下,遍地开花只是时间问题。安省已经这样了。虽然目前允许家长在上性教育课的时候,将孩子带离开课堂。1,我们真有这个时间盯着学校吗?2.如果孩子的朋友们都讨论这些,你的孩子能免疫吗?
4 u. d  e! ~" G& J5 D$ n( J+ v
         我再次恳求同胞们,稍微少花点时间吃喝玩乐,关注一下周围世界的,岁月真的不再静好。世界上没有免费的晚餐,如果我们还顾念我们的后代,请你一定善用你手中的选票,为他们选出一个好一点的将来,否则将来难道真的要移民去月球?6 G! @) }' ~$ K- J) \

- b" p' o* B" q0 U5 }        现在要先选出一个好的真正有保守理念的保守党党魁,否则将来无论哪个党当选,结果都是一样。这些已经有推介,我不重复了。# t# ^" M! X6 l! n1 C

+ g' V# j( a0 e& q) F4 A1 L        以下是转贴。谢谢原作者。" D6 e# O% u2 }+ b3 a# w: F9 `
      0 \- R7 Z) D# _; C4 D8 q
加州妖孽横行,某学区新版性教材,你愿意自己的孩子被这样摧残吗?! 6 R6 o+ R  f' G% d

) k7 e2 ~+ R8 V1 i8 m! Q& h2017-03-09 库市之声 Civil Rights  
0 k: @& z1 ~! c, @7 P# N/ d7 Y
' R) I' q# f6 _1 o/ P: ~. K9 H最近,CUSD学区宣布,因为加州教育大纲更新,本学区过去的性教育课本已经跟不上“时代的需求”。如果不改教材就是违法。所以,2月份,一份新版教科书被选中,并且在家长审阅后,就开始在秋季学期使用。本来,学监的安排是,只给家长一周时间review,春假过后教材就拍板不能更改。在学委潘欣欣等人努力下,学区延长了教材审阅时间,让家长可以多两周去看新教材样本。可是,因为review教材的时间跟上班时间重合,很多工作的家长无法亲自观看,便请求朋友帮忙拍照。在发现家长给教材照相后,学区又规定严禁给教材拍照,无疑给家长参与学区决定,又设置了重重阻碍。所幸之前有些家长已经拍照留底,欢迎大家传阅此文,然后决定如何填写学区survey:: Y2 A4 E  L( z" c4 j' ~) \

$ A$ |9 S6 }# ihttps://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc96qZfXjChMBGqQJxGp84jrZrek29MZ4esx75smraUKssHGA/viewform?c=0&w=1&from=groupmessage&isappinstalled=0, ^; L0 q' S2 N, {4 F& X
3 H0 u, {7 a0 ~8 R$ H, G3 p  |  J
首先,大概说一下我们过去的性教材,在哪些地方与加州性教育大纲不符合。一个重点是,没有提供足够unbiased sexual education, (就是对LGBTQ介绍不足的官方说法),一个是性教育广泛普及程度没有达到coherent across all grade levels.
9 ]. }* W+ m( ?. o9 C% ~  |+ n
; M& Z$ _5 P' V6 I" {
1.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:41 | 显示全部楼层
下面是几个教材重点部分的改进。
2 X: d4 A- e5 T9 z+ E; y( r4 ^) c/ m$ M  ^/ A) o
第一,关于多种性取向的解释,所占课堂篇幅非常可观,内容详细。
. Z: |4 x  x7 D7 H# S4 ^1 ~& ?; Y6 q: s7 n5 [

& u2 a  g- r  g
2.jpg
3.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:42 | 显示全部楼层
' Y5 u/ `. H/ ~  s  P" U/ u
第二,对于7年纪学生进行详细的三种性交方式介绍,并且鼓励课堂brainstorm,让学生加深对于三种性交:口交,肛交,与传统性交的理解。
! Q1 H/ ~7 |/ ^+ a: C
- c9 H. J. J, L. Y6 a+ z2 C6 ?0 y% r5 G* y3 |) c
640.jpg
4.jpg
5.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
第三,在避孕介绍的章节里,给12-13岁的孩子讲述避孕套等用法,内容详尽到触目惊心。4 |$ k: q/ r9 q3 T7 k6 t
4 p+ J3 w. F* ~" E6 U& B) J  ?! \

* n/ u8 {8 M& R7 i( W3 H
6.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:44 | 显示全部楼层
第四,关于性器官的介绍太过深入。而且要求12-13岁年龄的学生男女同班听课,而不是过去分开讲授。4 U% E0 \; T: K5 ~! Q: S$ v3 Y

5 `* E4 q3 n' e4 a2 H% [& Z+ j! M, A" B. E4 G9 V5 {5 ^
7.jpg
8.jpg
9.jpg
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 12:45 | 显示全部楼层
在观看了以上教材之后,许多家长难掩震惊之色。他们说,新教育大纲有混淆“科普”与“教唆”的嫌疑。虽然孩子需要了解科学知识,但是在12-13岁的年龄,有必要把性交知识交待如此透彻深入嘛?孩子们正处于模仿力很强的年龄,还没有足够自控力去控制强烈的好奇心,个人冲动。对于这个年龄的孩子,如此教材是否真正合适?
9 d0 ^9 m# E% C% o) Y
; w- X* d" Q% b* f: y4 Y7 @+ |
  a2 o3 z5 G3 ~' p% \
/ C/ F$ k# ^+ e
# v* b+ U0 Z& `5 k1 C另外,把非传统性交方式跟传统方式同等排列,把十几种性别认知与“男性和女性”同等排列,非常有误导嫌疑。孩子们从教材中无法得知那十几种性别的人口总和,也远远不及男人,女人的人口,这让孩子们会误解那些都是正常而普遍的行为。我们尊重少数人的选择,但是不应该否认那些选择仅仅属于少数人。我们人类千百年来的繁衍都是通过传统的方式。我们不希望歧视少数人,就等于应该如此大肆倡导少数人的选择嘛?如此强力宣传少数人的意愿,而且强迫让所有孩子在课堂上接受认同,令许多家长感到不安。9 D9 z$ _$ y( u( |

7 w4 V) D8 d! I* j! D+ f6 K(转贴结束)
鲜花(93) 鸡蛋(124)
发表于 2017-3-9 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党,从我做起
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 14:50 来自手机 | 显示全部楼层
现在的问题是所谓的保守党也在向左转。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-9 14:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
    所以要选出一个真正的保守党党魁。 另外政客是跟着选票走的,只要我们善用手里的选票,就可以影响他们。但如果我们继续死一般的沉默,那就一定是任人宰割的命运。
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持保守党
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 任大先生 于 2017-3-9 21:31 编辑
4 {! h5 u! _% e- ?/ p2 i# t
: A9 h6 g2 p6 d. j$ }) S8 [5 _关于选党魁我有两个想法:% M9 R8 g; P+ P0 M! j
1.转贴于加国所有的华人网站,将我们的讨论结果辐射出去。/ E9 P) N/ ^/ V
2.在各教会散传单,招人入党。左手福音,右手政纲。
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2017-3-9 21:35 | 显示全部楼层
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。
8 o8 ^1 V' m/ A8 ^) q8 x6 o% r1 L: ]3 z$ ~& a8 n' g
家长要签字同意
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-9 21:51 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
白人性变态的人太多了。 因为他们性不满足,所以追求畸形性行为。  这些丑陋的法律为何会通过? 根本的原因是: 那些议员本身就是性变态。
0 x$ g' n0 U$ _0 u. }4 E( G8 u% ~3 f7 r
毒品为何会合法话? 因为土豆本人就是毒鬼, 大多数议员也都是毒鬼1
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-3-10 11:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 西行漫记 于 2017-3-10 11:45 编辑
% l0 j$ b6 ?+ f. d! G* ^. }
Windermere 发表于 2017-3-9 21:354 `* [. Z& s- f3 |6 K2 {
美国的事。 加拿大你可以选择孩子不上这节课。
' J, ]8 j% U% `  c- Q, Q  U& K" J' p" _  v$ u, w7 [0 \
家长要签字同意

0 A( ?' Z6 b6 W3 d: K8 Y3 L6 R9 t6 V  \" e5 {
      事情如果这么容易解决,安省的华人家长就不会纷纷送孩子上私校了。为送孩子上私校的父母争取退税,是他们参与选举的动机之一。安省的性教育大纲和这个不相上下,伴随这样的性教育大纲而来的,还有鼓励孩子参与尝试同性恋,告诉孩子同性恋是很cool的,是潮流等等。再加上,现在政府容许年幼的孩子(具体年龄记不清了,应该是10岁以下的,那位大拿查出来,请更正。因为上次屯里那个要求变性的孩子只有8岁。)自己决定是否要变性,学校要“保护”孩子,不让父母参与这么重大的决定。以避免孩子被自己的父母“迫害”。政府这种丧尽天良的政策,有几个华人父母知道的?试想如果孩子被有心人影响引诱,要去变性,父母却完全不知情,因为政府不让父母知道。等知道的时候,什么都做完了。2 L5 ^7 Y2 p+ r  e7 o0 G

! m' C7 ?' y; D% L1 P有一次我和人辩论的时候,问了这样一个问题。加拿大合法发生性行为的年龄是14岁,意思是与14岁以下的发生性行为,无论对方是否同意,都是强奸。那究竟是哪一个决定对一个人人生的影响更大?是发生性行为,还是变性?如果14岁以下的都不能自己决定是否可以与人发生性行为(按法律,要父母或是监护人同意才可以),但是可以自己决定要不要变性?对方哑口无言。; [; a8 C% ?7 b6 C/ a
- J' U, F5 P& Z7 e& L3 u( A! J8 C
但是这种丧尽天良的政策却在左派政府的统治下就制定出来了。
/ ]5 J4 _1 R& X$ a% Z5 R2 f4 H9 E- o! U" `  m& o
不是我危言耸听,加拿大再不刹车,就没机会了。以后想改,不流血,不死人是不可能的了。
% G4 M- T& u/ P
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
鲜花(60) 鸡蛋(0)
发表于 2017-3-10 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大比美国的左派还左呢。不可逆转的堕落,没办法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-9 13:48 , Processed in 0.171489 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表