花钱树敌！

WARMHUT

SB美帝：
4 \6 [* [3 _# [9 y9 A
己所不欲勿施于人。起码不要害人。一个大国，每天掂
  n1 z5 j% j* K7 v6 `2 [( F量着怎么才能控制他人，遏制他人。得伤多少元气。美军扔进水里的14万亿美元如果用
2 ?6 I7 N2 V  w  t: n8 f. X来建设自己国家，而不是用来伤害其他国家。会有怎样不同的结果。不痴不傻的都知道
吧。

醉酒当歌

霸主地位肯定有投入啊，否则为什么全球大宗商品用美元结算？这里面利益大大的。听说美国人每花一刀其实只是自己掏一半，另一半其它国家负担。

亦非台

石油美元为例，石油的结算用美元，实际上用别国石油的价值来支持美元币值。所以伊拉克战争后美国没有占有油井。反而是中国公司趁机进入。道义上美国没有占便宜。背后的利益却远超过占几口油井。中国看着眼红啊。但中短期内美元的国际结算地位不变。欧元的产生也是为了撼动美元的地位。

ittop

+ a" y& Y+ H# D: J5 \4 r换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
2 Y* ~5 J5 M9 E9 P* K
权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能贤良淑德。

中国在亚洲也是一样。时时掂量着怎么遏制敲打其他蠢蠢欲动的国家。手段不尽相同而已。
$ e9 p0 o- x& [7 t
2 a% v9 a) F+ B, o7 F6 O7 W. f; J主贴骂美国的话，恐怕跟一些亚洲小国骂中国的台词差不太多。

2 d% ?: {4 Z0 L& A' ~
) B1 J. E3 c+ H! f0 C

xuxuelin

楼主真有意思

唐琬如

美国发动战争清除傻大母， 因为他想抛弃美元用欧元结算石油。

健康营养站

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
6 u: }: [# O1 W  {换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。

权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

8 H* }# ~  j& z7 D0 u

亦非台

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
  x6 Z3 N& O. c5 E
权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

9 w% o( B& e1 v. n  b! I国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

ittop

亦非台 发表于 2017-2-15 10:25
# R0 C$ h2 {: o0 y  `国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

正解