 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆( ?# M" F) g- @* _
! O0 |: B8 b8 r x- P5 |2 o3 B
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
0 Q. V5 C+ _$ b/ ?4 v安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
3 S- \5 J! u9 X% ~! E警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。" N. C3 U% l5 |2 {
- Q$ w7 d! z. r, w, w9 d7 \据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
i# _0 L I& D( a6 t$ m$ d) z而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
; O0 R, ]+ B. L2 P当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
; Q7 \' ^! c. X: {+ `6 h处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。) k% V. R. B" O' f$ X8 x3 A8 {8 S
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。- {0 n) c J2 k' e1 |1 i6 |7 K* V
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
* `$ w3 {4 D7 k. a而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。: E, |2 B! X! {' G* y: N
: W' P9 \: w9 q) q7 \7 q
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
v2 G; R4 Y( b" W& m( ^8 UStack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
+ M7 {# ~5 U1 LStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。; L# H+ Y. P1 @0 \" k2 o
Stack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
* k' r3 S( [3 F2 k律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
! [6 C6 X; A* m0 @# X5 x% p法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。; j5 w3 _ H8 Y! P, t
|
|