 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗?$ |3 H1 B9 p$ j; d: g8 y2 O# [
* V; v2 {/ M( S
有读者在后台这样问。9 |+ Y/ m0 z7 z1 t: G C/ f, e7 O
% ?9 w% J. e# e$ N9 ~如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。! K5 K1 O( G* o$ c0 \
1 A) G2 \2 R& [3 G6 H. |3 H$ X& o
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。1 X+ f4 W/ Q% t1 q1 Q
* U; {# i! ]5 q/ @' A同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。
3 q" o& r! h P: s7 V7 Q
4 l4 A# n/ Z B同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个?
' { I4 P1 m' O/ |' Z
' \9 F7 D2 l+ Q( ^' p8 \) Q, e据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。
( `1 L# v, Q# M' ? j1 a% p
4 V+ L7 Z7 v, v) S; A% b$ ^$ A而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
- N8 r: ^* x% p- d5 A
4 f; Z9 q# |; U2 \1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。
, _3 m' A2 D' ]# l5 |
5 G9 ] S! B( [2 q$ {1 E9 o可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。! i* e! @: O1 k0 |- m4 R8 ^3 Z) y1 C
3 O7 u* \( k S. ~+ ^ e- X& ?8 O2 p! ]同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京?
4 t2 \2 k+ \" @ a& l4 R6 ?# z
人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。9 t& c Y3 k6 C
+ V; T k# x4 y% ]+ h% a当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。% l/ b# a" i+ p) a
4 h* `9 X& Z3 |. D城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。& O! p3 p4 Q1 \0 T
- u; ?: |/ n6 r3 s这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。7 F* }7 ?9 r$ H: Q- o
, i# }3 x/ j S/ w
甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。
5 O' K' E A; Y3 z* k$ b& S) v; L) q
可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。& W$ D; T" W$ r3 u4 a5 @3 c' t F/ f
! |; h0 x6 M" l0 B
让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。
) c7 c( V& m5 J& r, z+ H( v
! d* v" S* }- K. ]% m; n, ?不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。
% ?/ B* S- g3 K% u. H3 }+ `9 I& U# m* ^" E4 i4 \
原作者-连岳 |
|