 鲜花( 677)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 齐山 于 2016-12-30 23:51 编辑 ( g' h1 O8 Y' }6 N0 U J; T; j, C
2 Y1 M6 G. G V0 F* g8 U
优秀的人,和而不同,卓尔不群!% O$ f6 ^+ j+ w$ M. P( i0 n* S
6 s+ ^; u+ B5 M F C
和而不同,成语,读音:héérbùtóng和睦地相处,但不随便附和。出自《论语·子路》:“君子和而不同,小人同而不和。”
- E. ?/ G9 S+ ?* {$ \
* g1 [2 h* n9 o$ e( J$ ?0 y卓尔不群,汉语词语,作谓语、定语。释义卓尔:高高直立的样子;不群:跟别人不一样。指才德超出寻常,与众不同。出自东汉·班固《汉书·景十三王传赞》:“夫唯大雅,卓尔不群,河间献王近之矣。”. r! i! {; p8 Y6 X. V, s+ e, U( b7 B
, u- F* A) e) l% M
真正优秀的人,大都不合群
. J9 {) M7 k. I6 w
2 q3 [; l& }1 @01. 不合群者,独来独往的人,常有过人之处。整天混在朋友之间的人,未必有多大的能力。
1 \7 A+ }& I8 q1 O9 y' |' x02. 受周围人嫉妒、非议的人,大多具有能力。人们从来不会去嫉妒弱者。
1 ~6 q8 V0 A2 ~2 i. r: b3 O03. 找女朋友、找男朋友时,眼光很高的人往往也是有过人之处的,他们追求卓越完美。
0 m' @7 y- {' E+ H+ b: F: y) r04. 敢在人群中发出与众不同的声音的人,敢得罪人群的人,常有大本领。
( J9 n) f/ Y" o: I05. 执的人多数时候要比随顺的人要强,狂妄的人也多数时候有过人之处。当然,鸡毛蒜皮的小事上也固执狂妄的人,是没出息的人。# ]+ J' D7 K4 l- }
06. 走路比常人快,腰杆比常人直的人,多有过人之处。/ o& \0 \6 H0 v/ i3 F
07. 喜欢静静沉思的人,走在路上神情镇静稳定的人,不东张西望的人,脑袋里面定有他的想法。! i* p2 q7 b$ W6 z% \- x! p
08. 当一大群人都反对他的时候,他还是依然不改变他的想法的人,常是能干的人。
+ Y4 G1 ]9 E; P, Q' O3 g09. 为了生存能够放下架子去捡垃圾、擦皮靴的人,日后会有出息。
- ~: X# W5 ?' m10. 几乎听不到他说某某某很厉害的人,不可以小视。那些整天在吹嘘别人成就的人,多是没出息的人。
' [0 D+ @" U6 s% g1 F: K3 Y- b; D m11. 说出了话就能马上执行的人,必能有大作为。8 R& n1 J: P- S! y. K% b
12. 看他做事情条理分明,步步都显出目的性的人,脑袋不会弱。今年干的事,明年还见到他在干,一般这种人有持之以恒的精神,不可小视。
+ V0 y# k4 a6 C8 }* n% O$ @13. 比较讲究自己仪表、言行举止的人,应该是有教养或者是有见识的人。5 e5 y/ n+ g8 ~! r3 L
14. 从来没有停止过张扬自己的人,常有过人之处。一般的人,只要被打击几次,就再也张扬不起来了。坚持张扬的人,必定有张扬的资本。* Y+ |8 [7 e* G% \1 a
15. 富有激情的人,充满热情的人,多能闯出名堂。3 h1 v/ u, C! v4 O
16. 能够很好地品评各种人物的人,定有他的洞察力。大多数人似乎觉得周围的人相差不大,这就是缺乏洞察力的表现。
4 U' D$ l. X) V8 ^! b17. 干出了些常人干不了的事的人,不可以小看。
; d5 l1 ^; |7 Y5 ^3 d- \, d18. 有着强烈欲望、强烈渴求、强烈支配欲和表现欲的人,不可以小看,这些是成功的开始。
, G8 l- D! ~2 O# Q# f
. Q7 ?$ _' Y5 F6 b( U8 v7 ]总之,有一条原则:最有能力的人都有某种奇异之处,这使他与常人区分开。当你发现一个人与大众很不一样时,那么你就应该知道,你很有可能发现了一个优秀的人。. ]3 w# y9 G0 F9 x, G
& V) f# l% }- c& n$ [( r所谓“和而不同”,是指君子在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系,但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方;所谓“同而不和”则是指小人习惯于在对问题的看法上迎合别人的心理、附和别人的言论.但在内心深处却并不抱有一种和谐友善的态度。在日常生活中,人们对某一问题持有不同的看法,这本是极为正常的。真正的朋友应该通过交换意见、沟通思想而求得共识;即使暂时统一不了思想也不会伤了和气,可以经过时间的检验来证明谁的意见更为正确;因此,真正的君子之交并不寻求时时处处保持一致;相反,容忍对方有其独立的见解,并不去隐瞒自己的不同观点,才算得上赤诚相见、肝胆相照。但是,那些营营苟苟的小人却不是这样,他们或是隐瞒自己的思想,或是根本就没有自己的思想,只知道人云亦云、见风使舵;更有甚者,便是党同伐异、以人划线:凡是“朋友”的意见,即使是错了也要加以捍卫;凡是“敌人”的观点,即使是对的也要加以反对。这样一来,人与人之间就划出了不同的圈子,形成了不同的帮派。其“朋友”的真正意义也便荡然无存了。, S4 @* A; Q$ E; _$ d, ?* S6 s
或许,这种“同而不和”的小人之交是出于一种生存的需要。在有些人看来,孤立的个体是很容易吃亏和受到伤害的,如果不加入某个帮派、不挤进某个圈子,就缺乏必要的安全感:殊不知,这种安全感的获得却是以牺牲独立的人格和尊严为代价的。当一个人连真实的思想都不敢表达,连自己的见解都无权具备的话,这个人活着又有什么意义呢?更有甚者,这种“同而不和”的行为方式不仅在日常生活中大量存在,而且也在自觉或不自觉地渗透到了学术领域。其结果,便是把学术之争变成了门户之见。我们知道,学术之争的本意是要通过不同观点的交流与碰撞而去伪存真,促进学术的发展;而门户之见则是无原则地坚持和捍卫自己学派的观点,将学术之争演变为利益之争:显而易见,后者已由人格的异化扩展到了学术的异化,而异化的根源,就在一个“利”字。正像古人所指出的那样。“君子与君子以同道为朋,小人与小人以同利为朋。”(宋,欧阳修《朋党论》)“君子论是非,小人计利害”(清,申居郧《西岩赘语》)
/ A" q) g9 \7 B' _与小人不同,真正的君子并不十分注重人际往来中的利益纠葛,但在大是大非面前却勇于坚持立场;真正的君子并不十分计较人际往来中的是非恩怨,但却能在正视不同意见的基础上求同存异。因此,真正的君子或许也会有这样那样的缺点,但他至少能保持思想的自由和人格的独立。
& X. {3 p+ I+ x$ ~8 D这,也便是“和而不同”的境界所在。9 |3 B3 Y# ?: _6 O' F+ S) Z* b
9 T0 L ~. a3 _- a链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... Y4YhkqXkYOfymaMx#rd |
|