埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4027|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
11月21日! M: c+ q; `' f( o  i2 t
NASA发表了一篇论文0 h  @# ]+ l- h; D% c4 g: Z1 R6 }
证实有人做出了
+ J& Q2 J! s( {违反牛顿物理学的装置!!
0 Y6 t. V; U  @/ X这是一件轰动世界的大事2 V' K! |  I, o9 H
有可能意味着自牛顿开始的: e- s$ u9 i& B3 v! |
整个经典物理学6 M0 F; e6 T/ _2 ~% z! F
遇到了前所未有的挑战5 F7 _. j& }* O$ d

, E, P# r$ q9 E6 ^5 l/ t8 J6 {这个“违背牛顿第三定律”的装置
4 `# t1 g% N; S; c0 A叫做EmDrive7 z8 ~4 ~, O, y6 q: w
无工质微波推力器: h! M  Y$ _! W
2013年
( R# r. a! e. U- W! t# G# D  ^6 K2 DNASA开始高度重视此事
6 }8 F/ S, G: q& q8 N他们动用了专注推进器装置的" n, d4 N! d3 y5 f
顶级研究团队“ Eagleworks”0 C3 p8 V3 k( l5 u& W
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
" I, d8 v% D( o3 L开始了为期3年的闭关研究' B6 R# U2 L1 G" o! G

. }+ W* q$ B) U, a+ u* y0 Z$ A4 h
大型搬家
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
, n+ G& e5 H/ N4 [. Q8 `' k牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

3 a- M0 N. [  c! f/ M# ]/ A同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
7 h6 q9 s; z, r7 v就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
大型搬家
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
' b% F0 m* D1 H0 ^不知道大师能不能应用在钻头上

7 [+ G: U) l, C$ }
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
5 h  B0 g. b4 n; i5 D不知道大师能不能应用在钻头上

% [0 n$ m- f+ R6 J! Q# l0 n/ j' `母鸡啦
大型搬家
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
: N+ O3 e! U- R& c; G4 `装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。" K+ `5 V! Q7 K1 D- K8 i$ A/ q1 S8 v
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
, @( Q4 ^7 n/ ]8 m如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
+ G5 z; U" E* J; I/ M7 K  M装上这种永动机 ...
* o, N5 [6 S0 h+ Y9 j
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
5 ]' Z) O4 F: R% T3 g) ^1 F同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

2 D  H; z# t. o7 o不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
大型搬家
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
- E9 H; J" f7 y' K. ~同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
  Q' Q) L" j* i- ^$ y& @
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。* G* u7 K8 _+ T# [
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
. E# @  j) P! H不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。2 m. g& U6 C8 W& p6 G
你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
$ H2 [: _4 ^! R6 y) e不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
( @$ b, [4 Q0 O  \
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
大型搬家
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
大型搬家
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53- a4 J8 x$ ~9 s, D! @
这刊物的影响因子略低呀
- G6 `+ f8 }0 w1 Q! e
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。8 E9 z* y8 a+ _( p4 K5 G! m- @

, c1 D! f* Y- ?1 l' |# e: H& F! Q9 V: y倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
大型搬家
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21) n' w$ l8 R. L7 }( d$ V
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

4 \+ n! J% q( V' s你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33
( A, n& H* t0 Y4 y你今天没上班?

1 p" _# b) u5 t怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
2 k+ s! P( \8 c$ ?7 r. a+ B1 r! kPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
& f4 [5 r, j: A) C: z  e- d/ ?
6 l% C6 a3 C3 n) }倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

7 B" L. q. R6 I3 _. K% ~9 c; Y8 ^nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03- }: g4 [3 K9 G( w3 x' p
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

0 Y5 z8 ?8 G& }" O! K, K2 f' s! k9 r平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
太高深了,整个一头雾水,撤了。; c; Z+ O. \' Q3 \4 x$ d
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
) [2 r# a$ P! Y" U! p* ?8 [8 C4 \: \
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:093 [. v9 b) X! Q! `  D2 x+ ]
nanoEM的影响因子多少啊?
  Q, z8 @! V9 U1 I% S2 y
这个真没有。$ |( }+ U/ J: `) }
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
3 Y8 D9 e8 Z; [! B这个真没有。
7 w( L6 t8 ~/ E9 K1 S8 A以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

6 H3 n6 O% X. U3 t5 T希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 15:53
  P; Z- s" t9 c, a' j【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
/ c# r3 x) z, d0 D- F  ~
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
8 A# o% B  m1 Z" k5 B( E呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
4 A& w! Y- S- k( ^& |; X5 E& f你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...

) a* _% ~  a8 z大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-24 04:28 , Processed in 0.931386 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表