埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2858|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日: W' v. h  V  [  ^+ o; m5 Z# t$ N" e' \: T
NASA发表了一篇论文
3 c& V0 T- s0 g) y证实有人做出了  H2 y4 O3 E8 t; K9 F4 N' e# G
违反牛顿物理学的装置!!& H) G! M9 m  N) m) z
这是一件轰动世界的大事! F+ f" ?7 B9 Y. D* l
有可能意味着自牛顿开始的
. ?! o7 A& l% K, @( M) t$ U整个经典物理学
* k0 W( q" q6 h& W7 q$ {遇到了前所未有的挑战0 A9 x9 d. q% E6 ?! N

% s* l/ q7 r3 e. s* E0 Y! j这个“违背牛顿第三定律”的装置
& ~  \4 e" M$ n. E+ Z; a' f% D叫做EmDrive
: K% \8 K1 Z# |; [  Y7 |) ]无工质微波推力器
3 [( C% K8 I& @  V2013年
( b6 H. K% n  `0 K1 F5 ?' X) QNASA开始高度重视此事
7 K4 ?8 s* |! b  D3 r他们动用了专注推进器装置的
0 W7 F9 s* U+ F  _5 a  ~顶级研究团队“ Eagleworks”
5 T# P3 C4 T: L* b) G5 j$ H1 W/ R在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
$ X: [! a4 e+ O+ v5 P2 v1 }3 ~开始了为期3年的闭关研究& N- n! U  T' a

: }/ r' ~' x' d5 z4 ]
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
' y+ J: {* G/ ~5 Z5 Y5 X$ p牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

: `1 [8 e4 E/ L: s* S同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
9 r, ]& ?9 U0 B" G& e4 m就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
大型搬家
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:092 V6 N5 i" v! }& J7 y+ J# D( w
不知道大师能不能应用在钻头上
; g$ a5 E6 u9 Z- D9 H+ w
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
; J' m$ {# _) H3 [, u不知道大师能不能应用在钻头上
) S2 r, u3 H" x9 V
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 ; ^: n' I; c7 n5 y% W, b0 }
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。
7 ^* P. w  O* |' s
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38  T5 h! b* c9 q( U  W* L
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 3 L; y% F9 ]( b- m
装上这种永动机 ...
$ A3 m# B) N3 e* o# A  ?
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41: u1 y5 A. C- a* _7 G
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
7 q5 k: j3 Y2 T/ r, g8 v
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41  v/ R  _! g# N4 _# d
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

5 V4 P; e" F4 _4 M8 v呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。+ E: C; F7 ~6 T" ~3 W8 c4 }5 t
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。  g* h$ P2 L6 L. }" U+ o' t
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
: G9 x) {$ C3 X你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:499 b, }. W2 L8 P  Q4 ~( r1 s1 z
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

, }. {( Z7 u& b" D最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53- F3 x8 {' M4 g" u1 K; D6 |
这刊物的影响因子略低呀
4 Z0 |: U/ r4 H( L* v' G
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
! `" R& g4 G: m& X& G6 a5 G$ J: W8 M7 o0 @3 U8 ~
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:214 }) ^; R* P4 r" @9 Q
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
9 b( R9 W% t* k$ l) }( K/ U* [- P
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33
( p# S0 n, _7 z0 }7 M/ w你今天没上班?

6 R9 S) r4 t4 k- @: A: X4 U4 n怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
, x4 M2 x4 {" Y, z/ }# i8 {, PPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
$ S1 h% a0 M6 c+ N- d, p7 H8 ^) M, l2 ]! \9 i* O
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

1 I, s  V: v; H( K' knanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:035 A8 V( Z: c& @0 q* c
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
( a5 \7 T" d+ w5 C) ?2 i0 y& Q
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。/ |! S7 S. F6 z0 y! S
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
6 b- b! P  n- M- e: f; G  ]* m9 A$ }% X
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:093 v9 h! H& Z2 k; d
nanoEM的影响因子多少啊?

5 b, H& R1 B& O8 c+ `这个真没有。
6 a& O8 G' `/ I" ]/ W2 t  ]8 H+ |以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54: f9 {$ a$ l2 h6 N
这个真没有。
2 r0 l) q; z2 E* ]3 ^以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
+ z. x0 L7 W1 W1 m0 X; y. c
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53
9 t) Y3 s. Q( @  Z【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
/ p  H1 e! s% p3 N/ ?3 y0 ^
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:503 r3 O0 L# p( K) z9 \9 I& e
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
  J0 d) x1 h6 B  n你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
! t! K! z% `2 Q3 X/ n6 H
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-21 12:00 , Processed in 0.263524 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表